Windows RTでは、実際のブラウザの選択はInternet Explorer10のみになります。
MozillaとGoogle、FirefoxとChromeのWebブラウザのメーカーは、Windows8のMetroインターフェイス用の人気のあるブラウザの新しいバージョンを構築することに問題はありません。 Metro用のFirefoxは途中であり、Chromeもそうです。 彼らが反対しているのは、Microsoft自身のInternet Explorer10とその後継者がWindows RTでネイティブに実行される唯一のブラウザになるということです。
追いつくために、Windows RTはARMベースのタブレット、そして最終的にはラップトップ向けのWindows8バージョンです。 Windows RTには2つのユーザーインターフェイスがあります: メトロと唯一の正確には、Microsoftカスタマイズされたアプリケーションを実行することができ、非常に制限されたWindows7スタイルのデスクトップは、Windowsの社長
問題ありませんよね？ あなたはまだWindows RTのMetroインターフェイスでMetroスタイルのFirefoxとChromeを実行することができますか？ まあ、そうではない、よくない。
Windows8は、Metro、classic desktop、およびMetro-style enabled desktop browsers(MEDB)の三種類のアプリケーションをサポートしています。 FirefoxとChromeは、WINDOWS8用のアプリケーションのMEDBバージョンで出てきています。 つまり、HTML5（DOCX形式）をレンダリングするためのWin32Apiに完全にアクセスでき、複数のバックグラウンドプロセスを使用する機能、Just in Time（JIT）コンパイ”完全な21世紀のWebブラウザの経験を得るためには、そのすべてのレガシーコードが必要なので、これは不可欠です。
ただし、WINDOWS RTはMEDBをサポートしていません。 また、Microsoft以外のアプリケーション用のWindows RT MetroにはWin32はありません。 WINDOWS on ARMタブレットでは、機能が制限された純粋なMetroアプリケーション、またはWin32application programming interfaces(API)で動作するclassic desktop用のMicrosoft独自のアプリケーションが選択できます。
GOOGLE、Mozilla、または他の誰もがARM上でwindows用の純粋なMetroアプリケーションを書くことができますが、古典的なWin32Apiにアクセスせずにサンドボックスで動作します。 FirefoxのディレクターであるAsa Dotzlerによると、「ARM上のIEは、Metroモードで実行されている場合でも、win32Apiにアクセスできますが、他のMetroブラウザは同じアクセス権を持 そのアクセスがなければ、他のブラウザはIEと競争力のある祈りを持っていません。”
彼はかなり正しい。 これは本当に驚きではありません。 ARMのニュースでWindows RTをフォローしていた場合、Apple iPadのiOSと同じようにシステムが閉じられていることはすでに知っていました。 どちらかについて遠隔で開いているものは何もありません。 Windows RTは、Windowsの限られたサブセットでもあります。 たとえば、Windows RTはActive Directory(AD)をサポートしていません。
MozillaとGoogleはこれに満足していません。 彼らは、Microsoftが「ユーザーの選択と革新を制限している」と理由を付けて主張しています。「一方、Googleでは、FirefoxやOperaなどのAndroidでGoogle以外のブラウザを実行できます。
マイクロソフトがやっていることは、マイクロソフトがNetscapeを他の競争として違法に粉砕した方法を反省している。 最終的に司法省は、1998年に手首にマイクロソフトの平手打ちを与えることになった。 別の企業に分割されて回避することにより、Microsoftは現在までデスクトップの支配を継続することができました。
それはその時だった。 これは今です。 Microsoftは明らかにARM上のWindowsをすべての競合他社に閉鎖された店にしましたが、Microsoftはタブレットで話す価値のある存在はほとんどありません。 それはNetscapeや他の競合他社を平手打ちしたとき、それはPCの世界を所有していました。
Dotzlerは、”ARM（およびそれを搭載したWindows RT）がラップトップPcおよびオールインワンPcに非常に迅速に移行することを心配しています。”ARMは非常によく人気になるかもしれないが、私はWindows RTがそれで人気が高まるだろうとは思わない。 UbuntuやFedoraのような他のオペレーティングシステムは、すでにARM搭載のシステムで稼働しています。
Windows RTとその制限？ 確かに、それはGoogle、Mozilla、Opera、および独立系ソフトウェアベンダー（ISV）sに不公平ですか？ 確かにそうです。 しかし、それで何？ これは、Windows8Metroが失敗するもう1つの理由になります。 IpadとAndroidタブレットは、市場を所有し、ARMタブレットとデスクトップ市場はまだ誰のために開いています。 Microsoftは、その限られたソフトウェアの選択肢とWindows Win32アプリケーションの大半のためのサポートなしでWindows RTをリリースしてみましょう。 顧客と開発者は、どの裁判官よりもはるかに多くのMicrosoftを罰するでしょう。
関連記事:
MozillaとGoogleがMicrosoftの不正なブラウザ競争を非難
MozillaがWindows8用のMetroスタイルのFirefoxプロトタイプを披露
GoogleがWindows8ブラウザ戦争に参加し、Metro Chromeの計画
Ubuntu12.04とWindows8:5つの比較ポイント