当局は、先週ボストンの男性の銃撃死で終わったテロ計画でロードアイランド州の容疑者を逮捕し、起訴する準備をしている。 彼の名前を源泉徴収されていた報道機関は、今彼を識別しています。 例えば、ボストン・グローブ紙は、彼がロードアイランド州ウォリックのニコラス・ロヴィンスキー(24歳)であると報告しています。
先週WGBHニュースで書いたように、起訴されていない「関心のある人物」を特定することは、倫理的に疑わしい慣行です。 私の見解は、私の本”The Wired City”の研究で学んだことによって知らされています。”私が報告した話の中で、ニューヘイブン-インディペンデントの決定は、イェール大学の大学院生の殺人事件の容疑者に正式に起訴されるまで名前を付けな 独立した編集者ポール-バスは、今週初めに電話会議でケースについての私の北東倫理の学生と話しました。
以下は、Nieman Journalism Labによって出版されたより長い抜粋から取られた「The Wired City」からの抜粋です。
***
月、月、月、月、月、月、月、月、月、月、月、月、月、月、月、月、月、月、月、月、月、月、月、月 14,2009,アニー*ルが行方不明に報告されていた六日後,インディペンデントは、警察が”関心のある人としてルと一緒に働いていた24歳の検査技師を識別したことを明らかにした最初のものとなりました.”ニューヘイブンレジスターのウェブサイトは、その後すぐに続いた。 そして、アニー-ル-ケースのより好奇心の強いサイドストーリーの一つが始まりました。
火曜日に法執行当局が調査を続けたため、インディペンデントもレジスターもLeの同僚の名前を公表しなかった。 しかし、火曜日の夜、警察は記者会見を開き、”関心のある人”はレイモンド-クラークであり、その名前はプレスリリースに含まれていたと発表した。 この記者会見は多くのテレビ局で生中継されたため、クラークの身元はすぐに公表された。 水曜日に、登録簿はクラークに名前を付け、彼を知っている人々にインタビューしました。 正体不明の高校の同級生は、”私は完全にショックを受けています”と言ったと引用されました。 “彼は素敵な子供だった—非常に静かだが、誰もが彼を好きだった。 彼がこんなことをするなんて信じられない 私は私の胃に病気です。”しかし、インディペンデントはクラークの名前を差し控え続けた。
インディペンデントの編集長、Melissa Baileyも記者会見に出席した。 彼女はメモを取り、ニューヘイブン警察署長ジェームズ-ルイスが記者に話しているビデオを撮影した。 しかし、彼女の物語も彼女のビデオもクラークの名前を使用しませんでした。 ベイリーは、やや不可解に、”警察は彼を”興味のある人”と呼んで、検索のターゲットに名前を付けました。”また、インディペンデントは水曜日にクラークを特定しませんでした—そして、警察はクラークが前の夜に滞在していたモーテルを賭けていたことを木曜日の朝 警察がアニー-ルを殺害したと信じていた人物として、インディペンデントが最終的にレイモンド-クラークを指名したのは木曜日の朝までではなかった。 その理由: その時までにクラークは逮捕され、起訴され、正式な罪状認否のために裁判所に連れて行かれていた。
インディペンデントが正式に起訴されるまでクラークの名前を拒否したことは、ジャーナリズムの拘束における立派な運動だった。 この決定は、Bassの制度的記憶から部分的に派生しました。 1998年、警察は誤ってスザンヌ-ジョビンという名前の学生の殺害で”関心のある人”としてイェール大学の教授を識別していました。 教授に対する証拠は公表されず、殺人は決して解決されなかった。 （2013年、イェール大学とニューヘイブン市は、誤って非難された教授との和解を発表した。 しかし、本質的には、この拘束は、ニュース組織がコミュニティにどのように役立つべきかについてのベースの感覚の声明であった
独立者に投稿されたコ クラークの名前が漏れ始めたが、警察が彼に名前を付ける前に、火曜日の夜に”asdf”を書いた。 コメンターが追加されました: “私は本当に彼の名前を解放することによって得ることがあるものを理解していない—あなたは彼を逮捕するのに十分な証拠を持っていない場合、”クラークの名前が広く報告されていた後、水曜日の朝に投稿された”LOOLY”から、これがありました：”それは本当に非常に簡単でなければなりません。 彼が起訴されていない限り、彼の名前は使用されるべきではありません。”
Bassはまた、Annie Le storyに関連する人々を特定することについて、他のいくつかの困難な決定をしなければならなかった。 月号に掲載されました。 14日、クラークの名前が漏れていたとして、メディアはニューヘイブンの北東、ミドルタウンの彼のアパートに収束しました。 政治的なウェブサイトCT News Junkieを運営し、The Independentに貢献しているChristine Stuartは、Raymond Clarkの名前と一緒に女性の名前に気づいた。 彼女はそれを渡し、Melissa Baileyはさまざまな社会的ネットワーキングの場所にそれを差し込み始めた。 彼女はクラークの23歳の婚約者であることが判明した女性のための公共のMySpaceのページを見つける前に、それは時間がかかりませんでした。 ベイリーは、ページをダウンさせることができる前に、画面イメージをキャプチャしました—それはすぐにあった。
Baileyは、「イェール大学の大学院生Annie Leの殺害の標的は、被害者と共通の何かを持っていました—彼も婚約していました。”そして、彼女はクラークの書き込みとして若い女性を引用した:”彼は大きな心を持っており、人々のすべての時間で最高を参照しようとします! 誰もがその人がサイコであること、またはその人が信頼できないことを彼に言っているときでさえ。 彼は誰もが二度目のチャンスに値すると考えています。”女性の名前と写真は、他の報道機関によって出版されて巻かれたが、それは独立したに登場しませんでした。
それはインディペンデントの唯一のソーシャルネットワーキングスクープではありませんでした。 近くのブランフォードでは、インディペンデントと提携しているコミュニティのニュースサイトであるブランフォード-イーグルのマーシア-チェンバーズが彼女の情報源を働いていた。 2003年、レイモンド-クラークの元ガールフレンドについて、ブランフォード高校の学生だったときにセックスを余儀なくされたと主張した警察の報告書を入手した。 報告書を受け取る条件として、チェンバースは逮捕後まで公表しないことを約束した。 しかし、それは報告書を置くことができる他の用途がなかったという意味ではありませんでした。 ベイリーはFacebookに女性の名前を入力し、彼女がアカウントを持っていることを発見し、彼女をfriended、彼女は彼女が殺人をカバーする記者だったことを知らせる。 クラークが逮捕された後、ベイリーとチェンバースは女性の名前を使わずに物語を書いた。 “私はこれが本当であると信じることができない”と彼らは彼女のFacebookページに書いているように女性を引用した。 “私はすべての上に再びim16のような気がします。 そのjsutはすべてを取り戻します。”
インディペンデントが警察の報告書を持っていたという啓示は、メディアの殺到を作成した、ベイリーは後で言いました。 「人々は私たちに電話して、この警察の報告書を私たちに懇願していました」と彼女はコロンビア大学の研究者に語った。 “ニューヨーク-タイムズ紙は、ポールを武装させようとした。”インディペンデントは婚約者の名前を差し控え、決定ベイリーは、女性が後にネットワークテレビに登場し、自分自身を識別したにもかかわらず、彼女は約不安を持っていなかったことを書いた。
レイモンド-クラークの名前を辞退し、実際に犯罪で起訴されるまで、そして二人の女性の身元を源泉徴収することによって、ポール-バスは、インディペンデントにどのような報道機関を望んでいたのか、そして彼のコミュニティがサイトからどのようなジャーナリズムを期待できるのかについて声明を出した。 独立した人だけが彼らが誰であるかを知っていた時に二人の女性を保護することは、二つの決定のより簡単でした。 ジャーナリズムの倫理、またはそのことについては、基本的な人間の良識を気にするニュースの幹部は、同じ電話をかけたかもしれません。 しかし、ニューヘイブン警察がプレスリリースにそれを入れていた後でさえ、警察署長が記者会見で自由にそれを議論した後でさえ、クラークの名前をサイトから遠ざけることは、それは特別な決定でした。 多くのジャーナリストは、報道機関は、警察が非常に公に記録にその名前を置いたときにすぐに殺人で起訴される可能性のある人の名前を報告する義務があると主張するだろう。 しかし、低音は明らかにそのような問題を見る別の方法を持っています。
数週間後、彼のオフィスでの会話の中で、バスは彼が正しいことをしたのか、同時に彼の決定を擁護しているのか疑問に思った。 “私はまだそれが複雑な質問だと信じています。 私はまだ間違いなく間違っている可能性があると信じています”と彼は言った。 しかし、彼が続けたように、彼は私がクラークの名前を差し控える彼の決定は無駄の運動のようなものと見ることができることを彼に提案したとしても、彼は、彼が間違っているかもしれないと思った人のように聞こえませんでした。 “私は決して私たちが名前を実行する必要があるという考えに向かって動いていません。 私はすぐに名前を出す理由はありません。 何も役立たなかった”と彼は言った。 “私はそれが無駄だったことをあなたに同意します。 名前はそこにあった。 しかし、私たちはまだ標準を持つニュース組織です。”
これらの基準は、ベースのジャーナリズム観だけでなく、彼の場所の感覚、そして彼の精神的な信念にも根ざしていることに気付きました。 The Independentはニュースサイトですが、単なるニュースサイトではありません。 また、集会の場でもあり、地域の問題に関する市民議論の場でもあり、市民参加の火花でもあります。 それは低音の興味を反映した混合物です: コミュニティジャーナリズムへの多面的なアプローチ—コミュニティとジャーナリズムへ—彼はニューヘイブンについて書き始めた時から彼の人生と仕事に目
WGBHNews.org