Christopher Boone In The Curious Incident of the Dog in The Night-Time

Christopher Boone

私たちのナレーターはかなりユニークな人です。 彼はペットのラットを持って、イチゴのミルクシェイクだけを飲むように見え、彼の頭の中で高レベルの数学の問題をしています…楽しみのために。 彼はまた、本の中で不特定の障害を持っていますが、それはアスペルガー症候群と他の場所で比較されています–それは社会的相互作用を非常に困難で不快にします。

多くの顔の男

ここでは、クリストファーを考えるときに頭に浮かぶいくつかの形容詞があります:

  • ブリリアント
  • 無知
  • 甘い
  • 酸味
  • 敏感
  • 敏感
  • 鈍感

そのリストについて奇妙なことに注意してください? まあ、彼らはすべて完全に矛盾しています。 だから我々は、より具体的になります。

彼は素晴らしいです、それについては間違いありません–彼はただの超大型の数学の達人です。 しかし、彼はまた、ほとんどの人にとって無視することが不可能なこと(例えば、彼の母親が隣の隣人と不倫しているなど)を全く無知で、知らない。

彼は人が彼をからかうのが好きではないが、彼は彼のクラスメートについていくつかのかなり侮辱的なことを順番に言う。 作家として、彼は彼の英雄と彼の読者のために、人や動物への愛情を示す、本当に甘いものに出くわします。 しかし、彼はまた、少数の人々にナイフ(文字通り)を引っ張って、彼のお父さんにそれを引っ張る準備ができています。 そして、彼は(彼の環境内のオブジェクトに)信じられないほど敏感であり、(彼の環境内の人々に)鈍感です。

読者としては、クリストファーの気持ちを知るのは少し難しいかもしれません。 私達は彼の無秩序が人々と相互に作用する彼の機能に影響を与えることを実現する。 しかし、これを知っていても、彼は確かに本の中でいくつかのかなり不愉快なことをしています–不愉快なだけでなく、彼を愛する人々にはしばしば非常に傷つけることがあります(文字通り痛い、まな板で母親の足を壊すようなものから、店の高価なアイテムを壊すようなものまで)。

まだ我々は助けることが男のためのルートをすることはできません。

Christopher vs.The World

また、Christopherは自分自身を他の人とは非常に異なる基準で保持していることを指摘する必要があります。 彼は、物事は特定の方法でなければならないと主張し、他の人が彼とは異なる好みを持っているかもしれないこと、そしてそれらの好みは彼自身の

ここに(かなり大きな)例があります:彼は2年間彼女に会わなかった後、ロンドンの母親の家に予期せず現れます。 彼女は彼の世話をするために保留に彼女の人生のすべてを置くことを余儀なくされ、彼女の仕事を失い、彼女のパートナーを残してしまいます。 クリストファーは、試験を受けることができるように、彼らはすぐに彼の故郷に戻ることを要求します。 これは彼の母親のために不便かもしれないという考えは、少なくとも方程式に入ることはありません。 もちろん、彼の母親は二年前に彼を高く乾燥させましたが、これは彼の動機ではないようです。

この二重基準は彼の人生の他の側面にも入ってくる: 彼は常に嘘が間違っていると主張している(そして嘘の上に彼のお父さんとの関係を放棄する)が、真実を自分で伝えるためのあらゆる方法を見つ 彼は彼が正直ではないことを完全によく知っていますが、あなたが私たちに尋ねるならば、それ自体がかなり不正直である”嘘”と呼ぶことを回避する

だから、彼の多くを期待するのは不公平ですか、それとも彼の行動に責任を負うのですか? これらの質問をするのは間違っていますか? 正直に言うと、私たちは本当にわかりません。 しかし、もちろん、それはクリストファーがナレーターであるので、私たちが彼について知っている唯一のものは、彼が私たちに彼自身に語った作品であるこ

正直な阿部(私たちはクリスを意味します)

ところで、クリストファーの物語のスタイルは、私たちがとても安心して見つけることができます–彼は何も隠 彼は単に彼がそれを見ているように世界を説明し、その情報に基づいて判断を下します。 私たちは彼の決定と戦術に同意しないかもしれませんが、私たちは動機について不明なことはありません: たとえば、私たちは家から逃げるという彼の決定に同意しないかもしれませんが、私たちは確かに彼の激しい恐怖を理解し、去るという彼の決定に

だから、再び、ナレーションの平易な正直さは安心しています。 しかし、それはすべきですか? 彼の誠実さは、彼が本の中に横たわっているように見える時代と矛盾していますか? あるいは、彼はいつも自分自身に正直であるが(彼の本を書いている)、彼は他の人に嘘をつくのに苦労していないことを示唆しているのでしょうか?

ちょっと、クリストファー-ザ-著者とクリストファー-ザ-キャラクターを分けてみましょう。 二つは違うのですか? 私たちが読んだ行動がそれらの行動について書いているクリストファーと同じであるクリストファーのように見えますか? そして、クリストファーが物語のより感情的な瞬間を説明する冷たい距離にどのように対処するのですか? 結局のところ、彼らは彼の感情でした。

クリスには厳しい質問がたくさんあります。 しかし、これらの質問をすることによって、私たちは本当に魅力的な男の心を掘り下げ、別の光の中で世界について考える機会を得ます。 だから離れて尋ねる。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。