アリゾナ州では、通常、子供が解放されるまで、子供の養育義務が継続されます。 子供の養育費を取り戻すための法的措置は、子供の解放から三年以内にもたらされなければなりません。 アリゾナ州経済安全保障省（”ADES”）によって行われた行政措置はどうですか？ これらはまた、3年の法律によって禁止されていますか？ 状態ex relの場合。 Dept Economic Sec.v.Hayden,115P.3d116(Ariz. 2005年、アリゾナ州最高裁判所はこれらの問題に対処した。
事実と手順
未婚の女性ダン夫人は1977年に女児を出産した。 三年後、彼女は父性を確立するために請願書を提出し、ヘイデン氏に対する子供の支援のために。 ヘイデン氏は父性を認め、裁判所は彼に月額150ドルの支援を支払うよう命じた。
ダン夫人とその子供は、扶養されている子供を持つ家族への援助を受け始めました。 それが起こったとき、ダン夫人はヘイデン氏の子供の養育義務をアリゾナ州経済安全保障省（”ADES”）に割り当てました。 ADESはその後、延滞を収集するための行政措置を開始しました。
子供は1995年に大多数の年齢に達した。 その後、ダン夫人もアデス夫人も、優れた支持のための正式な書面による判決を要求しなかった。 しかし、ADESは行政手段を通じてお金を得ようとし続けました。
2002年、ヘイデン氏は裁判所に対し、ADESが行政回収活動を継続するのを止めるよう求めた。 彼は、子供が過半数に達してから3年後にサポートを支払う義務が満了したと主張した。 上級裁判所は彼の主張を拒否した。 それはADESに有利な判断に入った。 控訴裁判所は肯定した。 アリゾナ州最高裁判所は、ヘイデン氏の審査のための請願を認めた。
児童扶養手当の滞納に関するアリゾナ州の法律
裁判所は最初に関連する州法を見直した。 アリゾナ州では、毎月の割賦は、養育費の注文の下に起因するようになるたびに、それは判断とみなされます。 それぞれは、それが原因で来るとき、”法律の操作による最終的な判断として強制力があります”。 養育費を負っている親は、延滞のための正式な書面による判決を求めることができます。 要求は、子供の解放の三年以内に提出しなければなりません。
親が福祉援助を受けた場合、彼女はADESに他の親から養育費を徴収する権利を割り当てます。 その場合、ADESはまた、過去のサポートのための正式な書面による判決を得る権利を有します。
親またはADESが書面による判決を得た場合、判決は完全に支払われるまで強制力があります。 ただし、書面による判決の要求がない場合、未払いのサポート延滞は、三年間の期間が経過すると期限切れになります。
アリゾナ州法の下で、ADESには、個人には利用できない児童扶養手当を徴収するための様々な行政救済措置があります。 これらには、所得の源泉徴収命令、財産の先取特権、および財産に対する権利に対する課税が含まれます。
三年間の法律は、ADESが行政措置を通じて児童扶養手当の滞納を収集することを禁止していますか？ 法律を解釈するとき、裁判所は立法府の意図を達成しようとします。 その意図を決定するために、裁判所は法令の言語に最初に見えます。 問題の法令には、
裁判所命令に規定されているように、支援を受ける権利を有する親または部門が児童支援の支払いを受ける権利があり、各割賦が期限に達したときにベストが適用されます。 各既得の養育費の割賦は、法律の操作によって最終的な判断として強制力があります。 書面による金銭判決に減額されない限り、法律の運用による判決となった未払いの養育費判決は、裁判所命令に含まれていた最後の残った未解放の子の解放から三年後に失効する。
ヘイデン氏は、判決の有効期限が債務そのものを排除すると上訴すると主張している。 彼は、各割賦は法律の操作によって最終的な判断になるので、この結果に従わなければならないと主張しています。 州は、支払いを受ける既得権が最終的な判断にならないと主張している。
むしろ、支払いの権利は最終的な判断として「強制力がある」と主張している。 それは、法律の運用によって生じる判断が期限切れになったとき、基礎となる債務が期限切れにならないと主張しています。 債務は存続し、州は主張する。 したがって、ADESは、判決の満了後であっても行政救済を通じてそれを収集することができます。
一時的な判決が満了すると、債務が満了する
アリゾナ州最高裁判所は、ヘイデン氏の議論がより説得力のあるものであると判断した。 これは、法令の任意の常識的な読み取りは、この解釈をサポートしていると述べました。 法律は、裁判所の命令の下で起因する子供の養育費を収集するための包括的なスキームを提供します。
支援命令の効果を規制することにより、法律は基礎となる義務も規制する。 分割払いが期限に達したときに判断になるとは直接述べられていませんが、その意図は明らかです。 法律は、それが原因になったときに一時的な判断に各養育費の義務を変換します。 それは論理的に判断が期限切れになると、義務もそうであるということになります。 また、債務が期限切れになると、ADESは債務を管理的に回収することはできません。
この解釈は、法定スキーム全体と一致している。 ADESは、書面による延滞判決を求めている親に適用されるのと同じ時間制限に拘束されます。 それは延滞のための書面による判断を取得したら、その判断は完全に支払われるまで”効果的なままです。”
議会は、特にこれらの厳格な時間制限をADESに適用させました。 これは、議員がその行政コレクション救済を永久に保持するために代理店を意図していなかったことを示唆しています。
狭義の例外のリストは、未文の例外の追加を排除する
この法律は、三年間の制限期間に対して二つの狭義の例外を規定している。 ここではどちらも適用されません。 法律が2つの例外をリストしているという事実は、他のものが暗示されることができないことを示唆しています。 ADESは、事実上、第三の広範な例外を主張しています。 この不文律の例外は、ADESが管理上の救済を伴う延滞を収集したいすべての場合に適用されます。
裁判所は、この例外を議会の計画に追加することを拒否した。
法定歴史もサポートさんさん ヘイデンの解釈
1999年の改正前の法令の以前のバージョンは、ADESが示唆するように解釈されていた可能性があります。 以前のバージョンでは、当事者またはADESが児童扶養手当の延滞を司法的に徴収するために「訴訟を提起する」ための3年間の制限を課しました。 それは、子供の養育命令がそうでなければ「執行から禁止されていない」と述べました。”
しかし、1999年の改正ではその言語が削除されました。 それは現在の言語を置き換えました。 現在では、”法律の運用による判断となった未払いの養育費の判断は、金銭の判断にタイムリーに還元されない限り有効期限が切れる”と述べています。
公共政策に反していない
児童扶養手当の延滞の取り消しをもたらす解釈は、アリゾナ州の公共政策と矛盾すると見なされる可能性がある。 これは、この場合の控訴裁判所の見解でした。 そして、ヘイデン氏が実際に養育費を支払うことに失敗した場合、彼は彼の子供と国家の両方に重要な責任を果たすことに失敗しました。
しかし、これらの要因は、議会が制定法によって定められた一時的な判断の寿命に時間制限を課すことを妨げるものではない。 また、これらの考慮事項は、議会によって制定された特定の法定義務を無視することを正当化することはできません。
処分
アリゾナ州最高裁判所は控訴裁判所の意見を撤回した。 それは、この意見と一致するさらなる手続のために、上訴裁判所に事件を差し戻した。
アリゾナ州の離婚事件で三年間のルールが州から保護することについて質問がある場合は、Hildebrand Law、PCの弁護士に連絡することを真剣に検討する必要が 私たちのアリゾナ州の子供のサポートと家族法の弁護士が成功した子供のサポートと家族法のケースでクライアントを表す組み合わせた経験の100年
私たちの家族の法律事務所は、このような米国のニュースと世界のレポートベストアリゾナファミリー法律事務所、米国のニュースと世界のレポートベスト離婚弁護士、アリゾナフットヒルズの読者による”谷のベスト”、およびノーススコッツデール誌による”ベストアリゾナ離婚法律事務所”などの多数の賞を獲得しています。
(480)305-8300で今日私達を電話するか、またはあなたの個人化された相談を予定し、あなたのアリゾナの養育費か家族法の場合を今日回すために私達の任命のスケジュー
アリゾナ州の養育費に関するその他の記事
- アリゾナ州の養育費法
- アリゾナ州の養育費計算
- アリゾナ州の養育費
- アリゾナ州の養育費
- アリゾナ州の養育費
- アリゾナ州の養育費
- アリゾナ州の養育費
- アリゾナ州の養育費
- アリゾナ州の養育費
- アリゾナ州の養育費
- 子供の収入を計算する
- 子供の養育費と失業者の親
- 子供の養育費と失業者の親
- 子供の養育費と失業者の親
- 子供の養育費と失業者の親
- 子供の養育費と失業者の親
- 子供の養育費と失業者の親
- 子供の養育費と失業者の親
- 子供の養育費と失業者の親
- 子供の養育費と失業者の親 アリゾナ州での養育費の計算
- アリゾナ州での養育費の強制方法
- アリゾナ州での養育費の支払いを行う方法
- アリゾナ州での養育費の変更
- アリゾナ州での養育費の変更
- アリゾナ州での養育費の変更
- アリゾナ州での養育費の変更
- アリゾナ州での養育費の変更
- アリゾナ州での養育費の変更
- アリゾナ州での養育費の変更
- アリゾナ州での養育費の変更
- アリゾナ州での養育費の変更
- アリゾナ州での養育費の変更
- アリゾナ州の別の州からのサポート注文の登録
- アリゾナ州の子供のサポートを変更するための標準的な手順
- アリゾナ州の子供のサポートを変更 アリゾナ
- アリゾナ州の養育費の総収入とみなされるものアリゾナ州の養育費注文に含まれるもの
- アリゾナ州で養育費がいつ終わるのですか
- 親がアリゾナ州に住んでいないときの養育費の変更
スコッツデールアリゾナ離婚弁護士。
Chris Hildebrandは、アリゾナ州の児童扶養手当の収集と、アリゾナ州の家族法に関する情報に誰もがアクセスできるようにするための三年ルールについて、このページに情報を書いています。 クリスはHildebrandの法律、PCに離婚および家族法の代理人である。 彼は24年以上のアリゾナ州の家族法の経験を持ち、US News and World Report”Top Arizona Divorce Attorneys”、Phoenix Magazine”Top Divorce Law Firms”、Arizona Foothills Magazine”Best of The Valley”awardなど、複数の賞を受賞しています。 彼は彼が離婚によって彼の顧客を得るのに使用するプロシージャが正直者、完全性の原則によってすべて導かれるべきであることを信じ、率直に、彼の顧客が離婚か家族法の場合で行っているものをについて実際に気遣う。 要するに、彼の練習は彼のクライアントの成功によって定義されます。 彼はまた、クライアントのケースでの成果が同様に成功していることを確認するために彼の会社で他の弁護士のすべてを管理します。
CBSニュース、ABCニュース、NBCニュース、およびFoxニュース
アリゾナ州の不動産計画弁護士、ニュースで見られるようにPC。