
Caitlin Doyleは、最近の名誉には、Poets&Writers Magazine、Sewanee Writers Conferenceを通じて詩のテネシー-ウィリアムズ奨学金、2012ALSCW Fellowship(Association of Literary Scholars,Critics,and Writers)を含む詩人である。エリザベス-ジョージ財団を通じて詩の助成金。 彼女の詩は、大西洋、Threepennyレビュー、ボストンレビュー、ブラックウォリアーレビュー、メジャー、ベストニューポーツ2009、ウォーリックレビューなど、いくつかの出版物に登場したり、今後のものである。 彼女はまた、映画や脚本のプロの背景を持っており、様々なフェスティバルで上映された短編映画を書いて監督しています。 ドイルさんは、彼女の最初の本の長さの詩の原稿の完成に向けて現在作業中です。
あなたの詩は、おそらく現代詩における自由な詩の流行とは対照的に、韻やメーターのような正式な要素の巧みな使用で認識されています。 韻とメーターから派生した音楽の品質に加えて、あなた自身が形式主義に描かれている理由は他にもありますか? あなたは、これらのアプローチのいずれか、自由な詩や正式な詩のいずれかが、他のものよりも審美的に優れているという主張に何を言いますか?
はい、伝統的な詩の技術的要素に向かって私を引く音楽性を超えた理由があります。 結局のところ、韻とメーターは、詩人に利用可能な他のツールのいずれよりも響きのある言語を生成する力に本質的に大きな主張を持っていません。 “正式な詩”と”自由な詩”の両方を書いている詩人は、韻のパターン化と詩を歌うための韻の言葉のペアを超えて非常に多くの方法を持っています。 例としては、alliteration、assonance、構文と行の長さのリズミカルな相互作用、および様々なdictionレジスタの共鳴ブレンドが含まれます。 私は”形式的な詩”と”自由な詩”というフレーズを引用符で入れています。 最高の”自由な詩”は、最も魅力的な”正式な詩”が自由と革新を含んでいるのと同じように、正式な制限と指導原則を持っています。
詩におけるある美的アプローチが本質的に他のものより優れているという主張をすることは、オーケストラのある楽器が他のすべての楽器よりも良 客観的に言えば、バイオリンはヴィオラやチェロよりも大きな音を作り出すと主張することは、重要な考慮事項を除外することです。 構文やメーターなどの書かれた言語の構造的特徴と同様に、楽器は無生物の道具であり、誰かがそれに従事するまでは本質的な価値の程度を持たない。 音楽の品質を決定するのは、楽器ではなく、特定の個人の手に使用される方法です。
この議論のための照明の枠組みを提供するものとして私を打つ詩人ドナルド-ホールによる引用があります:”自由な詩の形は、ロンドーの形と同じくらい拘束力があり、解放しています。”ロンドーは、スタンザの分割、行あたりの音節の数、韻の配置などを指示する厳格な構造要件を備えた受け取った詩的な形式です。 私がこの引用について賞賛しているのは、ホールが単に”自由な詩の形はロンドーの形と同じくらい拘束力がある”と言っていないということです。”言い換えれば、彼は自由な詩が正式な原則を持っているという点を指摘するだけではありません。 彼はまた、自由な詩は”ロンドーの形のように解放している”とベンチャーしていますが、これはロンドーのように厳しい形が表面上は”解放する”という資格を得ていないと考えると、驚くべき声明のように見えるかもしれません。”この主張で、彼はしっかりと確立された境界内で書くことから来ることができる無制限のライセンスの感覚、フォームが詩の内容を予期せぬ方向に導 本質的に、ホールの引用は、伝統的な形式的要素を使用する自由な詩や詩にかかわらず、すべての良い詩が制限と解放の間の緊張に依存する方法を強調
あなたの自由な詩はあなたの正式な仕事と同じくらい熟練しています。 私は特にあなたの非常に記憶に残る”サルとの自画像”(Threepennyレビュー)とあなたの遊び心と忘れられない詩”ジークフリートとロイが会ったことがなかった場合”(黒 あなたのプロセスおよびあなたの主題の傾向が自由な詩か形式的な詩歌を書いているかどうかに関連して異なることが分るか。 この質問の第二部として、あなたは今日の自由詩支配的な現代詩の世界の文脈で正式な詩にあなたの魅力を開発するために来た方法について話すこ
私が自由な詩の詩を作曲しているのか、伝統的な形式的な要素を含む作品を作曲しているのかにかかわらず、私のプロセスは非常に似ています。 私の目標は、芸術的コントロールと未知への開放性のバランスを見つけ、私の望む効果に向かって言語を導き、作品が独自の代理店を取ることを可能に 私は構造と内容が予期しない方向に両方を取ってしまう緊張でお互いに引っ張ることができる方法、私の作業方法の中心である経験が大好きです。 私の最終製品は、私がまだまだ最初の動きに私のペンを設定し、コア感情的な刺激の感覚が含まれて予見していることができなかったものであるとき、私は詩人として最も成功したと感じています。
私の自由な詩と形式的な性質を持つ私の作品の両方における主題の傾向に関しては、私はしばしば、傷、不足、喪失、または不完全な感覚によって人間の生活の中に残された空間を取り巻く主題によって動かされています。 私自身の経験や他の人の生活の中でそのようなスペースについて書くことは、しばしば有名な公的な人物の生活は、私のペンを活気づけます。 …

