規制当局はclothianidinのための毒性学のデータベースを”広範”と記述し、この化学薬品のための登録を世界中で支えるために多くの調査は見直されました。 実験室および実地試験はclothianidinが多くのテスト種に比較的低毒性を示すが、他に非常にまたは非常に非常に有毒であることを明らかにしました。 毒性は、曝露が短期(急性)または長期(慢性)のいずれに基づいて起こるかによって異なります。
それは全身性であり、持続性であり、ミツバチに対して非常に毒性があるため、カナダの害虫管理規制庁は、植物の花粉や蜜への潜在的な動きに起因す
MammalsEdit
クロチアニジンは、それを食べる哺乳類に対して短期的には中程度の毒性があり、長期摂取は生殖および/または発達効果をもたらす可能性があ ヒトの代理として実験室試験動物を使用し、実際の使用に関連する暴露から予想されるよりもはるかに高い投与量を使用すると、ラットはクロチアニジンに対する短期間の経口、経皮、および吸入毒性が低いことを示した。 マウスでは,急性経口毒性は中等度から高かった。 ウサギはクロチアニジンに曝されたときに皮膚または眼の刺激をほとんどないし全く示さず、モルモットの皮膚はそれによって感作されなかった。 ヒトに外挿した場合,これらの結果は,クロチアニジンは経口曝露により中程度の毒性であるが,皮膚接触または吸入により毒性は低いことを示唆した。 Clothianidinによりわずかな目の苛立ちを引き起こすかもしれません間、皮の感作剤か刺激剤であることを期待しません。 Clothianidinは遺伝材料を傷つけませんし、ラットかマウスで癌を引き起こすという証拠がありません;人間の発癌物質であることはまずありません。
食品および動物飼料上のクロチアニジン残渣の許容量は、作物ごとに、国ごとに異なります。 但し、世界中の規制当局はラベルの指示に従って使用されたとき、食糧のclothianidinの残余が安全なレベルを超過すると期待されないことを強調します(各国
Aquatic lifeEdit
2003年の米国EPA評価報告書では、クロチアニジンは淡水および河口/海洋魚に対する直接的な急性または慢性のリスク、または陸生または水 処分指示に従って廃棄物を処分しないと、水生無脊椎動物に有毒であると考えられています。 カナダの害虫管理規制庁は、水生無脊椎動物には「非常に毒性が高い」としていますが、魚にはわずかに毒性があります。
2003年のEPA報告書では、水モニタリング研究は行われていないが、環境中のクロチアニジンの極端な移動性および持続性のために、クロチアニジンは、登録者(例えば、登録者)が広範囲の地下水汚染につながる可能性のある化学物質の特性を有すると述べられている。 バイエルまたはタケダ)要求フィールドは、陸上表面へのクロチアニジンの直接適用を含む使用。 2010年のEPA報告書では、登録者(バイエルやタケダなど)が最近、2003年に指定されたものよりもはるかに高い施用率で土壌表面/葉に直接施用された農薬を使 その結果、新しい使用の下で扱われた区域から近くの地表水ボディに動くclothianidinのための潜在性は種処置として使用とより大いに大きいです。
BirdsEdit
EPAによると、クロチアニジンは、比較的大量の化学物質を急性ベースで供給した鳥種を試験するために実質的に無毒です。 しかし、EPAの評価では、摂取による処理された種子への曝露は、絶滅の危機に瀕していない小鳥や絶滅の危機に瀕している小さな鳥(例えば、鳴き鳥)に Bobwhiteウズラの卵殻の厚さは,比較的大量のクロチアニジン処理種子からなる食事を与えたときに影響を受けた。 カナダの害虫管理規制庁は、クロチアニジンを鳥に”適度に毒性”としてリストしている。
ミツバチと他の昆虫の花粉媒介者編集
も参照してください:ミツバチへの農薬毒性
ミツバチは人間の食事の約3分の1を担う作物を受粉させ、全世界で約224億ドル相当の作物を受粉させる。 2006年から、米国の養蜂家は、原因不明の蕁麻疹の損失(30%以上)を報告し始め、コロニー崩壊障害(CCD)と呼ばれる現象につながりました。 CCDの原因は議論の下に残っていますが、科学的なコンセンサスは、植物の採餌、感染症、繁殖、農薬の欠如などの要因の組み合わせではなく、単独で壊滅的なものではなく、組み合わせて発生すると相乗効果があることを示唆しています。
オーストラリアの殺虫剤および獣医薬の権限はclothianidinが接触および口頭露出によって”蜂に最も非常に鋭く有毒な殺虫剤の中で”ランク付けすることをノート Clothianidinは植物によって取り込まれる全身の殺虫剤であるので、花粉および蜜のclothianidinの残余からの蜂そして他の花粉媒介者への長期効果に終って有毒な慢性 環境保護庁(EPA)によると、働き蜂への潜在的な影響に加えて、幼虫の致死的および/または致死的以下の影響および女王の慢性暴露による生殖効果につ しかし、2012年の声明では、epaは、クロチアニジン製品が認可された速度で使用されている場合、蜂のコロニーが長期暴露による損失の増加の影響を受け
ミツバチおよび他の花粉媒介者は、実験室および野外毒性試験の結果によって証明され、2008年にフランスおよびドイツで、2010年および2013年にカナダで、クロチアニジンで処理したトウモロコシ種子の植え付けに関連した急性中毒事件で実証されているように、クロチアニジンに特に敏感である。 Clothianidinのスプレーへの激しい露出からの受粉者に危険を減らすためには、穀物か雑草が咲き、受粉者が近くにあるときラベルの指示はこれらのプロダクトの使用を禁止するが、米国でラベルの指示は”ステッカー”の使用を要求しない、植わることの間に扱われた種からの塵を減らすために意味される付着の代理店。 しかし、EPAによると、処理された種子からの塵を減らすための固着剤の使用は、米国では標準的な慣行である。…