プレーンフィールドカイロプラクティック-マーフィー-カイロプラクティック&ウェルネス-Ph815 230-3776

アクティベーター-プロシージャは、毎月より多くの情報を探しているほぼ600人が最も研究されているテクニックの一つです。 背中や首の痛みだけでなく、頭痛に苦しんでいる人のための治療として提供され、活性化剤技術は、カイロプラクティックの調整に優れた補完または代

あなたはこの世界的に有名な治療オプションに興味を持ってきた場合は、予約をする前に知っておく必要があるすべてのために続きを読みます。

アクティベーター技術とは何ですか?

アクティベーター技術は、脊髄および関節操作の方法である。 機械動力の手動助けられた(MFMA)用具として分類されて、活性剤の作戦は器械(AAI)を調節する活性剤として知られている小さい手持ち型装置、またはもっと簡

アクティベーター法カイロプラクティック技術としても知られているアクティベーター戦略は、椎骨(背骨を構成する小さな骨)だけでなく、それらをリンクする関節に制御された再現性のあるインパルスプッシュを提供します。 もともとカイロプラクティックアクチベーターはツールでしたが、機械的な力を提供するデジタルツールに発展しました。 種類の器械は両方とも目標とされ、穏やかな衝動を提供するために知られている。

アクティベータースタイルの目的は何ですか?

活性化剤技術は、より柔らかい、またはより柔らかい操作システムとして知られています。 もちろん、1つの装置を保持して制御するカイロプラクターがいますが、その地域に届けられる衝動は、手とは対照的に、カイロプラクティック活性化剤の労働力から来ています。

椎骨または関節が骨格からの整列から移動すると、骨は空間に侵入する傾向があります。 しびれや痛みの感覚を作成し、神経障るに衝突する可能性があります閉塞は、このずれた配置の侵入によって作成されます。 カイロプラクターは、ミスアラインメントを亜脱臼と呼んでいます。

活性化剤技術は、骨格内の亜脱臼をその整列に変える穏やかな力を作り出す。

アクティベーター技術は機能しますか?

患者が胴体または脊髄関節から亜脱臼を受けている場合、副作用は体全体に放射する可能性があります。 亜脱臼は、脊髄神経を制御することに加えて作成することができます。 椎骨か接合箇所につながる腱および周囲の筋肉は堅い感じを発生させ、姿勢を変えることを移します。

アクティベーター技術は、背骨の内側の場所に亜脱臼を微調整し、脊髄の筋肉から緊張を取り除き、圧力を解放する衝動を採用しています。 活性剤は3ミリ秒の心拍で運動エネルギーのこれ以上より0.3Jを離れて提供しません。 この手順は手動の修正よりも迅速ですが、集中しており、必要に応じて害を及ぼすことなく複製することができます。

どのようにカイロプラクターは、活性剤を使用する方法を知ることができますか?
足の長さは、アクティベーターカイロプラクティックによって比較されます。 筋肉は、肉眼では明らかではないときに、全身の姿勢が変化するように収縮する。 アクティベーターカイロプラクティックの医師は、患者に平らに横たわり、特定の位置に腕を動かすような筋肉の動きのコレクションを完了させ、特定の椎骨に取り付けられた筋肉を活性化させることができるように要求する。

これは、脚の長さが同じでないときに亜脱臼がその椎骨に位置していることを示すものとみなされます。 あなたの活性剤の医師は、彼女または彼が属しているように徐々に移動し、問題領域を区別します。

活性化システムの恩恵を受けるのは誰ですか?

アクティベーター戦略は、脊椎の亜脱臼を修正することにより、運動の回復、炎症との戦い、痛みの緩和を助けることができます。 同様に、活性化剤は、神経の流れの閉塞を排除し、影響を受ける場所に適切な機能および感覚を回復させることができる。 カイロプラクティックの調整や操作のように、活性化剤技術は、慢性頭痛だけでなく、首や背中の痛みを持っている人々に利益をもたらすことができま

しかし、亜脱臼は局所的な痛みよりもはるかに広範囲の結果を引き起こす可能性があります。

アクティベーター技術のリスクは何ですか?

アクティベーター戦略のアプローチには副作用があります。 カイロプラクティックの調整と同様に、骨粗鬆症、骨折の危険性がある、または骨密度が低い人は、カイロプラクティックの活性化剤の方法を探す前に、医師と話すべきである。

これらの障害を持つ人々は骨折のリスクが高いため、活性化剤の効果が低いとしても脅威をもたらす可能性があります。 さもなければ、あなたのカイロプラクターは身体検査を管理し、あなたの病歴を見直し、またおそらくあらゆるタイプの脊髄操作を行う前にあなたの健康の包括的な画像を持つように医学的画像検査を要求するでしょう。

クラウドとオンプレミスのMDM:適切な展開モデルの選択

多くの企業は、モバイルデバイス管理(MDM)のためのクラウドとオンプレミスのソリューションの間で引き裂か 企業のITインフラストラクチャを設定する際には、”オンプレミスのソリューションに固執するか、クラウドに移行する必要がありますか?”. 現実はあなたの企業のために最もよいすべてのモデルに合う誰もサイズがないことである。 実際には、企業の性質と要件に基づいて決定できるのはあなただけですが、各展開モデルのさまざまな機能に関するこの概要は、それを容易にする

さて、利用可能なさまざまなMDM展開オプションを垣間見ることができます。

あなたは、第三者の干渉なしに、あなたの企業内のすべての進行中の活動を管理し、維持するための最高の権限を持っていると想像してください。 右、クールに聞こえますか? ここで重要なのは、オンプレミスの展開モデルです。 このモデルでは、MDMサーバーは自社のサーバーとコンピューター内にインストールされます。 当社は、データ、ソフトウェア、およびハードウェアを完全に担当しており、第三者へのアクセスはありません。 サーバーは、会社が個別に管理、保守、バックアップする必要があります。

クラウドベースのMDM-十年の勝者!

会社のセキュリティを損なうことなく、サーバールームのスイッチをオフにして、管理を第三者に任せたいと思ったことはありますか? はいの場合は、これ以上心配しないでください! クラウドベースのMDM展開を使用すると、インターネットを介してMDMベンダーがホストするサーバーにアクセスできます。 クラウドMDMソリューションを使用すると、サブスクリプションベースのサービスの俊敏性、堅牢なセキュリティ、柔軟性を楽しむことができます。

オンプレミスまたはクラウド—それはあなた次第です!

利用可能な基本的な展開オプションに慣れたので、次のコンピテンシーのセットでこれらのオプションを比較しましょう。

  • コスト—クラウドソフトウェアは、一般的に毎月または年間のサブスクリプションプランの下で課金され、初期セットアップ、実行、およびメンテ オンプレミスのサーバーの場合は、多額の設備投資を必要とするハードウェアとソフトウェアのセットアップとインストールに対処する必要があります。 それに加えて、実装、保守、修理、更新およびその他の隠された費用に関わるすべての費用およびリスクについては、お客様が単独で責任を負います。
  • 複雑さ—提供されるサービスの柔軟性と使いやすさに基づいて、クラウドソリューションは最終的にレースに勝つでしょう。 クラウドサービスは、クラウド運用を通じて柔軟なソリューションを提供する企業に迅速に実装できます。 これは、オンプレミスのサーバーと比較して、コストと時間の指数関数的な削減です。 一方、オンプレミスのサーバーでは、ITへの関与が重く、時間枠が長くなる必要があります。
  • セキュリティ—オンプレミス版では、データセキュリティは完全に組織内に存在します。 システム全体のデータが社内に残るように、データをカスタマイズ、制御、および保護する最高権限が与えられます。 これは、機密データを組織から取り出したくない多くの企業にとって重要です。 クラウド展開のデータセキュリティは、優れたセキュリティと高度化を提供するサードパーティのクラウドサービスベンダに転送されます。 ここでは、データセキュリティはクラウドベンダーの手の下にあります。
  • 展開の容易さ—ソフトウェアおよびハードウェアの現地の取付けが要求されないので雲サービスは企業ですぐに配置することができます。 クラウドベースのモデルを使用した展開では、一般的にITへの関与と技術的スキルが少なくて済みます。 クラウドソリューションとは対照的に、オンプレミスの展開では、実装、カスタマイズ、および更新のために長い展開時間枠が必要です。
  • 信頼性—クラウドモデルでは、作業者がリモートまたはオンサイトで生産性を高めるために、アクティブなインターネット接続が必要です。 オンプレミスのソリューションは、インターネット接続に依存せず、多数のユーザーが同じデータセットにアクセスする組織にとって非常に便利です。
  • スケーラビリティ—企業内のストレージやシートを拡張したい状況が発生した場合、クラウド展開モデルは、オンプレミスのソリューションと比較して、迅速で手間のかからないソリューションを提供します。

さて、あなたの企業に最適なものを選ぶことができるように、これらの詳細について要約しましょう。

クラウドMDMモデルは、次の場合に企業で利用可能な最良のオプションになります:

  • 最初の設備投資を削減したいと思います。
  • あなたは、サービスの迅速な展開を好みます。

チキンDo Pyazaを作る方法

チキンDo Pyazaは、主にロティスやナンで楽しまれているおいしい非ベジタリアンパンジャブ料理です。
このインド料理は、基本的に煮込み技術で作られたおいしいカレーで、濃厚で濃厚なトマトの肉汁で有名です。 卵はまた、例外的な味のために皿に加えられます。
鶏肉はスパイスと一緒にタマネギとトマトの肉汁で調理されているので、香りと風味を想像することができます。 料理は自宅で簡単に作ることができ、メインコースとして提供することができます。

より多くのカレーのレシピを見てみましょう。 また、Lazeez Jhingey、Valache Birde(ココナッツグレービーで発芽した豆)、赤唐辛子とココナッツカレー、Chettinad Meen Kozhambu(魚のカレー)を試してみたいことがあります)

このレシピを評価する

成分

  • 1 1/2kg-玉ねぎ、輪切り
  • 250g-カード
  • 小さじ2-唐辛子パウダー
  • 25g-ガラムマサラ(サブット)
  • 小さじ2-塩
  • 小さじ1-ハルディ(ターメリック)
  • 小さじ1-ハルディ(ターメリック)
  • 小さじ1-ハルディ(ターメリック)
  • 小さじ1-ハルディ(ターメリック)
  • 小さじ1-ハルディ(ターメリック)
  • 小さじ1-ハルディ(ターメリック)
  • 小さじ1-ハルディ(ターメリック)
  • 小さじ1-ガラムマサラ
  • 小さじ1 – コリアンダーパウダー
  • 250g-トマトピューレ
  • 250g-オイル
  • 4-ゆで卵
  • オニオンリングを炒め、250gを確保する。
  • デグチで油を熱し、それにsabut garam masalaを追加します。
  • グラインダーで凝乳と1/4kgの揚げた玉ねぎのペーストを作り、ガラムマサラに生姜-ニンニクペーストと一緒に追加します。
  • 残りのスパイスを加えて冷やす。

Chile-Environment

環境問題に関する主要な責任は、保健省の環境計画局と国家計画局、国家福祉省の生態諮問局と外務省の環境局に帰属する。

チリの主な環境問題は、森林破壊とその結果生じる土壌浸食、そしてその空気、水、土地の汚染である。 産業や交通からの大気汚染と水質汚染は、人口が過去30年間で倍増している都市部で特に深刻です。 1996年、チリの工業用二酸化炭素排出量は48.7万トンに達した。 未処理の下水は、国の水質に大きな脅威をもたらします。 2001年現在、チリは928cu kmの再生可能な水資源を持っていた。 都市住民の99%が純粋な飲料水を持っていますが、農村住民の58%だけが同じアクセス権を持っています。

チリの絶滅危惧種には、南アンデスのhuemul、ツンドラperegrine falcon、puna rhea、チリのwoodstar、血色の良い頭のガチョウ、緑のウミガメが含まれています。 2001年現在、16種の哺乳類の合計91種が絶滅危惧種と考えられている。 296種の繁殖鳥のうち、18種が絶滅の危機に瀕していた。 また、4種類の淡水魚と268種の植物が絶滅の危機に瀕していました。

手根管症候群の非外科療法

手根管症候群はしばしば仕事に関連しているため、NYU Langone作業療法士はあなたの毎日のルーチンがあなたの症状を悪化させな これを行うための効率的な方法は、人間工学に焦点を当てることです—ストレスを軽減し、筋肉の過剰使用、姿勢の悪さ、職場での繰り返し作業に関連

私たちの作業療法士は、手根管症候群を予防したり、その症状を軽減するためにあなたの作業環境を適応させることを目標に人間工学的評価を行 パフォーマンスを犠牲にすることなく、オフィスワーカーからアスリート、ミュージシャンまで、誰のニーズにも合ったワークステー

人間工学に基づいた評価は、作業療法士がワークステーションの使用方法を観察することで構成される場合があります—例えば、マウスを置く場所や、 セラピストは、あなたとあなたの雇用主と協力して、あなたの症状を軽減することができるあなたの毎日の環境に簡単な変更を加えます。

カイロプラクティックの生物物理学:何を期待する

カイロプラクティックの調整だけでなく、何が問題を引き起こしているのかを正確に見つけ出し、長期的な脊髄の健康への成功の道を確実にするためのカスタマイズされた治療計画を作成します。

転写:

“だから我々はそのカイロプラクティックの予約をスケジュールする前に、私はあなたが私たちが他のカイロプラクターと比較して、このオフィスで異

私たちのオフィスでは、カイロプラクティック生物物理学(CBP)と呼ばれる技術を行っているので、ここに来て調整を受けるだけではありません。 私たちは実際に問題が何であるかを調べるつもりです、そして私たちはあなたの問題の原因を正確に見つけることを確認するために試験で私たちの時間を取るつもりです。 だから私はあなたが私たちのオフィスであなたの最初の任命のために約一時間を期待する必要があります。 今では、すべての試験情報を処理するために一日について私を取るんし、その後、私はあなたの調査結果の上に行くことができるように、私たちは私た 私はあなたの脊髄バイオメカニクスが宇宙にどのように着陸しているかを正確に半時間以上費やしますそして私はあなたに私たちが実際に脊柱を強化し、安定させることができる方法についていくつかの勧告を与えるでしょう。

だから私たちのオフィスでは、単にカイロプラクティックの調整を行うだけでなく、機械的な牽引だけでなく、強化安定化演習も提供しています。 そして、それはあなたが私たちが矯正ケアと呼ぶものを追求したいかどうかはあなた次第です。 だから我々は、オフィスでのオプションを持っています。 それはあなたと私の間のパートナーシップですので、これのすべてがあなたに良い音なら、私たちは私たちのオフィスであなたを見て、その新しい患者の予約をスケジュールしたいと思います。”

*免責事項:結果は保証されておらず、人によって異なります

COVID-19があなたの子供の医者の任命からあな

ワクチン、十分な子供の訪問、慢性ケアの予定は、COVID-19の間でさえ、あなたの子供の健康にとって不可欠です。

By Katie Sweeney

両親は、コロナウイルスの危機の間、子供の健康管理の予定を維持すべきかどうか疑問に思っています。 小児科医Mona Patel、MDは、簡単な答えを持っています:はい。

「私は毎日患者と会話をしています」とロサンゼルス小児病院の一般小児科の主治医であるPatel博士は言います。 “私は家族が入ってくることを奨励しています。 子供たちが予防ケアを含め、必要な医療を受け続けることは非常に重要です。 “

子供のワクチンを危機の後まで延期しても大丈夫ですか?

特に2歳未満の赤ちゃんや子供では、予防接種を遅らせないでください。 赤ちゃんや子供が特定のワクチンを受けるべき時期には、非常に具体的なスケジュールがあります。 そのスケジュールは子供が特定の病気を得ることができるという危険と時間を計られる。

例えば、百日咳(百日咳)と呼ばれる病気があり、若い赤ちゃんにとって壊滅的なことがあります。 だから私たちは2ヶ月でそのワクチンを開始し、その後、我々は4ヶ月と6ヶ月で再びそれを与えます。 予防接種を早期に与えることは、あなたの子供を保護するために本当に重要です。 多くのワクチンは働くのに時間がかかり、子供は免疫がある場合もある前に多数の線量を必要とします。

子供はまれに新型コロナウイルスで病気になる。 ワクチン予防可能な病気は、新型コロナウイルス

よりも子供の健康にはるかに高いリスクをもたらします。

はい。 私たちがよく子供の訪問で行うことの一つは、ワクチンを与えることに加えて、子供の成長と発達を見ることです-身長、体重、発達のマイルストーンなど。 私達はまた栄養物、行動問題、睡眠パターンおよび子供の一般的な健康および福利についての親に話します。 これは私達が間違って行くことができる事を捜し、あなたの子供に早く必要とする心配を得るのを助ける。

特に、多くの人々が経済的ストレスを受けており、子供たちが学校や友人の通常のルーチンから離れているこれらの時代には、これらの訪問は、私たちの家族がどのようにしているかをチェックし、必要なリソースを参照できるかどうかを確認するための良い方法です。

仮想訪問は可能かもしれませんが、体重と身長を追跡し、予防接種を受けるとともに身体検査を受けることが重要であることに留意してください。 最高のものにあなたの医者に確認してください。

私の十代はまだ健康訪問が必要ですか?

私たちの思春期の患者にとって、最大の問題はしばしば精神的健康です。 私たちは本当にこの危機で見ている不安とうつ病のupticksを見ています。 私は彼らに尋ねるために今私の十代の患者に話すより多くの時間を費やしています:人生はどうですか? どのようにあなたの友人を見ていない処理していますか? あなたはソーシャルメディアにいますか? あなたは運動していますか?

私は何度もこれらの訪問を事実上行うことができました。 これがあなたのための選択であるかどうかあなたの医者に尋ねなさい。

私の子供が慢性疾患を持っている場合はどうなりますか?

子供が慢性的な健康問題を抱えている多くの親は、当然のことながらCOVID-19を怖がっています。 …

2019年の世界のコバルト生産量トップ10

コンゴ民主共和国(DRC)は、2019年の世界のコバルト供給量の70%

コバルトは、新興のグリーンエネルギー産業の重要な金属です。 業界のデータによると、Evに使用されるニッケル-コバルト-マンガン(NCM)電池からのコバルト需要は、2019年の約20,000トンから2040年には730,000トン以上に増加し、なんと37倍のジャンプになります。

鉱山-金属は、リチウムイオン電池のコバルトの需要が他のすべての需要カテゴリを支配すると指摘し、一部の専門家は今後五年以内に構造的赤字を予測している。

世界の鉱山コバルト生産量は140,000トンと推定され、6%減少した2018年(148,000トン)。

2019年に10万トンのコバルトが生産されたコンゴ民主共和国は、世界のコバルト鉱山生産の70%以上を供給する世界最大のコバルト採掘源でした。 DRCはロシア(6,100トン)とオーストラリア(5,100トン)が続いた。

コバルト生産は、DRC、パプアニューギニア、カナダ、ニューカレドニアの四カ国で減少し、オーストラリア、南アフリカの二カ国で増加し、その他の国では事実上横ばいであった。

モロッコでの生産とDRCでの職人採掘を除いて、ほとんどのコバルトは銅またはニッケルの副産物として採掘されている。

鉱山のコバルトの生産、トン。

中国は精製コバルトの世界有数の生産国であり、そのほとんどはDRCから輸入された部分的に精製されたコバルトから生産されていました。

中国はコバルトの世界有数の消費者であり、その消費の80%以上が二次電池業界で使用されていました。

2019年の最初の7ヶ月間、コバルト価格は総じて下落傾向にあり、アナリストらは供給過剰と消費者の在庫調整と購入の延期に起因していた。

8月上旬、スイスを拠点とする生産者でコモディティのマーケティング担当者であるグレンコアは、コバルト価格の低さから、2019年末までにコンゴ民主共和国に世界有数のムタンダコバルト鉱山をケアおよびメンテナンス状態に置く予定であると発表した。 発表後、コバルトの価格は上昇し、その後安定した。

鉱山および金属を最新に保つためには、あなたのinboxにまっすぐに渡される豊富な鉱山の知性およびニュースをカバーする私達の自由な電子メールの時事通信

(アクセス数1,366回、今日のアクセス数1)

頭頸部扁平上皮癌の治療における併用化学放射線療法-進化するパラダイム

頭頸部扁平上皮癌(SCCHN)は、年間600,000例が診断されている世界的に最も一般的な新生物である。 過去20年は豊富な臨床試験データをもたらし、これはSCCHNの処置のための心配の標準を変形させました。 歴史的に、不十分な局所疾患制御および全生存は、SCCHN患者における多峰性療法を評価する多数の臨床試験の推進力を提供してきた。 頭頸部領域の複雑な解剖学的構造と重要な機能的および社会的役割は、この領域における悪性腫瘍の腫瘍学的切除の代替を特定するための重要な このレビューでは、SCCHNの治療における併用化学放射線療法の歴史的発展を要約し、この分野の最近の文献の更新を提供し、将来の研究が解決する可能性

同時化学放射線—実験から好ましい治療へ
SCCHNに対する併用化学放射線治療の役割に関する臨床調査は、少なくとも1960年代後半にさかのぼり、フルオロウラシル(5FU)、ブレオマイシン、シスプラチン、メトトレキサート、マイトマイシンなどの単一薬剤の逐次および同時使用を模索している初期の研究である。1そのような試験は25-30%の応答率の最も有効な単一代理店としてシスプラチンを指している間単独で単一代理店の化学療法への悪い応答を示2-4その後の研究では、多剤化学療法の役割を検討し、シスプラチンとブレオマイシン5を組み合わせた70%とシスプラチンと連続注入5FUと>90%の応答率に疾患応答の顕著な改善を示した。6,7重要なことに、これらの初期の研究は、SCCHNのための放射線および/または手術の伝統的な決定的な治療に化学療法の追加による潜在的な生存利益を

化学療法レジメンの改良により、検討は、局所的に進行したSCCHNを有する患者における決定的および臓器温存化学放射線アプローチの可能性になった。 この研究は、最初に声門および声門上喉頭腫瘍の手術の代替として決定的な化学放射線の生存率を示す一連の単一機関研究によって進められた。8-10歴史的に重要なベテランのAffairs喉頭癌の調査は最終的に放射に先行している誘導の化学療法(ICT)が全生存の妥協なしでSCCHNの患者の器官の保存を達11この試験は、局所進行声門上または声門喉頭癌の患者における化学療法および放射線の適切な配列決定に対処した画期的な放射線療法腫瘍学 患者は無作為化された:ICTに続いて放射線;同時化学放射線(CCRT); または放射線だけ。12,13RTOG9111の結果は、局所領域疾患制御および喉頭保存の面でCCRTの優位性を示したが、三腕の間で全生存率に差は認められなかった。 その後、Groupe d’Oncologie Radiothérapie Tête Et Cou(GORTEC)94-01試験では、局所進行中の口腔咽頭原発腫瘍の患者をカルボプラチン/5FUによる放射線またはCCRTに対して無作為化し、局所病14,15CCRTで治療された鼻咽頭患者について、生存および局所領域制御における同様の改善が報告されている。16-21頭頸部癌(MACHNC)における化学療法のメタ分析からの報告は、CCRTでは6.5%の全生存利益を5年で示唆しているが、ICTまたは補助化学療法では示唆していない。22,23このメタアナリシスにおける生存に対する化学療法の効果は、50歳以上のものの年齢とともに低下することが観察され、71歳以上のものに示されている実証可能な利益はない。 まとめて、これらの研究は、包含および除外基準、臨床エンドポイント、および治療方法(表1を参照)が異なるが、彼らは、局所進行SCCHNの決定的な治療としてCCRT対放射線療法単独の利点を確認します。

誘導化学療法先行(化学療法)放射線-実行可能な戦略?
CCRTとの直接比較は、RTOG9111臨床試験における局所疾患コントロールの面でICTの劣等性を示したが、12この治療アプローチには依然として関心がある。 RTOG9111のデータは、これらのアプローチが高悪性度の毒性の点で同等であることを示しており、患者の耐性を理由にICTの選択を正当化することは困難で それにもかかわらず、RTOG9111のフォローアップ研究は、これをより実行可能な治療選択肢にするためにICTのプラットフォーム上で開発しようとしています。 EORTC24971/TA X323trial24、25は、切除不能SCCHN患者におけるRTOG9111研究で使用されるシスプラチンおよび5FU(PF)ICTレジメンにドセタキセル(TPF)を添加して改善された全生存を示 TA X324の試験は同様にCCRTの設定およびこれらの養生法のシスプラチンのための週間カルボプラチンを代わりにすることのPF対TPFを評価しました。 本研究では、pfと比較してtpfで改善された局所領域および遠隔疾患制御だけでなく、改善された全生存を示した。26局所進行喉頭および下咽頭癌における追加のフォローアップ研究GORTEC2000-01は、pfと比較して誘導TPFによる疾患応答および喉頭温存の改善を確認したが、生27これらの研究は、包含および除外基準、臨床エンドポイント、および治療方法(表1参照)の点で異なるが、それらは総称して、PFベースのICTに対するTPFの優 それにもかかわらず、標準的なケアのシスプラチンベースのCCRTとICTの直接比較が欠けています。

MACH-NCメタアナリシスは、以前に述べたように、全生存および局所領域疾患制御の点でCCRTと比較してICTの劣等性を示唆していた。しかし、遠隔転移率の点では、ICTの利点がCCRTの利点よりも顕著であったことは注目に値する。22これは、これらの治療アプローチにおける化学療法の明確な役割を反映している可能性があ 同時化学療法は、局所疾患制御に支配的な効果をもたらす、優勢な放射線感作の役割を果たすことができ、マルチエージェントICTは、微小転移性疾患のための効果的な全身治療を提供することができます。 この仮説を生成する観察は、これらの治療の潜在的に相補的な性質を示唆しており、それらの組み合わせに関心を促している。 これまでのところ、ICTとCCRTの組み合わせを検討する努力は、不十分な発生主義と決定的な発見(決定とパラダイム研究)をもたらしました。28,29進行中の無作為化第III相試験では、ICTをPFまたはTPFと比較し、続いてシスプラチンベースのCCRTとCCRTのみを局所進行SCCHN(NCT00261703)の第一選択治療として比較している。 CCRTとICTに関する上記の研究の結果も表1にまとめられています。

アジュバント化学放射線
前述の臨床試験では、CCRTが局所進行性SCCHNにおける臓器保存のための実行可能な決定的な治療法として確立されています。 それにもかかわらず、決定的な腫瘍学的切除は、局所疾患のための重要な治療選択肢であり、口腔、喉頭、および下咽頭の進行した腫瘍のための多峰性療法の重要な部分である。 腫瘍学的切除後のアジュバント設定における化学放射線の役割は、主に二つの第III相無作為化試験—EORTC22931とRTOG950130,31によって定義されている(表2参照)。 これらの研究は、術後SCCHN患者における3週間ごとに与えられたシスプラチンと術後放射線対アジュバント化学放射線の使用を検討した。 両方の研究は、局所領域疾患制御および無増悪生存率の改善を示したが、EORTC研究はまた、全生存率の改善を示した。 …

25ケーブルテレビ加入者統計2020年

衛星とデジタルケーブルは、1980年代から1990年代にかけて巨大であり、実際には世界中のニュースやエンターテイメントの最も一般的な情報源の一つであった。 しかし、

オンデマンドストリーミングサービスなどの最近の技術の進歩は、市場における有料テレビの地位に挑戦している。 多くの消費者は彼らの支払TVの予約購読を完全に切ることを選んだ。

しかし、ケーブルテレビはまだ死んでいません。 のは、いくつかを見てみましょう:

魅力的なケーブルテレビ加入者統計

  • 現在のケーブルテレビ市場シェアは世界でわずか50%未満です。
  • 米国には合計1,775のテレビ局と約5,200のケーブルシステムが660の事業者によって運営されており、全人口の90%に達しています。
  • ComcastとDirecTVは、2017年から2019年の間に470万人の顧客を失っています。
  • インターネットテレビをストリーミングする米国の大人の82%は、それがケーブルよりも面白いと主張しています。
  • 有料テレビ加入者は、2013年から2023年の間に毎年28%減少する。
  • アメリカ人の65%はまだケーブルテレビのために支払っています。

2020年のケーブルテレビ加入者統計

2020年のケーブルテレビ加入者統計は、2013年から2023年の間に有料テレビ加入者数が28%減少したことを示しています。

ケーブルテレビ加入者のための店には他に何がありますか?

見てみましょう:

1。 ほとんどの人は現在、ストリーミングサービス(69%)を購読しています。

(出典:Starry)

ケーブルテレビの料金は65%のみ。

つまり、2020年のstreaming vs cableの統計によると、現在ではインターネットTVサービスを中心にストリーミングする人が増えている。 これの主な理由は、従来のケーブルで見ることができない元のコンテンツにアクセスしている間、人々が広告を避けることができるということです。 そのため、ライブストリーミング市場が2021年までに700億ドル以上の価値があることは驚くことではありません。 そして、最高のビデオストリーミングサービスは、この量のライオンのシェアのための熾烈な戦いにあります。

2. 現在のケーブルテレビ市場シェアはわずか50%です。

(ソース: グランドビューリサーチ)

この世界的な数字は、ケーブルテレビが依然として世界的に主要なプラットフォームであることを示しています。 これに続いて衛星テレビが続き、最後にインターネットプロトコルテレビ(IPTV)があり、比較的シェアが低い。 これは、特にケーブル切断統計がインターネットテレビに切り替える人々の数が増加していることを示していることを考慮すると、変更されます。

3. インターネットテレビをストリーミングする米国の大人の82%は、ケーブルよりも面白いと主張しています。

(ソース: Statista)

この現象には、選択するチャンネルが増えたり、価格が安くなったりするなど、さまざまな理由がある可能性があります。 しかし、有料テレビ加入者の統計によると、米国の成人は、ストリーミングが従来のケーブルテレビよりも面白いことに同意します。…