Aroldis Chapman

2019年2月から4月の間にチームと選手の間で28の異なる契約延長が署名され、ヤンキースはこのラッシュに参加した多くのクラブの1つ アーロン-ヒックスは当時フリーエージェントから離れていたが、外野手は64MMの新しいお金を2025年まで支払った契約に賛成して公開市場を見送ることを選んだ。 右打者のルイス-セヴェリーノは、スーパーツープレーヤーとしての4年間をカバーする4年40万ドルの契約を結び、15万ドルのクラブオプションも2023年シーズンに含まれており、セヴェリーノの最初のフリーエージェント年となった。

ヤンキースはアロルディス-チャップマンと契約を結び、チャップマンの以前の契約の最後の二つのシーズンに48ドルの延長(および18ドル)を追加した。

1年未満での3つの拡張は、長期的な面でのどのチームにとってもかなり注目すべきビジネス量です。 しかし、ヤンキースの場合、ブロンクスの爆撃機がそのような内部の長期的な取引に従事していることはめったにないことを考えると、絶対的な突風と 2019年のニューヨークの3つの拡張機能は、過去18年間でわずか6つの拡張機能のかかとに来ました。

この拡張アクションの欠如の理由は単純である—それはチームの方針に反していた。 マネージングパートナーのHal Steinbrenner氏は、2010年にAp通信や他の記者団に、「私は契約延長を信じていません、そしてそれはそれが誰であろうと、組織全体にあります」と語った。 “うまくいけば、誰もが個人的にそれを取る。 それはただのビジネスです。”

スタインブレナーが2008年11月に正式にヤンキースの支配者になってから2019年の初めまでの間、彼の反延長姿勢はほぼ完全に無傷のままであった。 C.C. サバシアは2011年シーズン終了後に契約を解除したが、ヤンキースとのニューディールでサウスポーに122万ドルの保証金を与え、以前の契約に残っていた92万ドルを上書きした。 2014年シーズン前、ブレット-ガードナー(ヒックスのような)は、ニューヨークが52MMドルの延長で彼をロックアップする前に、フリーエージェントからわずか一年離れていた。

しかし、サバシアとガードナーの契約を超えて、それは延長戦線にあった。 Steinbrennerが指摘したように、「それが誰であっても」の勅令は、最終的に(そして、ジーターの場合は、いくつかの論争の言葉なしではなく)ニューヨークとの再署名の前に公開市場に達したMariano RiveraやDerek Jeterのようなものにまで広がった。 Gmの以前の取引が期限切れになった後でも、ゼネラルマネージャーのBrian Cashmanの最後の三つの契約は署名されています。

なぜチームはそのような強硬路線を取るのでしょうか? 要するに、ヤンキースは常に、そのようなアップグレードが利用可能であった場合、彼らはすぐに自由な代理店や貿易市場でより良いオプションにピボットする財源を持っていたので、彼らの将来の動きを決定する際に可能な限り多くの柔軟性を望んでいました。 他のチームは、若い才能をフリーエージェントの年に閉じ込めたり、少なくとも仲裁の年を通じてコストの確実性を得る方法として拡張を追求したのに対し、そのような懸念は、自由な支出の方法を考えると、ヤンキースのレーダーにはなかった。

もちろん、フランチャイズは近年、ややコスト意識が高まっており、2019年の拡張に対する爆撃機の開放性を説明している可能性が高い。 15年間のオーバーエイジの後、ヤンキースは2018年シーズン中に最終的に競争力のあるバランス税の閾値を下回ったため、2019年のペナルティクロックをリセットすることができた(再び閾値を超えた)。 ニューヨークはカブスやレッドソックスのような他の大きな市場のクラブの極端には行かなかったが、ヤンキースは一度課税ラインの下に入ることに価値を見て、クラブの若いスターの多くが一見同時に勃発したので、まだ競争力を維持しながら税法案をカットすることができるという追加のボーナスを持っていた。

CBTペナルティのリセットにより、ヤンキースは彼の仲裁年間を通じてセベリノに署名するような戦術を探求する自由を持っていました。 この取引は、セヴェリーノが急成長しているエースであるように見えたため、arbの値札がエスカレートしていることを考えると、当時は非常にキャニーと見られていた。 ヒックスの場合、2017-18シーズンと2018-19シーズンのフリーエージェント市場では、多くの選手が市場外の取引に落ち着いたり、公開市場で長い待ち時間を過ごしたことを考えると、延長に署名するための余分な動機があったかもしれない。 ヒックスはニューヨークに残っているだけのセキュリティを好む可能性があり、彼の価格はヤンキースが明らかに保持したい選手に長期的なコミットメントをするのに十分な満足のいくものだった。

しかし、両方の取引の早期リターンは良好ではなかった。 怪我によりヒックスは2019年にわずか59試合に制限され、昨年10月にトミー・ジョン手術を受け、少なくとも6月までは活動を休止した(シーズンの開始が遅れているため、試合時間を逃すことはないかもしれない)。 このニュースは、怪我のために昨シーズンわずか12イニングを投げたセヴェリーノにとってさらに悪化し、その後、月下旬にトミー-ジョン手術を受けた。 右利きは2021年のキャンペーンの早い時期までマウンドに戻ることはありません。

これらの拡張の両方の悲惨な開始が再びチームをこのような長期的な取引に警戒させたのか、またはSteinbrennerとYankees front officeがまだプロセスが健全であると考 全体像の懸念は、おそらく最初の場所でこれらの拡張に向けてクラブの意思決定を促したので、それはスポーツの財政構造への必然的な変更はまた、トミー-ジョン手術のペアよりもヤンキースの将来のアプローチに影響を与えると仮定することは安全です。

野球も世界もコロナウイルスのパンデミックの不確実性に悩まされており、MLBと選手組合との間の現在の団体交渉が2021年12月に開始されている これらの要因を念頭に置いて、野球がビジネスを行う方法が今から二年後に大きく異なる可能性があると言うのはストレッチではありません。

例えば、アーロン-ジャッジのための拡張を働いていることは、そのような問題と比較して薄いようです。 しかし、ニューヨークがJudge、Gleyber Torres、Gary Sanchez、DJ LeMahieu、Miguel Andujar、または他の多くの選手のために複数年の取引を模索するかどうかを推測しようとすると、ヤンキースは一般的に選手を非常に頻繁に延長しないことに注意する価値があり、彼らが彼らの古い待ち時間のアプローチに戻ってもショックではないでしょう。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。