土木と機械工学は、それぞれの立場が構築するもののために、主にお互いに異なります。 前者は公共および民間のインフラプロジェクトとシステムに焦点を当て、後者は機械的なデバイスに焦点を当てています。 しかし、これが唯一の差別化ではありません。 あなたが明白なことを超えて行くならば、あなたは土木対機械工学のギャップが最初に見えるかもしれないよりもはるかに広いことがわかります。
類似点は何ですか？
市民対を評価するときに気づく主要な類似性 機械工学は、二つの職業が抽象的な概念を現実に変えることを担当しているということです。 これらの分野の実務家は、社会の改善のために大小の構造物や物体の設計、開発、創造につながる同様のスキルセットを持っています。 たとえば、プロジェクトの設計やトラブルシューティングでは、微積分と三角法の原則がよく使用されるため、両方の分野で強力な数学能力が必要です。 概念が計画に従って明示しないとき有効な行動方針を定めることができるので強い問題解決の技術はまた必要である。
さらに、両方の位置は、設計されたアイテムの必要性を確認し、実用的かつ経済的な観点からプロジェクトの実現可能性を決定する実証データを生成するために、分析情報をカリングと解釈することをしっかりと把握する必要があります。 データから派生した情報により、エンジニアは人や組織から発生する可能性のある懸念に対処することができます。
土木技術者と機械技術者の違い
土木技術者と機械技術者を比較しながら 機械工学は、いくつかの類似点をもたらし、二つのキャリアの最大の違いは、フィールドエンジニアでどのような専門家です。 土木技術者は、建物、インフラ、その他の大規模な構造プロジェクトの設計と作成を支援します。 一方、機械技術者は、個人や小グループのための機械や機械装置の設計と作成を支援します。 たとえば、土木技術者は分析データを使用して12階建ての建物を建設することができます。 これとは対照的に、機械技術者は、エレベーターなどの建物内の様々なシステムを開発するために彼らの分析結果を使用することができます。
それぞれの職業の間で工学のアプローチも異なる傾向があります。 土木技術者は、建築家や都市計画者と協力して、身近で簡単な構造を開発する傾向があります。 機械技術者は、設計する機械や装置が一般的に複雑であるため、より創造的なアプローチを取ります。
最初から最後までの作業の流れも若干異なります。 土木工学の公共性のために、この分野の実務家は、通常、様々なコンプライアンス目的のために連邦政府、州、および/または地方自治体と協力しなければな 機械工学のプロジェクトが民間部門の方に目標とされがちであるので機械エンジニアは最低の官僚的な障害に直面する。
テストの概念も2つの分野で異なる。 土木技術者は、構造的完全性のために木材やアスファルトのような建築材料を分析します。 彼らは基礎的な妥当性を決定するために土壌を分析するかもしれません。 一方、機械技術者は、製品やデバイスのプロトタイプを開発してテストし、その性能を決定します。
土木工学と機械工学：教育要件
機械工学者は、一般的に機械工学または機械工学技術のいずれかの学士号を取得する必要があります。 土木技術者として働くためには、卒業生は、少なくとも土木工学、土木技術、または土木工学の専門分野の学士号を持っている必要があります。 ほとんどの管理職は、通常、修士号を取得した学生のために予約されています。 ほとんどの場合、卒業生のみが土木分野の専門技術者（PE）ライセンスなどの業界ライセンスを取得することが許可されています。
雇用市場
土木技術者と機械技術者の両方の雇用見通しが強い。 2016年、BLSは2026年までに11％の成長を見て、土木工学の分野を予測し、機械工学の仕事は9％のわずかに遅い速度で成長すると予測しました。
BLSによると、この急成長する雇用市場では、最先端の技術に関する高度な知識を持つ機械技術者が利点を持つ可能性があり、3-D印刷や仮想シミュ さらに、BLSは、土木技術者が生協プログラムを完了した後、プライムの機会にアクセスすることができることを指摘しています。
土木工学と機械工学は設計主導の分野ですが、二つの職業の間には大きな違いがあり、それらを別々の職業にしています。 …
…