Cia長官レオン-パネッタの6月の高度に機密化された暗殺計画の取り消しは、本格的なスキャンダルを生み出した。 多数の報告によると、チェイニー副大統領は、9/11の余波でプログラムの作成の背後にあり、明らかにそれを議会から隠されたままにするように諜報コミュ そのような事業の合法性、倫理、道徳性は議論の余地があります。 しかし、現在の見出しはまた、大きな暗黙の質問を議論する機会を提供します：暗殺は効果的なテロ対策技術ですか？
プログラムに関するほとんどの報告は、まるで完全に動作していないかのように聞こえます。 しかし、元CIA役員のPhilip Giraldiは、1つの失敗した操作があったと述べています（その詳細は24を見た人やTom Clancyの作品を読んだ人には未定義であり、それはアメリ ジラルディの情報源によると、ciaとデルタフォースの工作員は、ビジネスマンに変装しながらケニアのアルカイダ工作員を暗殺しようとしました。 しかし、仕事はしくじった。 暗殺者はUによって救済されなければならなかった。操作を知らされていなかったs.大使、。 非難と恥ずかしさが続き、プログラムは氷の上に置かれました。 結局、CIAは2009年6月まで正式に停止しませんでした。
私たちの暗殺部隊にとって公平であるために、そのような取り組みは最も困難であり、最も厄介な諜報活動を表しています。 リスクは高く、報酬は少なく、識別するのが難しいかもしれません。 貿易の”wetwork”として知られているものは、少数のセキュリティサービスによってのみ行われ、その後はめったに慎重に映画の描写が行われません。 それにもかかわらず、間違いは一般的であり、結果は意図されたものから遠くなる可能性があります。
さらに、チェイニー副大統領と報告されたCIAプログラムの責任者に疑念の恩恵を与える：彼らはアメリカのテロ対策能力の明白なギャップに対処しようとしていた。 過去数年間のアルカイダに対する戦略と戦術についての公開討論の多くは、あまり結び目のない問題に焦点を当てており、あまりにも頻繁に偽の”法 軍事”議論は、ライトビールよりも何も似ていないことができます”偉大な味/少ない充填”古いのコマーシャル。 米国に友好的であるか、少なくとも非友好的ではない国で事実上の聖域を楽しむテロリストに何をすべきかという疑問に対する簡単な答えはあ
しかし、野生で非友好的な国のテロリストを扱うことは十分に簡単です。 例えば、イエメンの後背地でアルカイダの高価値目標（Hvt）が発見されたとき、アメリカは捕食者や猛禽を呼び出し、悪い男を派遣します。 しかし、シュトゥットガルトやブリュッセルでHVTが発見されたときに何をすべきか？ またはロンドンやトロント？ アルカイダの戦闘機、宣伝者、募金活動者が西洋諸国で様々な種類の聖域を発見した程度を考えると、これは仮説的な運動ではありません。
テロ対策理論はある種の答えを提供します。 紙の上で、アメリカの諜報機関が友好的な国のテロリストの独房を明らかにするとき、それはホスト政府に通知し、地元のセキュリティサービスが独房を巻き上げることを可能にします。 しかし、ジャック-バウアーとは違って、私たちはいつも私たちの男を得ることはありません。 それでも、9/11の残虐行為を犯した19人のハイジャック犯のうち15人がサウジ人であったにもかかわらず、アルカイダの「飛行機作戦」の計画の大部分は中東ではなく、ドイツのハンブルクで起こったことを簡単に忘れてしまいます。 私たちは次のようなテロリスト”大きな結婚式”について何をしますか？
地元の治安機関に相談することなく、友好的な国でテロリストのHvtを取り出すために暗殺者を派遣する-スパイの話では”一方的”-は十分に簡単に聞こえるが、実際には明らかに挑戦的である。 なお、”NOC”は”noc”の略であり、”noc”は”noc”の略である。 しかし、偽の外国のパスポートを使用することは危険です。 捕まるために起こるすべてのアメリカの暗殺者-といくつかの最終的になります-犠牲にする必要があります。 さらに、米国大使館を武器の導管として使用することは、特に大使が知らされていない場合は賢明ではありません。
暗殺を本気にしたいなら、彼らの実績を見るのが良いでしょう。 多くの諜報機関が日常的に海外で暗殺を行っているわけではなく、少数の諜報機関がまだそれをうまくやっています。 イランは1979年以来、ヨーロッパでのいくつかのヒットと1980年の米国での暗殺を含む数十の反対者を海外に派遣しています。 サダムのイラクは、常に成功しているわけではないけれども、時々、中東とヨーロッパでのその敵に対する濡れ作業を引き受けました。 …
