—デザイナーのサングラスはクールの縮図です。 彼らはよく見て、紫外線の100％をブロックすることを約束しますが、安いサングラスはどのように比較しますか？ 彼らは彼らのデザイナーの対応よりも少ない保護を提供していますか？
カリフォルニア大学バークレー校の検眼学校の教授であるDennis Fong博士は、UV光は白内障、黄斑変性症、さらには角膜の成長を引き起こす可能性があると言
「紫外線は目の老化を早めるだろう」とFong氏はABC Newsに語った。
赤ワインの苦境:’GMA’は歯からのワインの汚れをきれいにするために販売されるプロダクトを試みます
明白な美の処置:’GMA’は速いマニキュア、変身、レーザーの顔
オンライン美の掘り出し物:それは実質の取り引きですか。
より安いサングラスが視野問題から保護できるかどうか見るためにFongは詳しく述べた、”GMA”は11のより安いサングラスを買った–モールのキオスク、薬学、主流の方法店および露店から。 色合いのほとんどは約$10の費用がかかりますが、どれも2 20以上ではありませんでした。
すべての眼鏡は紫外線を100％遮断すると主張していた。
“GMA”はCoach、Ray-Ban、Smithからサングラスを購入し、それぞれ100ドル以上の費用がかかりました。
“GMA”は、レンズを通過するUV光を測定するために分光光度計を使用したFongに、すべての眼鏡-安くて高価なもの-を取りました。
まず、彼は高価な眼鏡をテストし、それらがすべてUVAおよびUVB光線の透過を遮断し、100％のUV保護を提供することを発見した。
その後、彼は安価な眼鏡をテストしました。 “GMA”が買った11組の割引ガラスは分光光度計が付いているレンズを通る紫外線を測定した後、より高い組と同様、ちょうど行った、Fongは言った。
だから、人々はサングラスの多くのお金を費やすときに何を得るのですか？
Fongは、高価なメガネは、より耐久性のあるフレーム、ハイエンドのデザイン、より快適なフィット感を持っていることが多いと説明しました。