集中型暗号オプションは、より良いブロックチェーン報告に必要な重要な要素かもしれません。
AP通信
暗号通貨は、サイファーパンク運動の成長として始まった可能性があり、それは暗号化空間が最初に開発された方法に反映されていた。 Cryptocurrenciesの最初の目標を見失うのは簡単です; 中央集権的または政府機関に頼らない代替金融システムを開発すること。 この会話のどの側面であっても、集中化されたものと分散化されたものであっても、そのようなアイデアの純粋な野心は賞賛すべきものでした。
現実は、しばしばそうであるように、単なる大きなアイデアよりも複雑で微妙です。
分散型暗号通貨は、当初は商品やサービスの支払いのための媒体として使用されるように設計されていたかもしれませんが、その問題は過去数年 技術的な複雑さ、cryptocurrenciesが犯罪行為に関連しているといういくつかの感情、法定代替品としての使用を奨励しない税務上の扱い、そして暗い規制上の絵は、よ より多くの監督を受けた暗号通貨、あるいは政府によって発行された暗号通貨は、暗号とブロックチェーンの潜在的な次のステップとして浮上してい
cryptocurrencyの約束は、現職の金融機関や規制構造から脱却することでしたが、それらの現職と規制構造は理由のために配置されています。 規制当局や監督機関がなければ、報告された指標や情報の種類には、ビジネスマンが依存する一貫性と規則性が欠けています。 どのくらいの情報を報告する必要がありますか？ どのような種類のデータを開示すべきですか？ そして、ハードフォークのようなブロックチェーン固有のイベントがある場合はどうなりますか？
あらゆる種類のCryptocurrenciesが実行され、基礎となるブロックチェーンに依存しています;投資家、規制当局、および商人は、一般的に暗号のみのツールからビジネスツールへのブロックチェーンの移動を加速するために、より透明性と一貫性を必要としています。 Blockchainの採用が加速し続け、暗号通貨だけをはるかに超えて移動するにつれて、blockchainデータを報告する方法に関する明確さと標準化の必要性が高まるだけです。
半集中型または集中型の暗号通貨は、一部の支持者が望む暗号の理想的なバージョンを表すものではないかもしれませんが、これらのバージョンの暗号化通貨がブロックチェーンの報告を改善するのに役立ついくつかの方法を見てみましょう。
まず、特に中央政府によって発行された場合、より集中的な暗号化オプションを持つことは、これらの暗号化通貨の有効性と完全性に対する多くの信 個人的な意見はさておき、暗黙の政府のバックストップや承認を持つことは、おそらくこれらの暗号通貨を使用する暗黙のリスクが低いため、より広
第二に、これらの集中型暗号通貨に対する信頼の高まり、そしてより広範な使用は、財務会計基準委員会（FASB）のような規制当局や会計組織が報告慣行 暗号とブロックチェーンの情報を報告することは、（一部の人にとって）会話の中で最もエキサイティングな部分ではないかもしれませんが、これらのプ
最後に、サービス組織制御（SOC）契約に関連する最近の発表の形で示されている傾向は、ブロックチェーンデータが非ブロックチェーン情報と同じ厳密さで検査されることが明確に期待されていることである。 不完全であるため、財務監査および統制監査は、財務報告システムの機能において重要な役割を果たしています。 より多くの商人や個人が暗号通貨を使用している場合、それらが半集中化された結果、この情報の厳密さとテストは必然的に増加しなければならな
暗号の採用を拡大する秘訣は、より良い報告および開示基準の開発である可能性があります。 投資家やビジネスオーナーは、効果的なビジネス上の意思決定を行うために、比較可能で一貫性があり、定期的に利用可能な情報を必要としています。
半集中型の暗号通貨は、一部の人にとっては嫌悪感であり、ブロックチェーンの報告と継続的な採用のための重要な要素に過ぎないかもしれません。
ここで私の他の仕事のいくつかをチェックしてください。