新しい調査では、割礼率は父親が割礼を受けているかどうかによって大きく影響されることがわかりました。
サスカチュワン大学の研究者は、カナダの家庭医誌に掲載された研究で、サスカトゥーンの出生前のクラスに出席する230人の両親を調査しました。
Distroscale
全体的に、半分—56％—彼らは息子を持っていた場合、割礼を追求することを検討すると述べました。 予想される赤ちゃんの父親が割礼を受けていた場合、82％が割礼を支持していましたが、父親が割礼を受けていない場合は15％でした。
研究者によると、カナダの現在の割礼率は32％です。 米国では、率は男性の61％に、増加している、と彼らは言った。
カナダの小児科医は、赤ちゃんの男の子が割礼を受けるべきかどうかについてのアドバイスを更新しようとしており、17年ぶりに立場を改訂している。
彼らのレビューは、新しいカナダの研究が示唆しているように、期待している両親の半分は、彼らが息子を持っていた場合、割礼を考慮するだろう—そし
1996年に発行されたカナダ小児学会の古い方針は、新生児の日常的な割礼に反対した。
新しい声明はより中立的であると予想される。
“割礼の面でカナダの男性のための”処方箋”はないだろう”とバンクーバー島保健局のチーフ医療保健担当者であるリチャード-スタンウィック博士はPostmedia Newsに語った。
組織は、「リスクと利益を捉えるだけでなく、個人的な好み、宗教的問題、およびこの決定を決定する他の多くのことを尊重する」とバランスの取れた立場を提唱するのに苦労している、とStanwickは語った。
私たちは、何を書いても、おそらくどちらの側にとっても十分に強くないものに夢中になっていることを知っています
この問題は感情と論争 スタンウィック氏は、”この問題の両側には非常に強い意見がある”と述べた。
「私たちは、何を書いても、おそらくどちらの側にも十分に強くないものに夢中になっていることを知っています。”
昨年、アメリカ小児科学会は、新生児の男性割礼の健康上の利点がリスクを上回ると発表しました。
古い政策は、”子供の幸福”のために割礼が医学的に不要であると考えていました。”
しかし、特別タスクフォースが過去15年間に発表された1,000以上の研究をレビューした後、アメリカの医師グループは現在、割礼は尿路感染症、陰茎癌、HIVを含むいくつかの性感染症の感染に対する保護を提供していると述べている。
組織は普遍的な割礼を推奨していません。 代わりに、それは最終的な決定は両親に委ねられるべきだと言います。
これはまだ外科的処置であり、リスクがないわけではありません
割礼は、陰茎から包皮の一部または全部を外科的に除去することを含みます。 これは、世界的に行われる最も一般的な外科的処置の一つです。 病院では、この手順は通常、出生直後に産科医によって行われます。
「明らかに、感染の回避の潜在的な役割について多くの文献がありました」とStanwick氏は述べています。
「しかし、これはまだ外科的処置であり、リスクがないわけではないという事実とのバランスを取らなければならない。”
これらのリスクには、出血および出血、感染、炎症および陰茎の終わりの締め付けが含まれる可能性があります。
政策の転換は、”これを行うのに十分な熟練した専門家がいるので、容認できない合併症率を持たず、適切に訓練された人々にそれを行うことができな
新しい政策声明は、6月の小児グループの年次総会の前に発表される予定です。
「絶対的な答えがあれば素晴らしいだろうが、これについてはそうは思わない」とStanwickは言った。
“一日の終わりに。 . . それは非常にお父さんの地位だけでなく、文化的、宗教的な問題の影響を受けます。”