それはクリトリスという言葉でどのような方法で参照されて聞いたことがありません。..そして、私は何百ものThinkpadsを担当する退職したITマネージャーです。 このような少年の冗談用語を含めることは、ウィキペディアを冗談のように見せます。 ところで、私はclit（またはfuckまたは何か他のもの）という言葉に怒っていません。…単語、clitは、ちょうどトラックポイントのために使用されることはありませんし、それの包含は、単に誤っています。 冗談、wisecracks、または喜劇ルーチンが参考資料のための標準になれば、質スケールは”C”の下でよく沈む。 N0w8st8s(talk)21:24,4May2011(UTC)n0w8st8s
問題のあるセクションは削除されました。 いつものように、それは単に彼らの漫画の主題の一つに接線任意の記事をshitting愚かなXKCDファンダムの問題です。 -72.45.58.157(talk)01:14,6July2011(UTC)
削除したコンテンツを復元しました。 この主題は上記で議論されており、非公式の名前の削除に関するコンセンサスは達していませんでした。 あなたがコンテンツを不快に感じるかどうかは、ウィキペディアが検閲されていないので無関係です。 さらに、xkcdに対するあなたの個人的な嫌悪感は、それを参照として失格させることはありません。 Indrek(talk)19:45,2011年7月7日(UTC)
はい、検閲はここではストローマンです。 しかし、xkcdのソースは確かに漫画の冗談です。 私たちがそれから結論づけることができるのは、ポインティングスティックが少なくとも一度は冗談の主題であったということです。 私はラップトップを所有していますが、それらの名前も聞いたことはありませんが、他の技術に使用されているオフカラーの用語を考えると、一時停止 他の検索結果は、主にブログのようです。 私が推測する専門用語ファイルは引用することができますが、それは幾分ユーザー投稿でもあります（しかし少し編集されています）。 少なくとも、これらの情報源が何であるかを明確にする必要があります。 私はさらに、”のような何かを言って妥協することを提案します。.. 様々な非公式の、時には性差別的な用語が発明されている。”またはそのような代わりに、具体的な例を与えるのsomesuch。 W Nowicki(talk)23:00,8JULY2011(UTC)
xkcdコミックは必ずしも冗談ではない。 実際には、一つは、それがポインティングスティックのためのより一般的な名前のいくつかを文書化することで完全に深刻な試みだと主張することができ、それは著者の好みの媒体だから、単に漫画の形で提示されています。 さらに、私が前に言ったように、”私は前にこれらの名前を聞いたことがない”と言っても、誰も持っていないという意味ではありません。 このページの以前の議論のいくつか（例えば、他の言語のtrackpoint）を読むと、そのような用語があなたが考えるよりも一般的であることがわかります。 セクションから特定の例を削除すると、私にはかなり無意味に思えます。 異なる企業がこれに使用する公式の名前が文書化されている場合、なぜ非公式の名前ではないのですか？ そのまま、私が見た特定の例を削除する唯一の理由は、「私はこれを聞いていない」と「それは攻撃的です」であり、どちらも有効で客観的ではありません。 参考文献の妥当性については、この特定のケースでは、特定の妥協を行わなければならないと私は言いたいと思います。 用語自体は非公式で口語的なものであるため、参照は必然的に同じです。 フォーラム、ブログなどが実際に用語の使用を文書化するための最良の選択肢であるため、技術論文や特許出願がポインティングスティックを”clit”と このように、おそらく我々はまた、参照としてxkcdフォーラムのトピックを追加することができます（おそらく漫画自体を置き換える）？ Indrek(talk)13:11,9July2011(UTC)フォーラムや漫画は、WPを構成していません:ケースの大半で信頼できる情報源. 例外は、”大衆文化の中で”セクションで漫画を参照することです。 オノワツヤミートーク20:26,1September2011(UTC)上記で説明したように、私はこれが”大多数のケース”に該当しない例外であると信じています。 実際、あなたの”大衆文化の中で”の例は実際には”非公式の名前”のサブセットなので、その論理によって漫画は完全に有効な参照でなければなりません。 それにもかかわらず、合意に達するために、あなたは参照としてフォーラムのトピックへのリンク（上記参照）で漫画を置き換えることに同意しますか？ これは、実際の非公式の使用における様々な非公式の名前の優れた例です。 また、いくつかの関連点。 まず、漫画が有効な参照ではないと思っても、実際の文も削除する必要があるわけではありません。 声明にタグを付けてトークページで注意を喚起することが好ましいです（またはこの特定のケースでは、既存の議論に貢献してください）。 同様に、私はあなたが害を意味していないと確信していますが、あなたは継続的にあなたの好みのバージョンに記事を元に戻すことは編集戦争を構成 特に、あなたが認識していた問題に関する継続的な議論があることを見ています。 コンセンサスは、編集要約ではなく、トークページで達成する必要があります。 詳細については、このセクションを参照してください。 Indrek(talk)21:07,1September2011(UTC)異議はないので、私は私の提案された変更を進めています。 Indrek(talk)06:45,5September2011(UTC)Ohnoitsjamieの編集要約への回答：”これについてはまだ信頼できる情報源はなく、トークページ上で私がそれを押し進めるのを見ることができるのはあなただけです。 以前の編集者は応答を停止しており、したがって、私は、それぞれの引数を認めていると思います。 したがって、コンテンツを削除するためのコンセンサスもありません。 私たちはこのように紛争を持っています,これは、トークページでここで解決されるべきです. これに関するWikipediaのポリシーの詳細については、編集戦争についての私の以前のリンクを参照してください。 参照の妥当性についてのあなたの議論については、私が今何度か説明したように、このケースは、あなた自身が提供した”大衆文化の中で”例のように、信頼 あなたがこれに同意しない場合は、ここでトークページで理由を説明してください。 単にあなたが同意しないことが起こるすべてを削除するあなたの現在のアプローチは、文明的な方法でこの紛争を解決するのに役立ちません。 Indrek(talk)09:32,6September2011(UTC)Update:実際には、”nipple mouse”（既存の参照であり、あなたによって承認された）の専門用語ファイルエントリを見ると、実際には”clit mouse”を”nipple mouse”の変種とし 私はなぜ私が前にそれを逃したのか分かりません。 いずれにせよ、私は参照が記事に”clit mouse”を含めることを正当化するのに十分であると信じており、この特定の問題を休ませています。 Indrek(talk)11:44,6September2011(UTC)
人々はあなたが大人だと思っていて、あなたが間違っていることを理解することができたので、ポイントを争うのをやめました。 この用語は、漫画が作られたときの2007年以前のgoogleの記録には存在せず、それ以来の参照は信じられないほど疎であり、ほぼ普遍的に元の漫画への参照の形を取っている。
Clit Mouseは有効な用語ではありませんが、その特定の文字列を検索するときにgoogleが与えたヒットの驚くべき不足を考慮すると、あなたも他の誰も実際の会話で用語を使用したことはありませんが、これを読んだらすぐにそうでなければ主張することはわかっています。 それは新しいハッカーの辞書に基づいているかのように、それは後で追加された無関係な情報が含まれている、専門用語ファイルを起動しようとしな （そして実際には、”乳首マウス”という用語は元のものには現れず、”クリットマウス”も現れません。”)
Clit mouseはポインティングスティックのスラングではなく、決して持っていません。 記事を破壊する唯一の人は、ひどいウェブコミックに少年や未熟な参照を強制的に追加し、味を持つ人々がそれが何であるかの参照を見ることを認 -72.45.58.157(トーク)22によって追加された署名なしのコメントの前に:08,22September2011(UTC)
まず、Googleは元の研究への使用量の頻度を検索するため、あなたの議論は無効です。 また、誰も”clit mouse”という用語を使用していないと言うとき、実際に言おうとしているのは、その用語が使用されたことを聞いたり見たことがないというこ それは誰も持っていないという意味ではなく、あなたの個人的な経験から結論を引き出すことは、元の研究に再び国境を接しています。 第二に、はい、私は非公式の会話の中で”clit mouse”という用語を使用すると主張するつもりです。 このトークページの以前の会話を見れば、他の何人かの人もそうです。 また、関連するメモでは、私は最初にこのページに用語を追加した人ではありません。 それは理由もなく削除された後、私は単に戻ってそれを追加しました。 第三に、迅速なオンライン検索は、フォーラム、ブログなどで使用される用語”clitマウス”を示しています。 2001年まで遡って（おそらくもっと、私は数分しか見回すことができませんでした）。 それはxkcdコミックの6年前です。 また、その漫画はもはや参考として使用されていません。 新しいハッカーの辞書がその用語の有効な参照ではないと思うなら、それについての議論を始めること自由に感じてください、しかしxkcdに対するあ 最後に、”clit mouse”という用語の削除が正当化され、編集者の合意に達したとしても（そうではありません）、あなた（他の編集者）が非公式の用語の残りの部分に不満を表明していないことを見て、セクション全体を削除する理由はありませんでした。 このようなセクションの空白化は、問題を議論することを拒否し、編集要約やトークページで攻撃的な言語を使用することと組み合わせると、普通の荒らしへの貢献をかなり減らすことができます。 そして、あなたが見ることができるように、適切な対策が採用されています。 将来ウィキペディアに貢献したい場合は、ウィキペディアの方針やガイドライン、特に礼儀正しさ、誠実さ、紛争解決、一般的なエチケットに関するものを知っておくことをお勧めします。 他の人々は以前に文明化された方法でこの問題を議論することができました、あなたがそれをすることができないべきである理由はありません。 Indrek(talk)22:49,22September2011(UTC)xkcdが発売される前の2004年に”clit mouse”という言葉を初めて聞きました。 それは私がxkcdコミックまでそれのためのより良い名前を知らなかったので、その後、私はそれを（それは私の雇用を危険にさらすことはないだろう）と呼 –82.69.188.246(talk)12:53,5January2012(UTC)また、ちょうど私たちが明確であるので、WikipediaはXKCDの前の用語を文書化しました：-82.69.188.246(talk)12:13,6January2012(UTC)