英国とフランスが1938年のミュンヘンでヒトラーをなだめる決定について実際に考えたこと

控訴の謝罪者は、英国側であろうとフランス側であろうと、世論は1938年の戦争の準備ができていないと主張している。 これは、最近の研究が示しているように、議論の余地があります。 イギリスのネヴィル-チェンバレン首相は、ミュンヘンでの戦争を回避したことに感謝する20,000通の手紙と電報を受け取った。 チェンバレンへの歓迎とフランスのエドゥアール-ダラディエ首相の帰還の混乱したシーンは、チェコスロバキアを犠牲にした平和に敬礼する多くの人の準備を証言している。 しかし、戦争の危険性と苦難を戦ったり、耐えたりする必要がないことに対する全くの救済は、特にそれが非常に近くに現れた後、この熱意の多くを説明しなければなりません。

政治家が戻ったとき、第二次世界大戦になることを避けるためにドイツがチェコスロバキアからスデテンラントの領土を取ることを許可したミュンヘン協定の完全な詳細はまだ知られておらず、ヒトラーから実際の譲歩を引き出し、少なくとも顔を救ったかのように見えた。 ミュンヘン後のチェンバレンに対する国民の支持は、彼の政策に対する信頼と同じくらいの安堵の反射に負っていたことは、歴史家のダニエル-ハッカーによる包括的な分析によって裏付けられている。”

1938年には、世論調査は、彼らの最初の赤ちゃんのステップを取っていました。 ミュンヘン会議の直後に行われた英国の世論調査では、チェンバレンに満足している57％、不満を抱いている33％、未定の10％があった。 しかし、再軍備やナチス-ドイツとの将来の取引について質問されたとき、回答者はより好戦的であり、平和の正義や耐久性についてはるかに疑問を示唆していた。72％が防衛費の増加を支持していた。 チェンバレンのシャトル外交の宣伝価値とその表向きの勝利の結論を考慮すると、おそらく57％がそのような大多数ではなかった。 いわゆる質量観測システムによる確かに統計的に堅牢ではない調査では、40％が”憤慨して反チェンバレン”として、22％が支持していた。 20.

1938年10月上旬に行われたフランスの世論調査では、ダラディエの政策に賛成57%、反対37%、未定6%であり、英国のミュンヘン後の数字と非常によく似ていた。 しかし、同様に、70％はまた、ヒトラーからのさらなる要求は抵抗されなければならないと答えた。 第一次世界大戦の影は、パニックがミュンヘンへの即時の実行で、九月に引き継いだことを意味しました。 しかし、危機の間、フランスの意見は流動的だっただけでした。

両国では、親宥和派と反宥和派が左右の分裂にまたがっていた。 イギリスのように、チェコスロバキアの国家的および戦略的問題についての不完全な理解は、また弱者であった同盟国への同情、ナチズムへの嫌悪、戦争を食い止める衝動で目白押しだったが、イギリスではベルサイユの和解に対する否定的な意見もまた、宥和をより尊敬できるようにするのに役立った。

英国に特有のもう一つの要因は、将来の戦争に不可欠とみなされていた支配者が、チェコスロバキアを代表して戦うことに非常に消極的であったことであった。 南アフリカとカナダは、ヨーロッパのコミットメントの任意の並べ替えを避けるために熱心でした。 ロンドンのニュージーランド高等弁務官はよりタカ派であったが、彼のオーストラリアの対応者はアンシュルスとスデテンランドの割譲を支持していた。 チェンバレンがベルヒテスガーデンから戻ってきたとき、”連邦の隅々から拍手が聞こえた。”しかし、国内では、少なくともヒトラーへの抵抗に賛成する相反する意見を形成するために、より決定的な指導者の余地がありました。 歴史家のイヴォン・ラカゼはフランスについて次のように書いている：「戦争よりも奴隷制を好むことは世論の基礎を形成しなかった。 フランスの平和主義を堅固な態度への克服できない障害として保持することは、政治的レトリックにふけることです。「英国についても同じことが言えたかもしれない。

歴史修正を一つの場所で入手する：weekly TIME History newsletterにサインアップする

チェコスロバキアが必死にアピールしようとしたのはこの国際的な意見です。 6月の最後の日には、言論の自由と文化間の相互理解の擁護のために設立されたロンドンを拠点とする作家協会であるペンクラブが、プラハで年次大会を開催しました。 この会議で、クラブ会長のフランスの小説家ジュール-ロマンは、ペンクラブが政治に従事しているという苦情を非難する必要があると感じ、これらの苦情を”ナイーブ”と”偽善的”とラベル付けした。”当時、これは特にRomainsの前任者であるh.G.大統領との論争を引き起こしていました。 ウェルズは献身的な平和主義者であった（1914年に”戦争を終わらせるための戦争”というフレーズを造語したのはウェルズだった）。

これは、ウェルズが9月に加わり、戦争が実際に脅かされるにつれて、チェコスロバキアを支持して公に発言する文学者の階級が加わったことを、より注目すべき、そしておそらく痛烈なものにした。 Bertolt Brechtは共和国大統領に電報を送った：”戦い、そしてディザー人はあなたとの戦いに参加するでしょう。”最も著名な名前が含まれている英国の作家、H.G.ウェルズ、W.H.オーデン、エリック*アンブラーとA.A. ミルンは、「チェコスロバキアだけでなく、世界中の民主主義、平和、文明が攻撃されている。 これらは文化の基礎です。 だからこそ、私たちの作家は、これらの価値観とその絶滅の危機に瀕している代表者の防衛のために、そしてチェコスロバキアの人々の防衛のために、この訴えを出版することに正当化されていると感じています。”トーマス*マンは、チェコスロバキアの市民であることで彼の誇りを宣言し、共和国の成果を賞賛し、彼の代理故郷の防衛のためにペンと説教壇の両方 彼は”奴隷制の準備ができているヨーロッパ”を攻撃し、”チェコスロバキアの人々は、自分の運命を超越した自由のための戦いを取る準備ができている”と書いている。”ノーベル賞受賞者は、ニューヨークのマディソン-スクエア-ガーデンで熱狂的な国民に演説した。 26:”英国政府が平和を救うには遅すぎます。 彼らはあまりにも多くの機会を失っています。 今は人々の番です。 ヒトラーは倒れなければならない！ それだけで平和を維持することができます！”

チェンバレンのベルヒテスガーデンとゴーデスベルクの旅行の間に、英国自由党の指導者アーチボルド-シンクレア卿と労働党のクレメント-アトリーは、ヒトラーのさらなる宥和に公然と反対した。 チャーチルは自身の同時警告を発した。 “イギリスとフランスからの圧力の下でチェコスロバキアの分割は、力のナチスの脅威に西洋の民主主義の完全な降伏に相当する”と彼は言った。 「脅威にさらされているのはチェコスロバキアだけではなく、すべての国の自由と民主主義でもあります。”

一週間後、戦争の恐怖がピークに達していたとき、チェンバレンはラジオで話し、状況を把握するための簡単なハランゲの一環として、悪名高い行を発音した：”私たちが何も知らない人々の間の遠く離れた国での喧嘩のために、塹壕を掘り、ここでガスマスクを試着するべきであるということは、どれほど恐ろしい、素晴らしい、信じられないほどです。「

公平に、チェンバレンはまた、チェコスロバキア政府がヒトラーの最後の要求を断った理由を理解し、「大きくて強力な隣人に直面した小さな国」のための英国の人々の同情の話をしたと述べた。 それにもかかわらず、チェコスロヴァキアでは、チェンバレンが知っていると主張したこれらの人々に対する軽蔑は、英国の首相がまだ危機に瀕していたことを認めないという不信感と同様に、家に打撃を与えた。 見出しの下に”小さな国？”毎日Národní politikaは返信を試みました:

道徳的、文化的、経済的、または社会的なレベルでは、私たちは世界の偉大な民主主義と同様に置かれており、私たちはそれを誇りに思っています。 それに応じて、私たちの国家の防衛は、この道徳的、文化的レベルにふさわしいものでなければならず、これは世界の道徳的、法的秩序を脅かす暴力と無法 国の大きさは決定的ではありません：スケールには真実と正義があり、有名な国の民主的な義務について話すならば、英国首相がまず第一に考えるべき

反逆の鐘からの抜粋：チェコスロバキアにおける1938年のミュンヘン協定、P.E.Caquetによって、他のプレスによって出版されました。

私達にで連絡して下さい[email protected]