肉恐怖症は肉に対する永続的で激しい恐怖を特徴としています。 これに関連している可能性がありますが、必ずしもこの食品の消費を放棄する政治的決定を伴うものではありません。
私たちは次に、肉食恐怖症とは何か、恐怖症と嫌悪の違いは何か、そして最後にその症状を治療するために存在する救済策は何かを見ていきます。
- 関連記事：”恐怖症の種類: 恐怖の障害を探る”
肉恐怖症:肉への恐怖
その名の通り、肉恐怖症は肉に対する永続的で強烈な恐怖です。 それが恐怖症である限り、肉の永続的な恐怖は非合理的または過度に提示されなければならない、すなわち、それは通常それを知覚する誰にとっても危険を表さない刺激に対する不均衡な恐怖である。
言い換えれば、恐怖症とみなされるために、肉に対するこの恐怖は、ビーガニズムや菜食主義の場合に起こるように、動物起源の食品の消費を決定した拒絶としてのみ現れるべきではありません。
肉の未開発の味でも、この食品の特定のタイプの好みでもありません。 むしろ、肉に近づく刺激によって活性化され、不均衡な不安反応を引き起こすのは恐怖です。
しかし、この恐怖が永続的で強烈で不均衡な方法で現れず、人の生活の質に大きな影響を与えない場合、それは恐怖症ではなく嫌悪である可能性が
- たぶん、あなたは興味があります：”肉の5種類、その特性と欠点”
恐怖や肉への嫌悪？
恐怖症と嫌悪の主な違いは、経験した恐怖の強さと、それが提示される方法です。 嫌悪感は、ほとんどの人が無関心であるか、または喜ばれるものに触れたり、試したり、聞いたりする強い反発として定義することができます（Bados、2005）。
恐怖症とは異なり、嫌悪は不快感を生じますが、恐怖や不安は生じません。
嫌悪は、次のような一連の瞬間的な生理反応を引き起こす可能性があります：髪の寒さや剛毛、蒼白、寒さ、呼吸波、時には吐き気。 彼らは、例えば、ウールやペンのような毛むくじゃらの表面のタッチへの嫌悪感、きしむ音を聞くために、または脂肪の多い食品、特定のテクスチャの食品、ま
一般的に、嫌悪は、日常的な活動を妨げるものではなく、臨床的に観察可能な不安の絵によっては現れないため、人の生活の質に悪影響を及ぼさず、有意に影響を及ぼすものではありません。 しかし、彼らは嫌悪感を引き起こす刺激に重大な不快感を表すことができます。
したがって、肉への曝露が不快感や軽度または瞬間的な生理的反応を引き起こす場合、それは嫌悪感です。 逆に、肉への暴露が臨床的に重大な不快感（毎日の活動を妨げる不安）を引き起こし、肉の自発的および不随意的な回避を持続的に生成すると提示され、それは肉食恐怖症である可能性がある。
考えられる原因
他の恐怖症と同様に、肉に持続する恐怖は、そのような食物の消費に関連する実際のまたは知覚された損傷によって引き起こ この恐怖を引き起こす可能性のある経験の具体的な例は次のとおりです:
- 肉を消費した直後に発生する重度の病気。
- 肉屋や屠殺場への外傷的な旅行。
- 肉を調理中の事故。
- 肉製品に対する画像または肉製品に対する画像に関連する有害な感情。
これは肉に対する恐怖症と嫌悪感の両方を発症した原因である可能性があり、後者は必ずしもそうではないが、この食品の消費または工業化に
治療は必要ですか？
永続的かつ不均衡な方法で経験されている実際の恐怖または知覚された恐怖は、一連の臨床戦略を通じて治療することができます。 例えば、ライブ暴露技術、認知再構築、体系的な脱感作または緩和戦略などが挙げられる。 すべてはそれらを引き起こす刺激と関連付けられる心配の経験を減らすことを向ける;最終的に人が刺激の肯定的な接触を開発することを意味する。
しかし、肉の拒絶が個人的な選択に由来し、嫌悪感の経験を意味しても日常生活に干渉しない場合、治療はこの食べ物を消費することを目的とすべきではなく、代替品や代替品の探索を目的とすべきである。
参考文献:
- ロドリゲス,U.(2012). 胃恐怖症：食べ物の世界のすべての恐怖。 取得September11,2018. で利用可能//www.infonews.com/nota/37358/gastrofobias-todos-los-miedos-del-mundo.
- Bados,A.(2005). 心理学の特定の恐怖症Factultat。 Departament de Personalitat,Avaluaciş i Tractament Psicolşgics. バルセロナ大学出身。
- 生肉の恐怖？ （S/A）。 パースペックス 取得September11,2018. で利用可能//www.perspecsnews.com/read/business/fear-of-raw-meat/rkxnikyGhz/rygKWvyf2f.