炭素繊維とアルミニウムの三脚については、あるタイプが他のタイプよりも普遍的に優れていることを指摘しようとしている人々との間で、何年もの間、写真やビデオ撮影のコミュニティで継続的な議論が行われています。 私達がカーボン繊維対アルミニウム三脚の比較に行く熱心な記事のために手を差し伸べる何人かの人々を見たように私達はこれに今日の記事のトピッ
私たちは、私たちの記事が彼らのコレクションに新しい三脚を追加し、うまくいけばあなたのための最良の選択肢についていくつかのアドバイスを 私たちは、全体的に三脚ベースの質問の絶対的なトンを参照してくださいので、我々はそれが私たちの読者の数は、このような状況にある可能性があり、私たちの記事で価値を見つけることができると言うことはかなり安全であると感じています。
さて、正直なところ、各タイプの三脚には長所と短所があり、最良の選択肢は何よりも自分の個人的な状況に帰着するため、これに対するまっすぐな答えはありません。 例えば、まともな、プロレベルの炭素繊維三脚は、通常、潜在的にあなたに何十年も続くことができる投資の多くとして見られていますが、まともなアルミ三脚は、多くの場合、それはおそらく構造的疲労のために最高の状態で三から五年ごとに交換する必要がありますように、コスト/消耗品の多くとして見ることができます。
炭素繊維とアルミニウムのどちらを使うべきかを決めるときに最も一般的な状況は、あなたが関与する写真やビデオ撮影のレベルです。 あなたがプロのレベルで働いていて、執筆時点で何年もやっていることを計画しているならば、炭素繊維はほとんど常にはるかに良い選択肢にな それはあなたが愛好家の写真家のより多くの場合、またはあなただけの写真やビデオ撮影であなたの手を試してみたい場合は、アルミバリアントの低価格タグは、多くの場合、より良いオプションになることができます、しかし、言った。
さらに、これに加えて、あなたの三脚を決定するときには、はるかに多くのことが起こります。 たとえば、アルミニウム製であっても、aluminum Manfrotto MT055CXPRO3のようなハイエンドの三脚は、炭素繊維Zomei z699cのようなローエンドの三脚よりもはるかに優れたオ それからManfrotto MT055CXPRO3のカーボン繊維版で加えることができ、アルミニウム版を専門の水平なカメラマンまたはvideographerのための水吹きます。
私たちは、あなたが最後にこれらのポイントを作るためだけに記事全文を読んでもらうことによって、急いでいる読者の時間を無駄にするのではなく、記事の早い段階でそれらの重要なポイントを手に入れたいと思っていました。 私たちは、読者の多数は、あなたはおそらく、上記の情報に基づいて、アカウントに自分の個人的な状況を取って彼らの心を作ることができるようにな 決定を下す前にできるだけ多くを知りたい人のために、以下のアルミニウムと炭素繊維の三脚の違いをより詳細に見ていきます。
実際の例
上記のように、多数の三脚ブランドがまったく同じ三脚デザインの炭素繊維とアルミニウムの変種をリリースするので、実際の例を簡単に見てみましょう。 私たちの意見では、マンフロットMT055CXPRO3は、これまでの写真撮影とビデオ撮影の両方のために作られた最高の三脚の一つです。 あなたが実際に価格のために得る性能、機能性、および画像安定化を考慮すると、三脚は競争に対して独自のリーグにあります。
さて、Manfrottoはmt055CXPRO3の炭素繊維バージョンとMT055CXPRO3のアルミニウムバージョンをリリースしましたが、彼らはコミュニティと非常によくやっており、優れた評判を得ることができましたが、彼らは全く異なる価格帯で入ってきました。
炭素繊維の変種は約3 320ですが、アルミニウムの変種は、あなたがそれらを購入する小売業者に応じて、執筆時点では約1 145です。 これはちょうど同じ三脚の製造業者からの厳密な同じ三脚の設計に基づいている間三脚のアルミニウム変形上のカーボン繊維の変形のための価格の120%の増加である従ってカーボン繊維の三脚がアルミニウム三脚よりそんなに高いなぜであるか主な理由のいくつかに移ろう。
ビルド品質
さて、アルミニウムと炭素繊維の実際のビルド品質の違いに関しては、価格の違いの多くは、実際には材料の実際の特性ではなく、工 アルミニウム合金は安価で調達が容易であるだけでなく、製造プロセスの大部分を自動化して、コストをできるだけ低く抑えることができます。 カーボン繊維に関しては、反対は本当であり、カーボン繊維の三脚を作成することは自動化されたアルミニウム三脚の同じ標準にそれを得るために実
今、アルミニウムと炭素繊維の両方が互いに堅牢になるように製造することができますが、炭素繊維は単位体積当たりのアルミニウムよりも約四十％軽く、十倍強 これは、炭素繊維の三脚の大半は、彼らが本質的に来るようにタフで軽量であるのに対し、市場には超堅牢なアルミニウム三脚はありませんです。
あなたが定期的に飛行機で周りを移動する必要がある写真、ビデオ撮影、またはvloggingニッチにある場合は、definatley行く方法です。 彼らはまた、同時にはるかに厳しいされている間もはるかに軽いされている間、彼らのアルミニウムの対応に小さくなる傾向があります。 だけでなく、これはカーボン繊維の三脚が容易に使用の間に方法を来る隆起を取ることができ、輸送中が、より軽い重量はまたあなたの航空会社の荷物の制限に行かないでそれを詰めることをもっと簡単にすること心の安らぎを与える。
炭素繊維がアルミニウムを水から吹き出すもう一つの領域は、その領域のサイズと重量を増やすことなく、同じユニットの異なる領域を異なる強 これにより、三脚メーカーは、炭素繊維を使用するときに重量をあまり増加させることなく、三脚の潜在的な弱点や耐荷重領域に簡単に強度を追加するこ
とはいえ、三脚をケーシングする前にアルミニウムをハイドロフォーミングすることに基づく新しい技術は、これらと同じ利点を提供することがで 執筆時点では、プロセスは非常に高価であり、アルミニウムの重い重量を持ちながら、アルミニウムの三脚は炭素繊維の対応物よりもコストが高
記事の冒頭で触れたように、多くの写真家やビデオ撮影者は、カメラアクセサリーの購入を三つのグループのいずれかに入れます。 これらはコスト、消耗品、投資であり、多くの人気のあるカメラアクセサリーと同じように、三脚は実際にはそれが作られている材料に応じて2つのグルー
炭素繊維は、自然腐食によって決定される貯蔵寿命を有しておらず、三脚が最初に購入したときと同じレベルのサポートと手ぶれ補正を提供しながら、本質的に何十年も続くことができます。 このため、プロレベルの炭素繊維三脚は、潜在的にあなたの全体のキャリアを持続させる単一の購入のためにあなたの購入の投資カテゴリに収
これの裏側では、アルミニウムは時間の経過とともに疲労し、一般的な信念に反して、それは本質的に最高のプロレベルのアルミニウム三脚にも貯蔵寿命を置く腐食します。 あなたのアルミニウム三脚の工学質によって3から5年の保存性のための三脚をせいぜいカバーすると保証が期待できます。 写真撮影やビデオ撮影のキャリアは簡単にこれよりもはるかに長く続くことができるように、アルミ三脚は通常、あなたの購入の消耗品のカテゴリに
今、私たちはすぐにアルミニウムの三脚の腐食に触れたいだけです今日でも、多くの人々はまだアルミニウムの構造的完全性が要素から時間の経過 むしろ、任意の鉄鋼製品のための錆のような腐食のより明白な兆候を示すよりも、アルミニウムは物質のような白い塵を生成します。 物質が調理の小麦粉の一貫性と非常に良ければアルミニウムにそれに残っている生命の年があるが、より近い一貫性はプロダクトである実際の穀物が付いている砂糖により短い保存性になるあなたの三脚が去った。 あなたのアルミニウム三脚が砂糖そっくりの一貫性のこの物質を作り出し始めたら私達は非常にそれが可能性としては妥協された三脚のカメラ
実際の損傷に移動し、各材料がどのように反応するか、そしてそれらがどのように簡単に修正することができます。 あなたの三脚が重い隆起を取ればカーボン繊維はあなたの三脚の個々の損なわれた部分に沿って伸びるだけひびの利点と単に裂けます。 これは、損傷したコンポーネントと交換して交換することが多いため、修理がはるかに簡単になる可能性があり、三脚を再度交換することができます。
アルミ三脚が強いバンプを取ると、通常は凹んだり、より極端な場合には曲がったりします。 損傷が発生した三脚の部分に応じて、これは一度にあなたの三脚の複数の部分を台無しに終わることができます。 たとえば、あなたの三脚があなたの写真バッグの中に倒れていて、脚に何か重い土地があるとします。 衝撃や亀裂を吸収するのではなく、曲がる傾向があるアルミニウムのために、拡張可能な脚のコンポーネントはすべて曲がっており、最初の衝撃を受けた主な外側のものではなく交換する必要があるかもしれません。
ハイエンドとローエンド
記事の前半で触れたもう一つのことは、アルミニウムや炭素繊維が正しい選択肢であるかどうかを調べようとすると、三脚の実際のエンジニアリングプロセスも有効になるということです。 前述したように、aluminum Manfrotto MT055CXPRO3のような高品質でよく設計されたアルミニウム三脚は、zomei z699cのようなエントリーレベルの安価な炭素繊維三脚を絶対
Zomei z699cは、実際にその競争の大部分を上回る固体小さな三脚ですが、それもプロレベルの写真家やビデオ撮影者のために設計されているMT055CXPRO3 残念ながら、三脚のブランドのためのマーケティング部門は、多くの場合、”可能な限り最高の基準に設計”のような話題の単語やフレーズを使用するように、三脚のエンジニアリング品質のレベルを知るための簡単な方法はありません。
それは完璧な尺度ではありませんが、価格は多くの場合、伝えるための最も簡単な方法の一つであり、チャンスは、アルミニウム三脚よりも低品質であり、低工学標準を持っている炭素繊維三脚の多数です。 このアプローチを使用することを計画している場合は、三脚の実際の機能リストも価格に影響を与えることに注意してください。 例えば、三脚の足のためのフリップロックは通常施錠機能および付加的な保証が一度締まることによるねじれロックより多くを要します。
結論
それは私たちの記事が終わりに私たちの炭素繊維対アルミニウム三脚の比較を超えて行くことをもたらします。 私たちは正確な答えを出すことができなかったことを知っていますが、私たちが言及して説明しようとしたように、両方の資料は異なる状況の人々 しかし、経験則として、5年以上の写真撮影やビデオ撮影の分野で作業する予定がある場合は、プロレベルのカーボンファイバー三脚を使用する方がほと
これの反対側では、趣味として写真をやっているだけであれば、またはそれを試してみたい場合は、安価なアルミニウム三脚がより良い選択肢にな それはしかし、ブランドが重くしようとする研究に投資しているとアルミニウム三脚が作るのがはるかに簡単であるアルミニウム三脚のために炭素繊維三脚の利点の多くを持っていますが、執筆時点では、これは潜在的に数十年ですので、我々は炭素繊維三脚が予見可能な将来のために最高を支配することを期待しています。