沿岸移動(アメリカ)

中緯度の北アメリカへの人間の到着のタイミングとルートは非常に争われており、陸路と沿岸ルートの両方が考古学的証拠の不足に苦しんでいます。 ベリンギアは現在の海面下にあるため、現代ではアクセスすることは非常に困難です。 しかし、ミトコンドリアDNAの研究に基づいて、人間がLgmの間にベリンギアを離れて中緯度アメリカに定住したのか、LGMの間にベリンギアに滞在したのかという疑問に対処する仮説がなされている。

Three-wave ModelEdit

Three-wave modelはGreenbergらによって提案されたアメリカ大陸の人々を説明しようとする古いモデルです。 (1986). 言語的および遺伝的データならびに歯科人類学を使用して、Greenberg et al. ネイティブアメリカンはアマリンド、ナ-デーン、アレウト-イヌイットの三つのグループに細分された。 彼らは、北東アジアからアメリカ大陸への別々の移動または波の結果として、各グループで見つかった言語的、解剖学的、および遺伝的な違いを説明した。

このモデルは人類学者Emêke J.E.によって批判されている。 グリーンバーグの研究は生物学的な違いを誇張していると考えたSzathmáry。 Szathmáryは、各グループの違いは、3つの移行ではなく、孤立によってよりよく説明できると主張した。 1977年、BonattoとSzathámry(1997)は、氷河の存在が集団を互いに孤立させ、中緯度アメリカへの移住のための橋や回廊として使用するのではなく、ベリンギアに定着させたと結論づけた。 BonattoとSzathmáryは、LGMの後、人間は実際にアジアからではなくベリンギアから移住したと示唆しています。

Beringian”Standstill”仮説編集

Tammらによって提案されたBeringian”Standstill”仮説。 (2007)は、Lgmの後にベリンギアから移住するというBonattoとSzathmáryの考えに基づいています。 ミトコンドリアDNA(mDNA)および氷床のコンピュータモデリングを用いて、Tamm et al. ベリンギアの孤立期間は約10,000年と推定され、孤立したベリンギアの個体群は15,000cal BPの前に北アメリカへのアクセスがブロックされたため、LGMの後に中緯度と南アメリカに広がったと結論づけている。

21世紀の変わり目に、アメリカ大陸の人々のために、陸上の理論よりも沿岸移動理論を支持する研究が増え始めました。 古生態学的証拠は、氷床が後退していたので、海岸に沿った旅行が13から11kaの間で可能であったことを示唆している。 沿岸地域は、船舶と海洋適応を持つ人々に13kaによって非常に親切でした。

ケルプハイウェイ仮説編集

この仮説は、氷床が後退する前に人間がどのようにアメリカ大陸を植民地化し、陸生の移動を可能にしたかを説明している。 Erlandson et al. (2007)は、北環太平洋地域の地理と湧昇のために沿岸生態系がより生産的になる35-70°Nなどの高緯度で沿岸の移住と集落が起こったことを示唆している。 環太平洋のさまざまなケルプは、生産性と生物多様性の分野への主要な貢献者であり、海洋哺乳類、甲殻類、魚、海鳥、食用海藻などのさまざまな生命を支

ケルプ林の恩恵は現在の環太平洋地域では非常に明確であるが、Erlandson et al. 彼らはLGMの終わりに存在していたであろうように古代の昆布の森を理解することの難しさに対処します。 しかし、彼らは昆布の森林がどこに分布していたのかを推定することができました。

考古学的-地質学的証拠

太平洋岸北西部からバハ-カリフォルニアまでの遺跡は、沿岸移住説を示唆するより多くの証拠を提供している。 北太平洋のサイトが発見され、初期の沿岸植民地化データのベースラインを開発するのに役立つ研究されています。 アーリントン-スプリングス-マン(Arlington Springs Man)は、チャンネル諸島にある10,000年前の人類の遺跡の発掘である。 ケルプの森に関連した海洋貝の遺跡は、チャネル島のサイトやデイジー洞窟やカードウェルブラフスなどの他のサイトで12,000と9000cal BPの間の日付で回収された。

南アメリカでは、氷床がまだ後退していないため、内陸の移動を南に渡って沿岸の移動を指している12,500cal BPの早期に人間の存在の証拠がモンテ-ヴェルデ

脱灰後の地域の生物学的生存率において、沿岸移動仮説を支持するさらなる証拠が発見されている。 Lesnek et al. 2018年には、太平洋沿岸回廊の退化により、生物学的生産性、食料資源の利用可能性、早期植民地化のためのアクセス可能な移行ルートが可能になることが

動物園-考古学的証拠

初期の沿岸移住者を支援するのに十分な沿岸生態学のさらなる証拠は、北西海岸沿いの動物園-考古学的発見から来ている。 ブリティッシュコロンビア州バンクーバー島では12kaと古いヤギの遺跡が発見されているほか、ブリティッシュコロンビア州プリンスオブウェールズ群島では12.5kaのクマの遺跡が発見されている。 黒とヒグマ、カリブ、海鳥、魚、リングアザラシのさらに古い遺跡は、古生物学者ティモシー*ヒートンによって南東アラスカの洞窟の数から日付が付けられて これは、大規模な陸上哺乳類と、理論的には人間を支援するのに十分な土地と花の資源があったことを意味します。 さらに潮間帯と水中の調査では、11kaよりも古いサイトが生成される可能性があります。 13kaより前の沿岸の占領は、人々がさらに南に移住し、初期の南米のサイトを説明することを可能にするでしょう。

フェジェとクリステンセン(1999:648年)はまた、海岸は13ka以前に植民地化された可能性が高いと主張しており、主に13ka以前の日本からの船舶の証拠に基づいて、インドネシアの中期から35kaから40kaの間で船舶を必要とする沖合漁業の発展を示している。 東アジアの更新世後期沿岸沖の島の豊かな環境では、海の文化が移動し、フィリピン、琉球チェーンまで、日本に海洋技術とスキルの普及を促進しました。 約16ka後の気候の温暖化(氷河は残っているだろうが)は、より親切な気候と海洋生産性の向上のいくつかの組み合わせを通じて、千島列島チェーンを北アメリカに向かって海の移住の原動力を提供している可能性がある。 初期の太平洋沿岸の遺跡からは船は回収されていないが、これは有機物の保存が不十分であり、上記の沿岸地域の浸水が原因である可能性がある。 私たちはまだ島のサイトで見つかった人間によって作られた人工物の存在に基づいて水の旅行を推測することができます。

逸話的な証拠は、1898年にFranz Boasによって記録された、生き残ったBella Bella口頭伝承から来ています。 “初めには水と氷と海岸線の狭いストリップだけがありました。”いくつかは、この物語は、最後のdeglaciationの間に北西海岸の環境を記述すると信じています。

南への移住編集

さらに南には、カリフォルニア州のチャンネル諸島も、古生代(または古海岸)の人々による初期の航海の証拠を生み出しています。 例えば、サンタローザとサンミゲル諸島は、11kaドルの日付のアーリントンマン遺跡とデイジー洞窟が約10.7kaを占めているなど、更新世末期にさかのぼる11の遺跡を生産している。

重要なことに、チャネル諸島は第四紀の間に本土の海岸に接続されていなかったので、内部のクロヴィスとフォルソムの複合体を持つ現代の海 チャンネル諸島はまた、アメリカ大陸で発見された最も初期の魚釣りを生産しており、約8の間にある骨の二点(峡谷)を生み出している。5と9ka(10,000と9500暦年)。

さらに南にあるチリのモンテ-ヴェルデ遺跡は、少なくとも14,500年前の南アメリカで最も初期の集落として受け入れられている。 これは、それ以前に北部沿岸地域を通って移動したことを示していると考えられています。 モンテヴェルデ遺跡は、昆布を含む9種類の海藻の遺跡を生産しました。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。