財産法における遺言コンテストは、遺言者（遺言を作成した当事者）の実際の意図を反映していないという主張に基づいて、遺言の有効性に対して提起された正式な異議です。 コンテストは、一般的に、遺言者が遺言能力を欠いていた、非常識な妄想の下で動作していた、または過度の影響や詐欺の対象となったという主張に焦点 意志は、その全体または部分的にのみ挑戦することができます。
多くの州では、機密（または受託者）関係の発見、受益者による意思の積極的な調達、およびその受益者に対する実質的な利益がある場合に、過度の影響 たとえば、遺言者が遺言書を作成した弁護士に財産を残す場合。 しかし、これはそのような関係の状況に依存しており、負担は最初に過度の影響を示すために争っている人にあります。 それは意志の無効化のために必要とされるように、過度の影響は、”過度の説得、強迫、強制、強制、または自由な代理店の破壊と意志を作る人の意志力があるような程度に巧妙なまたは詐欺的な工夫に達する必要があります。 ある人の単なる愛情、優しさ、または別の人への愛着は、それ自体が過度の影響を構成するものではないかもしれません。”ヒースリー v.エヴァンス、104そう。 2d854,857(Fla. 2d DCA1958)
遺言には、”この遺言に異議を唱える者は、遺言の有効性に異議を唱える者を廃嫡するために働く”という言葉に沿ったin terrorem条項が含まれてい しかし、この句は意志自体の中にあるので、意志への挑戦が成功すると、その句は無意味になります。 多くの州では、このような条項は公共政策の問題として無効と考えています。
答え:あなたが書いたことに基づいて、成功する可能性は50/50のように見えます。