By Brian J.Forgue
訴訟、原告、被告に直面した新しいクライアントから最初の質問ではないにしても、”私が勝った場合、反対側は私の弁護士費用を支払わなければならないでしょうか？”これは、ペンシルベニア州と米国全体の訴訟に関する非常に一般的な誤解であることを知っておくことが重要です。 あなたが訴訟を開始するか、自分で訴訟を擁護見つけるかどうか、訴訟の”アメリカのルール”は、各当事者がケースの寿命を通じて自分の弁護士費用を支
実際、訴訟で敗訴した当事者が勝訴した当事者の弁護士費用を合法的に負担する場合は、一般的に二つの事例しかありません。 いくつかの例外を除いて、これらのシナリオは次のとおりです:
- 当事者間の有効かつ執行可能な契約に、契約違反が発生した場合の弁護士費用の授与の規定が含まれている場合; または
- クレームが主張されている州または連邦の法令で弁護士費用の授与が特に許可されている場合。
弁護士報酬の授与に関する契約条項の場合、裁判所は一般的に、契約が関係するすべての当事者によって読まれ、理解され、合意されたと仮定して、契約の条件を延期する。 契約に致命的な欠陥がない場合、または弁護士費用の規定が特にない場合、裁判所は、当事者に交渉し、契約を締結する自由を与えるという広範な社会
アメリカのルールの他の例外は、請求が主張されている州または連邦の法令が、成功した訴訟当事者のための弁護士費用の授与を規定している場合で これらのケースでは、議会は、裁判所が勝訴当事者のために弁護士の報酬を授与することを許可する肯定的な決定を下しました,多くの場合、不謹慎な行 ペンシルベニア州の法定例の1つは、不公平な取引慣行と消費者保護法1（”UTPCPL”）です。 UTPCPLは、他の人や会社によって不公平または欺瞞的な貿易慣行によって不当な扱いを受けている家庭用の目的のために使用される商品やサービスを購 UTPCPLは、合理的な弁護士費用の裁定を提供するだけでなく、裁判所がその裁量で、3倍の損害賠償（当事者が請求した3倍の損害賠償）を裁定することを許
訴訟費用は様々な要因に基づいて正確に予測することが困難であるため、当事者の合理的な弁護士費用の裁定を提供するために弁護士費用の規定 多くの州と連邦の法令が同様に起草されています。 訴訟当事者は、”合理的な”弁護士費用は、通常、発生した実際の弁護士費用と同一視されないことに注意する必要があります。 “合理的な”注意点は、一般的に実際に弁護士費用に費やしたすべてのドルのためにあなたを払い戻すことはありません弁護士費用賞をファッションに裁判所に多くの裁量を与えます。 裁判所は、最終的に弁護士費用の賞が適切である任意のケースで弁護士費用の”合理的な”賞を構成するものについての最後の発言権を取得します。
しかし、契約上または法定の弁護士費用の規定が適用されない状況であっても、ペンシルベニア州では、裁判所は、訴訟の過程で、他の当事者または手続全体に重大な悪影響を及ぼす特に悪質な行為に従事する弁護士費用の支払いを訴訟当事者に命じることが認められている2（すなわち、訴訟の意図的な遅延、裁判所の命令に従わなかった、軽薄な嘆願または議論など）。). 私たちの経験では、裁判所は一般的に、より合理的な数字に発生した実際の弁護士費用の請求を減らすことになりますが、裁判所は、それが容認できず、不当に裁判所や他の訴訟当事者の時間とリソースを無駄にするようにひどい場合に訴訟当事者の行為を制裁することを躊躇しません。
あなたが当事者である契約の下であなたの権利を議論したい場合、またはあなたが苦しんでいる間違ったためにあなたに利用可能な主張を議論したい場合は、(610)840-0221またはでBrian J.Forgueに連絡してください。
ブライアン-J. Forgueは会社の訴訟の練習のグループの準の代理人である。 彼は複雑な商業訴訟に重点を置いて、訴訟事項の広い範囲でクライアントを表しています。 (610)840-0221またはでブライアンに連絡してください。