▼ニュース速報:キャンバス研究
遠い土地からのニュース▼ADA2017
。
こんにちは（火）までとなります。 ▲
コンテンツヒットをポイントに開始します。😁
.
よく知られていますが、sir、sglt-2阻害剤の新規群がいかに難しいか、EMPA-REG研究からの腎保護効果の強さともに心血管効果&、しかし、骨粗鬆症、骨折を含む
カナグリフロジン対プラセボとの比較により
。＜3930＞ＥＭＰＡ−ＲＥＧ試験と比較した場合、ｎは（10,142人の参加者）より大きく、（188週間）以上のフォローアップである。
.＜3930＞＜本研究で用いた人口は、平均年齢63歳を糖尿病として約14年間、cvリスクが高く、高血圧、過体重、複数の併存疾患、2/3前のcv疾患と
。
ハザード比0.86(0.75-0.97)一次転帰の減少、すなわち心血管原因による死亡、非致死性心筋梗塞、非致死性脳卒中の複合体のために重要
。
しかし、孤立した場合、MI、CV死亡、脳卒中–>有意ではない
。
心不全に対する入院HR0.67有意
。
腎転帰HR0.6有意な尿マイクロアルブミン減少34-36%両方のマイクロマクロアルブミン尿
到着ここでは、高リスクの糖尿病患者における血外心不全減少の結果を確認するであろう（高CVリスクのみを繰り返す。）困難なこのグループの腎臓の保護の効果を使って。
.
この点が強調されています。
下肢切断HR1.97(1.45-2.75) 😱⁉危険因子によるγ
は、以前の切断が重要である。
.
下肢切断について、私たちはお互いを怖がらせ、それは本当であることが判明しました。 しかし、グループSGLT-2阻害剤、具体的にはカナグリフロジン
のクローズアップを見るためにフォローアップすることは警戒していないと思います。 以前の切断または末梢動脈疾患の病歴を有する患者では、避けるべきである カナグリフロジンは行く。 以下は、CANVASとEMPA-REGの研究の結果をよく比較してください。 👍🏻👍🏻
.
別のhilight会議は、インスリンglargine対degludecを比較した研究です
要約ブリーフは、インスリンがglargineと変わらないCVアウトカムを持つ新しいdegludecであることを発見した心血管アウトカム試験です(HR0.91) . A1Cを同等に減少させることにより、空腹時グルコースを有するデグルデクの群は以下の40-50%
よりも低い重度の低血糖および夜間低血糖を有する
しかし、販売価格は、どのくらいの次を見なければならないでしょう。
良い一日を。 😉
.
フェイスブックのリンク付きネジム紙について話しています。facebookのリンク付きネジム紙について話しています。
ダウンロードリンクスライドキャンバスを開いて、合法的に無料でダウンロードします。