CANNA Researchによる
化学的防除
化学農薬は、病気、害虫または雑草を防除するためによく使用されます。 化学的制御は、関係する害虫に有毒（有毒）である物質に基づいています。 化学農薬が害虫、病気、または雑草による過成長から植物を保護するために適用されるとき、私たちは植物保護製品について話します。 もちろん、保護を必要とする植物自体が保護製品の毒性作用に苦しんでいないことが重要です。
作物を保護するための努力は何世紀も前に始まった。 中国人は、紀元前1200年頃に、寄生虫を破壊するために石灰と木の灰を使用しました。 ローマ人は、原油に由来する物質である硫黄と瀝青を使用しました。 タバコからのニコチンのような物質は16世紀からそして後で銅、鉛および水銀同様に使用されました。 第二次世界大戦後、真の化学農薬の使用が開始され、今日では農業や園芸で使用できる化学農薬の何百もあります。
農薬は、通常適用される目的に応じて五つの主要なカテゴリにグループ化されています。 最初のグループは殺菌剤であり、これは真菌に対して作用する。 その後、雑草に対して使用される除草剤があります。 除草剤は雑草の葉や根に取り込まれ、それが死ぬ原因となります。 名前が示すように、有害な昆虫を破壊する殺虫剤、そしてダニから植物を保護する殺ダニ剤があります。 最後に、植物を攻撃する線虫を制御するための殺線虫剤があります。
化学農薬の長所と短所
化学農薬の使用は、比較的低コスト、適用の容易さ、有効性、可用性、安定性のために広く普及しています。 化学農薬は一般的に速効性があり、作物への被害を制限します。
化学農薬にはいくつかの大きな欠点がありますが、依然として広く販売され、使用されています。 ここでは、化学農薬の欠点の四つについて説明します。 第一に、化学農薬は、それらが意図された生物だけでなく、他の生物にも毒性があることが多い。 化学農薬は、非選択的農薬と選択的農薬の2つのグループに細分することができます。 非選択的な製品は、無害で有用な種を含むあらゆる種類の生物を殺すため、最も有害です。 例えば、広葉雑草と草の両方を殺す除草剤がある。 これは、彼らがほぼすべての植生を殺すので、彼らは非選択的であることを意味します。
選択農薬は、より限られた範囲を持っています。 彼らは標的害虫、病気や雑草を取り除くだけで、他の生物は影響を受けません。 一例は、広葉雑草にのみ作用する除草剤です。 それは草を殺さないので、これは、例えば、芝生に使用することができます。 最近では、ほとんどすべての許可された製品が選択的であり、したがって限られた範囲の害虫のみを制御するため、いくつかの製品の組み合わせは、通常、いくつかの害虫を防除するために必要とされる。
化学農薬のもう一つの欠点は抵抗性です。 農薬は、特定の生物の（短い）期間だけ有効であることが多い。 生物は物質に対して免疫を持つようになることができるので、もはや効果はありません。 これらの生物は変異し、耐性になる。 これは、それらを制御するために他の農薬を使用する必要があることを意味します。
第三の欠点は蓄積です。 噴霧された植物が生物によって食べられ、その生物が次に別の生物によって食べられる場合、化学物質は食物連鎖を通過させることができる。 食物連鎖の最上部にある動物、通常は捕食者または人間は、そのシステム内の農薬の蓄積のために毒性のより大きなチャンスを持っています。 しかし、農薬が蓄積することができないように、より迅速に分解する必要があるため、徐々に、この効果はあまり関連性が低くなってきています。 そうでない場合、彼らは販売のために許可されていません。
ここで示されている蓄積は、化学農薬の欠点の一つです。 食物連鎖の終わりにある動物または人間は、そのシステム内の農薬の蓄積のために損傷または死亡する可能性がより高い。 しかし、この欠点は、十分に迅速に分解しない農薬がもはや許可されていないため、あまり重要ではなくなりつつあります。
最後かつ最も重大な脅威は、作物に残されている残留農薬の残留物または残留物に関するものである。 残渣は、例えば、果物または野菜上で消費されてもよく、この理由のために作物は収穫の近くに噴霧されないかもしれない。 あるいは、農薬の残留物が土壌や地下水に浸漬し、汚染された水が作物に噴霧したり、動物に飲まれたりする可能性があります。
つまり、農薬の環境への悪影響を最小限に抑えるには、選択的農薬（有益な生物に大きく害を与えない）を使用すること、迅速に分解する農薬を選択すること、他の作物へのドリフトがないように作物を卵巣摘出するときに注意することなど、さまざまな方法がある。
生物学的制御
生物学的制御は三つの異なる部分で構成されています;
- マクロビ
- 微生物
- 生化学
これらの3つすべてを簡単に説明します。
天敵や寄生虫（マクロビ）を用いた生物防除
生物防除は流行ではありません。 紀元前4世紀の中国では、アリは害虫の天敵として使用され、中国南部では今日でも果樹園や食品店の害虫を防除するためにアリが使用されています。 寄生虫の有用性はずっと後に発見されました。 ほとんどの寄生虫は、寄生スズメバチ（Encarsia formosa）のような昆虫であり、卵、幼虫および蛹の段階の間に宿主内または宿主上に生息する。 これらの昆虫の複雑なライフサイクルは、18世紀初頭にAntonie van Leeuwenhoekによって最初に記述されました。 しかし、害虫駆除での潜在的な使用が発見されるまでには何年もかかるでしょう。 1800年、チャールズ-ダーウィンの父エラスムス-ダーウィンは、寄生虫や捕食者が害虫や病気と戦う際に果たす有用な役割についてのエッセイを書いた。
生物学的防除は、天敵または寄生虫が害虫を抑制することができることを前提としています。 したがって、最初は、害虫を防除するために天敵が輸入されました。 これらの天敵は少数で放出されましたが、確立されると長期的に効果的でした。 この方法は接種とも呼ばれます。 自然の捕食者が定期的に導入されると、それは浸水として知られています。
有益なマクロビ生物には、捕食者と寄生虫の二つのグループがあります。 寄生虫は、コナジラミの幼虫に生息し、内部からそれらを食べる寄生スズメバチの幼虫のような別の生物を犠牲にして生きる生物である。 捕食者は、単にアブラムシを食べるてんとう虫のような食物のために他の生物を捕食する生物である。
一般的に使用されているマクロビの例としては、赤いハダニに対するPhytoseiulus persimilis、コナジラミに対するEncarsia formosa、アザミウマに対するNeioseiulus cucumerisがあります。
微生物（微生物）を用いた生物学的防除
植物の健康を改善し、害虫や病気を防除するために、いくつかの有益な微生物を使用することもできます。 細菌、真菌および他の微生物は、栄養素または空間のために競合するため、抗生物質を産生するか、または単に他の有害な微生物を食べるため、これらの
微生物は、植物をより健康で強くすることができるため、予防的に使用することもできます。 これが起こると、植物は害虫や病気によって攻撃されたり、それらの影響を受けにくくなります。 この種の害虫駆除は目に見えません。
一般的に使用される微生物の例には、Trichodermaおよびbacillus subtilisがあります。
これは枯草菌の着色走査電子顕微鏡写真（SEM）であり、一般的に使用される微生物である。 微生物-生物学的防除に使用できる微生物-は、植物を健康にし、害虫や病気を防除することができます。 それらはまた予防的に使用することができる。
天然由来の資源とフェロモンを用いた生物学的防除（生化学）
マクロ生物や微生物に加えて、害虫や病気を防除するために使用できる天然由来の資源 このカテゴリーは、植物抽出物、ビタミンおよび植物ホルモンを含む非常に広い。 これらはまた植物を強く、健康にさせるために予防的に働きます。 フェロモンは、トラップに害虫（昆虫）を誘惑するために使用されます。 性のフェロモンおよび集約のフェロモンは最も一般的なタイプです。
生物学的制御の長所と短所
生物学的制御には、化学的制御と同様に長所と短所があります。 ここでは、3つの主要な利点といくつかの欠点について説明します。 第一の利点は、天敵が確立されることができ、これが長期的な結果を生み出すことである。 害虫が食べられることへの抵抗を造り上げることができないので抵抗の危険はまた大いにより低いです。 従って自然な害虫駆除は非常に目標とされ、特定の害虫を制御する効果的な方法である。
生物制御の欠点は、天敵が遠ざかる可能性があることである。 温室では、この問題は管理できますが、開いた畑では管理できません。 大きなプロット上に広がることも時間がかかります。 第二に、天敵が生き続ける必要があるので、害虫は完全に破壊されることはありませんし、したがって、彼らは全体の人口を破壊することはありません。 最後に、害虫が発生する前にそれらを使用することは不可能であり、これは作物にいくらかの損傷が行われることを意味する。
この鮮やかな色のキャタピラのような咀嚼昆虫は、バイオテクノロジーによる害虫防除能力が急速に成長しているため、将来的には歴史になる可能性があります。 この技術は、それが昆虫に魅力のない、あるいはそれらを殺す殺虫剤を生成させるために作物を遺伝的に改変することを含みます。 Btトウモロコシは、昆虫に耐性のある作物の一例です。
一部の生物学的用途も完全に無害ではありません。 これらは天然物ですが、標的とされたもの以外の生物が害を受ける可能性があります。 天敵はまた、害虫を制御するために大量に必要とされる場合は特に、作物を損傷する可能性があります。
天敵の影響も化学的防除よりも顕著ではない。 したがって、生物学的方法が機能しない場合、害虫はすでに広く普及しているため、より高い用量の化学農薬が必要とされる。
最後に、影響を受けた植物を除去する以外のウイルスの制御のための自然な方法はありません。
化学的防除と同様に、新しい害虫生物（昆虫、真菌、細菌）が出現し、生物が変異するため、生物防除は常に開発中です。 天然由来の化学物質を介して生物学的制御を提供する製品は、農薬と同様に植物保護製品に分類されるため、厳しい要件を満たす必要があります。 このカテゴリーの”植物保護製品”は、結果としてかなり高価になる可能性があります。
結論
多くの人々が化学プラント保護製品の使用に反対していますが、これは現実的ですか？ あなた自身がよく感じていないことを見つけたら、アスピリンを取るか。
散布された昆虫を食べた後、空から死んで落ちる鳥の恐怖物語は、幸いなことに、歴史です。 どの農薬をどの作物に使用するかについての厳格な規則があります。 どの製品が許可されているかだけでなく、どのような投与量で、どのようにいつ使用するかについても規制があります。 厳格なチェックもあります。
作物を受粉させるためにバンブルビーが導入されたことにより、農薬の使用が少なくなる必要がありました。 ほとんどの栽培者は、次のように説明されている統合された害虫管理を使用しています: “利用可能なすべての害虫駆除技術を慎重に検討し、害虫集団の開発を阻止し、経済的に正当化され、人間の健康と環境へのリスクを軽減または最小化 統合された害虫管理は、農業生態系への混乱を最小限に抑えて健康な作物の成長を強調し、自然な害虫防除メカニズムを奨励します。”
どちらの場合も、栽培者は害虫や病気を防除するのに十分な知識を持っている必要があります。 まず、彼は害虫を特定する必要があります。 それから彼はそれがどのように広がり、どのような損傷を引き起こすかを知る必要があります。 次のステップは、生物学的制御が可能かどうか、どの方法を使用するか、使用すべき量、および効果的であるために必要な条件を調べることです。 または、代わりに、どの農薬を選択するか、それをどのように使用するか、どの制限が適用されます。 化学的および生物学的防除に加えて、近年、生物工学的方法を用いて害虫を防除する可能性への関心も高まっている。 その場合、作物には物質や天敵は使用されませんが、作物は遺伝的に改変されており、昆虫にとって魅力的でない物質や毒性のある物質を生成します。 植物は、このように昆虫自体を撃退します。
スーパーマーケットや政府から、化学農薬の代わりに生物学的防除を使用するよう圧力があります。 しかし、この記事の結論は、完璧な解決策はないということです。 それは、状況、作物、栽培者の知識、気象条件、作物の開発段階にも依存します。 完璧な解決策はありません。 長所と短所だけがあります。 すべての場合において、正しい方法でメソッドを制御するために使用することが重要です。