家庭内暴力
女性は親密なパートナーによって殺されている—夫、恋人、元夫、または元恋人-キラーの他のカテゴ
“夫はそれをやった”という理由で人気のあるフレーズです。
私たちは何十年もの間、家庭内暴力が殺人と強く結びついていることを知ってきましたが、2019年まで親密なパートナー殺人に至る具体的なステップ 彼女の研究では、Intimate Partner Femicide：Foucauldian Analysisを使用して殺人への8段階の進行を追跡し、Jane Monckton Smith博士は、ほとんどの男性虐待者が女性パートナーを殺害する前に取る8段階のプ
ステージは必ずしも時系列に従っているわけではなく、虐待者が制御を再確立できる場合など、以前のステージにループバックすることがあります。 しかし、この関係が殺人で最高潮に達した場合、8つの段階すべてが関与していた可能性が高い。
ステージの完全な内訳については、以下の記事を読んでください。
未解決の謎は、クリスティの事件を非常に無責任な方法で描いた。 彼らはエピソードを通して”虐待”という言葉を振りかけましたが、彼らはまだマークに自分自身を守る能力を許し、最終的には状況を謎にしました。 ショーは、イベントの真のタイムラインへのアクセス権を持っている必要がありますが、彼らはまだこの”謎を解決しているだろう家庭内暴力と手掛かりの非常に明白なマーカーを不明瞭にすることにしました。”
ステージ1:前の関係
加害者によるストーカー行為や虐待の前の関係の歴史。 残念ながら、クリスティ以前のマークの関係に関する情報はありません。 しかし、Christiの失踪から数年後、彼が3番目の妻に関連して起訴されたとき、私たちは家庭内暴力の歴史の証拠を見ています。
ステージ2: 初期の関係
ロマンスは深刻な関係に急速に発展しています。 クリスティは19歳でマークと結婚し、すぐに子供を持つようになったとき、私たちはこの証拠を見ることができます。
ステージ3:関係
関係は強制的な制御によって支配されるようになる。 これは乱用の変化のほとんどが乱用者間で起こるところである。
強制統制とは、暴行、脅迫、屈辱、脅迫、またはその他の虐待の行為またはパターンであり、被害者に害を与え、罰し、または怖がらせるために使用されます。 この制御行動は、支援から隔離し、搾取し、独立を奪い、日常の行動を規制することによって、人を依存させるように設計されています…エヴァン-スタークのような専門家は、強制的な制御を人質に取られることになぞらえています。
クリスティのケースでは、マークとの関係全体を通して、身体的および感情的虐待に関する複数のアカウントがあります。 特に、彼女はマークが彼女を絞殺したと主張し、親密なパートナーの殺人に強く関連している犯罪である。
女性の4人に1人が生涯に親密なパートナー暴力（IPV）を経験し、そのうち最大68％がパートナーの手に致命的に近い絞殺を経験するでしょう。 被害者のうち、97%が手で絞殺され、38%が意識を失っていると報告され、35%が性的暴行/虐待中に絞殺され、9%が妊娠しており、絞殺された女性の70%が死ぬと信じていた（出典：スティーブ-アルブレヒト、家庭内暴力殺人事件についての真実）。
この虐待が実際に起こっていたという証拠の最大の部分は、加害者が犯罪に直面したときに使用する操作的な戦術であるDARVOの存在です。 その存在だけでは、多くの場合、犯罪の十分な証拠です。
あなたは以下の私の記事でDARVOが何であるかの合計内訳を読むことができます。
1997年、Jennifer J.Freyd博士は、加害者（通常は性犯罪で告発された人々）が犠牲者を混乱させ沈黙させるために使用するガス照明戦略を説明するためにDARVOという用語を DARVOは、Deny、Attack、Reverse The Victim and Offenderの略の頭字語です。
誤りを認め、告発が虚偽であるという証拠を謝罪または提供する代わりに、加害者は、彼の力に挑戦したことに憤慨し、彼が告発されたことを拒否し、彼の告発者を攻撃し、役割を逆転させ、被害者のマントルを仮定する。 真の被害者は犯罪者に変身します（出典：真の被害者が非難されたとき、ジェニファー-フレイド博士）。
10 彼女が姿を消す数日前、マークは彼女に与えた怪我のためにクリスティを非難した。 彼は彼が虐待的であることを否定し、彼に向かって暴力的であると非難し、彼が虐待の本当の犠牲者であり、彼女から身を守ることを余儀なくされたと主張した。 DARVOの教科書の例。
ステージ4:Trigger/s
加害者のコントロールを脅かすためのトリガー—例えば、関係が終了したり、加害者が財政難に陥ったりする。
男性がパートナーを殺す理由は、圧倒的にコミットメントの撤回、または分離を中心に展開していました（出典：Dr.Jane Monckton Smith、Intimate Partner Femicide：Using Foucauldian Analysis to Track an Eight Stage Progression to Homicide）。
マークはクリスティが離婚弁護士と会ったことを知っていたので、虐待カウンセラーが彼女にも彼を離れるように助言していたのではないかと疑っていたと確信している。
虐待的な関係を残すことは、被害者にとって最も危険な時期です。 これは、DVが電源と制御に関するものであるためです。 虐待者が彼が彼の犠牲者のすべての制御を失ったことを実現するとき、彼は彼女の生命を終えることを意味してもその力を”得る”ために何でもする。 虐待者はしばしば「私が彼女を持つことができなければ、誰もできない」という考え方に頼っています。
去ることは致命的である可能性があります：男性が女性を殺した殺人の45％で、致命的な事件の即時の沈殿要因は、女性が去るか、関係を終わらせようと フォローアップで虐待を受けた診療所/病院の女性については、前年に虐待者を去ろうとしたが、去ろうとしたにもかかわらず虐待が継続した人の69％が深刻な事件を経験したのに対し、去ろうとしなかった女性の44％が深刻な事件を経験した（出典：キャロリン-レベッカ-ブロック、シカゴの虐待を受けた女性の死亡または生命を脅かす傷害の危険因子）。
ステージ5：エスカレーション
ストーカー行為や自殺を脅かすなど、パートナーのコントロール戦術の強度または頻度の増加。 彼女は離婚手続きを停止しなかった場合、マークは暴力と逮捕でクリスティを脅した場所です。 虐待者はしばしば彼らの虐待の延長として法制度を使用し、警察は一緒にプレーして喜んで以上のものです。
本の著者であるAlex Roslinによると、Police Wife：The Secret Epidemic of Police Domestic Violence、虐待は一般人口よりも警察の家族内で約15倍普及しています。
主要な調査では、警官の40％が前年に家庭内暴力に参加したと報告していることが判明したFBI諮問委員会は、後に、さまざまな設定でアンケートに記入した警官の約40％が、過去半年間に配偶者と肉体的に暴力的であることを認めたことを発見した。 自己報告された虐待の一般的な人口データは、人々が最後の4ヶ月に報告するように求められたときに12パーセントに近いです。
これは警察官の精神に対する洞察を示しており、彼らはしばしば家庭内暴力の呼び出しに真剣に答えていないと報告されています。 それがクリスティの事件で起こったことです。 マークはヨーテボリ警察署長と良い友人だったし、彼はクリスティを操作し、滞在に嫌がらせするためにその接続を使用しました。 彼女は彼女が姿を消し、代わりに彼らによって脅かされた前日に警察に助けを呼び出そうとしました。
さらに、マークは彼らの子供たちを使って状況を操作し、安全なときに逃げることができないようにしました。
虐待的なパートナーは、多くの異なる戦術を通じて重要な他の人に力と制御を発揮します—残念ながら、子供を使用することは、制御を得るための戦術 多くの場合、虐待のパートナーは、彼らが関係を離れる場合、彼らは子供たちの親権を取るだろうことを伝えることによって、彼らの重要な他の人を脅かします（出典：全国家庭内暴力ホットライン、虐待メカニズムとしての子供たち）。
ある研究では、子供を含む虐待的な関係では、被害者をより頻繁に操作するために使用されていたことが判明しました。
大多数の女性（88％）は、加害者が子供たちをさまざまな方法でさまざまな程度で制御していたと報告しています。 ほとんどの女性は、加害者が子供たちを自分たちの生活にとどまり（70％）、追跡し（69％）、嫌がらせ（58％）、または脅迫（58％）するために使用したと報告しています。; 女性のほぼ半数(47%)は、加害者が自分の子供を相手にしようとしたことを報告し、45%は加害者が自分の子供を使って彼を取り戻すべきだと説得しようとしたことを報告し、44%は加害者が自分の子供を使って彼らを怖がらせようとしたと述べた(出典:Marisa L.Beeble、Deborah Bybee、およびCris M.Sullivan、虐待的な男性の子供の使用は、彼らのパートナーと元パートナーを制御するために)。
ステージ6: 思考/決定の変化
加害者は思考の変化を持っています—復讐または殺人のいずれかによって、上に移動することを選択します。 私たちが持っている情報に基づいてこの段階の証拠を判断することは困難ですが、ある時点でマークはクリスティを殺すよりもクリスティを殺す
ステージ7:計画
加害者は武器を購入したり、被害者を一人にする機会を模索するかもしれません。 私たちは、彼が公に彼女が消えた日に彼の家族のクリスマスの買い物をすることを決めたとき、彼とクリスティがその夜のデートに出かけたとき、計画の証拠を見ることができると思います。 私はそれが彼女が家に戻らないという彼の計画だったと思うし、彼は彼女が姿を消す前に、彼らは一つの大きな、幸せな家族だったように見えるように
ステージ8：殺人
加害者はパートナーを殺し、被害者の子供などの他の人を傷つける可能性があります。 ベビーシッターが言ったことを考えると、私たちは安全に彼らが彼らの日付から家に運転していた午前1時前にマークがクリスティを殺害したと仮定す これは純粋な推測ですが、彼の過去の絞殺の歴史と、彼が血で覆われて家に帰っていないという事実を考えると、彼はクリスティを絞殺し、彼女の体をどこかに捨てた可能性が高いと思います。
これらのドメスティックバイオレンスのマーカーと、彼女の死後の疑わしい行動の証拠から、マーク-ニコルズは10月の夜、1987年にクリスティ-ニコルズを殺害したと考えられる。
つまり、夫がやった。