敵の放出仮説は、侵略者の成功を説明するために頻繁に使用され、導入された種は寄生虫を含む彼らの原住民の敵から脱出したと仮定している。 ここでは、tucunaré（Cichla piquiti）、捕食シクリッド、およびその内部寄生虫のためにこの仮説をテストしました。 まず，寄生虫とそのネイティブ環境における宿主の状態への影響を，魚が導入された環境であるパラナ川（Ｐ ｒ）と比較した。 次に，Ｄｉｐｌｏｓｔｏｍｉｄａｅ目吸虫とＣｔｒａｃａｅｃｕｍｓｐの存在量の比較を行った。 幼虫線虫は導入されたｔｕｃｕｎａｒｅとＰＲに固有の二つの捕食者，ＨｏｐｌｉａｓｍａｌａｂａｒｉｃｕｓとＲａｐｈｉｏｄｏｎｖｕｌｐｉｎｕｓの間に作られた。 9種の内部寄生虫が記録され、そのうちの5種は両方の地域で発生していました。 全種の豊かさは地域間で異ならず，魚の状態はＴＯでのみｃｅｓｔｏｄｅｓｓｉａｄｏｃｅｐｈａｌｕｓｍｅｇａｌｏｄｉｓｃｕｓによって負の影響を受けた。 PRでは、Contracaecum spの豊富さ。 原住民と侵略者の間で差はなかった;しかし、目の吸虫は、彼らが獲物のために競合していた場合、侵略者に有利である可能性があり、ネイティブ魚H.malabaricus これらの結果は、寄生虫からの脱出がPRにおけるC.piquitiの確立を支持するという考えを支持しなかった。 代わりに、寄生虫の影響からの脱出はより良い説明のようであり、ネイティブおよび導入された範囲での宿主の生理学および/または適合性への影響を調べるさらなる研究が必要である。