危機管理の文脈において、偶発転換社債は、重要な金融機関の体系的な崩壊を防止する可能性が特に認められている。 転換がすみやかに起これば、破産は完全に市場かいわゆる資本増強のためにそうでなければ得られて不可能である資本の速い注入のために防ぐこgridlock.In また、その債務の性質のために、偶発転換社債は、変換前に税シールドを構成しています。 したがって、普通株式と比較して、資本コストと、その結果、リスク吸収施設を維持するコストが低くなります。 トリガーイベントが発生した場合には、株式への債務の変換は、会社のレバレッジをダウン駆動します。
また、偶発債務は、株主と経営者の両方を巻き込む双方向の方法でプリンシパル-エージェント問題を制御する可能性があると言われています。 転換が誘発された場合の株主の株式希薄化の直接リスクの結果として、より大きな市場規律とより厳格なコーポレート-ガバナンスが行使される。 経営者のボーナスを偶発的な転換社債の形で作ることは、投資家に所望の資本利益率を提供しようとする努力によって引き起こされる過度のリスクテイクの行動を減らすことができるという議論がなされている。
他の形態のリスク吸収債務と区別する偶発転換社債の重要な利点は、”継続懸念転換”の効果である。 トリガーが適切に選択されている場合、自動変換は、銀行がリスクシフトのための高いインセンティブに直面しているときに正確に したがって、この機能は、銀行債務の他の形態とは異なり、内因性のリスクの作成に対する予防効果を保証します。一方、転換社債の形で偶発資本は、特に高い市場のボラティリティと不確実性の期間中にその影響についての懸念を引き起こし、主にテストされてい トリガと変換レートの適切な指定は、計測器の有効性にとって重要です。 いくつかの変換は、潜在的な金融伝染と価格操作につながる負のシグナル伝達効果を生成する可能性があると主張しています。 最後に、楽器の市場性は疑わしいままです。