偽の成績証明書やエッセイ、偽の推薦状やテストの点数、有料のコンサルタント、偽のパスポートとId。 これらは、中国の国民が米国の大学への受け入れを得るために使用した多くの方法のほんの一部です。
かつては孤立した事件がいくつかあったかもしれないが、今や広大な国際的な金儲け産業になっている。
Hiu Kit David Chong、南カリフォルニア大学（USC）の入学関係者は、中国の学生が大学の申請書を詐取するのを助けるために、4月に有罪を認めた。 司法省によると、チョンは、彼の中国のクライアントのアプリケーションのための”膨らんだ成績を持つ偽の大学の成績証明書”、”詐欺的な個人的な文”、および”偽の推薦状”を提供することによって、長年にわたってクライアントから$40,000を作ることを認めました。
彼はまた、留学生のための外国語としての英語（TOEFL）試験のための代理受験者を提供することを申し出ました。
チョンはそのようなサービスを提供している唯一の人ではなかった。 実際には、タイム誌による2012年の報告書によると、”教育エージェントの巨大な産業”は、米国の大学で留学したい中国の国民の増加にアピールするために浮上しています。
コンサルティング会社のZinch Chinaは、中国の学生の80％が米国の大学に応募するためにエージェントを使用しており、さらに不正行為に従事していることを 同社は、推薦状の90％と中国の学生が提出した大学のエッセイの70％が詐欺的であると概算しました。 さらに、以前の学年の成績証明書の50％も偽物です。 十パーセントは、学術や課外の成果について嘘をつき、30パーセントは財政援助情報について嘘をつきました。
調査によると、中国の家族は、米国の教育を将来の財政的利益を提供できる贅沢と見なしており、申請プロセスとそれを達成するための詐欺を取り Zinch中国はまた、大学のコンサルタント間の競争と両親からの圧力も不正行為に貢献したと指摘しました。
Zinch Chinaの会長であるTom Melcher氏は、「中国では不正行為が蔓延しており、競争力の高い親と積極的な代理人によって推進されている」と述べた。
中国の学生は数十年にわたって米国に存在してきたが、過去10年間で増加した成長があった。 国際教育の力によると、米国の中国人留学生の数 2019年の時点では369,548人であり、インド、韓国、サウジアラビアの三国を合わせたものを上回っていた。 中国の学生は、すべての留学生の約三分の一を表し、その存在は56.68パーセントによって成長しています2012-2013学年度以来。
Peggy Blumenthal、国際教育研究所の会長の上級顧問は、大学の入学が減少していた大不況の後、大学はより多くの中国人留学生を募集し始めたと述べている。 エージェントは、北京海外留学サービス協会によると、数千ドルからどこでも、あるいは最大4 40,000の費用がかかります。 外交政策は代理人にpaid90,000を支払った家族を発見した。
2015年の一例では、CNNは江蘇省出身のJessica Zhangという中国人学生について報告した。 張の家族は、彼女のアプリケーションを記入し、彼女のエッセイと推薦状を書いた三つの異なるコンサルタントに$4,500を支払いました。 張はコンサルタントによって手配された彼女のビザを持っていて、プロセスは彼女自身で”あまりにも多くの面倒”だったので、彼女はそれらを雇ったと
インターナショナルカレッジコンサルタント事業は、エージェントが学生を入学させるために米国の大学から受け取る手数料によってのみ悪化します。 連邦法では、高等教育機関が国内の学生を募集するために支払うことを禁じていますが、留学生を募集するために手数料を支払うことを防ぐ法律は
一部の企業は、学生が土にカンニングを支援しています。 SATを所有している過去数年間の大学委員会とのセキュリティ上の問題のために、いくつかの海外企業は、テストへの答えのキーを取得しています。
ロイターによると、2014年以来、大学委員会はアジアからのスコアのリリースを6回遅らせ、試験を2回別々にキャンセルしている。 驚いたことに、大学委員会は後にテストを制限し、いくつかのテスト漏れが発生した韓国のような他のアジア諸国でセキュリティを強化しましたが、
上海に拠点を置く家庭教師会社から回答キーを受け取ったそのような学生は、事前に質問の約半分の回答を知っていたので、SATの一つのセクションで完
“現実は留学生のためのものであり、特にアジアでは、申請が本物であるかどうか、エッセイが本物であるかどうか、あなたのドアに現れた人が申請したのと同じ人であるかどうかについての心配がある”と全米大学入学カウンセリング協会のジョイス-E-スミス最高経営責任者はロイター通信に語った。
残念なことに、不正行為の監視と特定に苦労している米国の大学にとって、報告書は、これらの学生の多くがキャンパス内または米国にいる
のような学校は、中国人学生を含む不正行為の不祥事を経験したことを示唆しているようである。 The Wall Street Journalの分析によると、「12の大規模な」米国の公立大学の留学生の不正行為の記録は、アメリカの学生の5倍であることがわかりました。 一部の大学では、留学生の不正行為の報告例は、国内の学生よりも八倍高かったです。
1つのひどい例では、アイオワ大学は2016年に、ロイターが報告したサービスに登録している数十人の中国人学生が、課題の完了や試験の受験を含む大学の学位を取得するために必要な多くの作業を完了するだろうと推定した。
アウトレットに話を聞いた3人の中国人容疑者によると、学生の不正行為を支援した企業は中国の経営者だった。
ロイター通信はまた、ペン州立大学、アラバマ大学、ワシントン大学の学生に提供されている同様の中国の不正行為サービスを明らかにした。 企業はまた、彼らのクラスのように取得していない学生にお金の背部保証を提供しました。
2019年の”バーシティ-ブルース”大学入学スキャンダルには、不正行為やビザ詐欺のケースも含まれていました。 連邦政府は、学生ビザを取得するために必要とされるTOEFL試験を受けるために中国人になりすますために偽のパスポートを使用したため、Uclaに出席した中国人学生であるLiu Caiと、他のカリフォルニア州の中国系住民4人を逮捕した。
一部の教授は、学問上の不正や教室での努力の欠如の事例に対処しようとしているが、そうする上で課題に直面している。
UC-Santa Barbaraでは、自身が中国系であるキップ・フルベック美術教授が、中国の留学生のために中国語で一連の授業の期待を書いた後、2018年に反発に直面した。 L.A.Timesによると、フルベックは、クラスの中で寝ているか、電話に気を取られている学生や、クラスを離れて戻ってこなかった学生に不満を感じました。 フルベックは、このような行動に従事する学生のかなりの数は、中国の留学生であったことを認識し始めました。
フルベックは後にカリフォルニア大学サンタバーバラ校の副学長や何人かの不当な学生と会ったが、最終的には中国人学生の増加に対処し、アメリカの教室や教育基準に基づいて教育していないことを学校が非難した。 彼はまた、中国の学生の間で横行不正行為を認識している唯一の教授ではありませんでした。
UC-Santa Barbaraの歴史教授であり、教員入学委員会のメンバーであるPaul Spickardは、Laに語った。 会議で、教員は、中国の学生がキャンパス内のすべての盗作事件の三分の一を占めていると言われましたが、学生人口全体の6％しか含まれていません。 スピカードは、学生が50歳以上の古い英国の英語の口語や引用を使用した後、ある中国人の学生の盗作を捕まえました。
大学の別の美術教授であるRichard Ross氏は、la Timesに、不正行為の問題が拡大していることを理由に辞任したと語った。
「私の役割は教育者から執行者に変わった、そして私はもうそれをしたくなかった」とロスは言った。
Facebook上でこの記事の著者に従ってください：@eduneretとTwitter：@eduneret