気温が急上昇するにつれて、ミシガン湖に飛び込むように誘惑されるかもしれません。
しかし、シカゴのビーチはCOVID-19の拡散を防ぐために閉鎖されており、水の安全性の支持者は溺死のリスクが高いと言います。
スポンサーに感謝します:
すべてのスポンサーを見る
溺死を追跡するGreat Lakes Surf Rescue Projectによると、今年は少なくとも21人がミシガン湖で溺死している。
日曜日の夜、28歳の男性が危険な状態でダイバーシー港で水から引き出された、とシカゴ-トリビューンは報告した。
「今年はビーチが閉鎖されたため、泳ぐのが安全でない地域に人々が集まっていることがわかりました」と、Chicago Alliance for Waterfront Safety(CAWS)の創設者であるHalle Quezadaは述べています。 “だから、人々は彼らが水やリスクに精通していない場所に行くされています。”
ビーチを通って水に入るのではなく、人々はダイバーシー港の近くのようなセメントの壁や、ライフガードがいない岬のような岩を通って入っています。 または、彼らはライフガードが勤務している前または後にビーチに行くつもりです。
“彼らは実際にはより危険な場所で泳いでいる”と五大湖サーフレスキュープロジェクトのエグゼクティブディレクター、デーブ-ベンジャミンは語った。 “あなたはドロップオフを持っているつもりです。 あなたは危険な電流を持っているつもりです。 あなたは桟橋の波が跳ね返ることになるでしょう。 たとえそれが小さな1または2フィートの波であっても、あなたは洗濯機を持っているでしょう。”
今夏の初め、閉鎖されたビーチにはライフガードがいなかったが、湖畔に沿った”社会的距離のある大使”の多くはライフガードである。 7月上旬、カウズは市長のローリ・ライトフットに、レッドフラッグの日と同じように、閉鎖されたビーチでライフガードが働くことを求める手紙を送った。 市はそれ以来、遵守しています。
「ビーチには何人かの人々がいるが、そこにライフガードがいても、湖は危険だ」とライトフットは今月初めの記者会見で語った。 “湖のレベルは歴史的なレベルで上がっています。”
ケサダは、ライフガードが完全に装備されていないと述べた。
「ライフガードは現在ビーチにいますが、完全な装備を持っていませんが、緊急事態が発生した場合に安全に救助する準備はできていません」とQuezadaは言
ライトフットは、ビーチがいつでもすぐに再開されることを期待していないと述べた。
「外にいることだけではなく、ある意味ではより安全ですが、会衆に関するものです」とLightfootは今月初めに語った。 “私たちはビーチを開き、人々はビーチに群がるつもりです。 (それは)社会的距離を課し、実際にそれらの種類のスペースの解凍を強調することははるかに困難です。”
すべてのビーチを開いたままにする代わりに、いくつかのビーチを開くだけだとBenjamin氏は述べています。
「多分ノースアベニュービーチは、人々がビーチをオーバーランする可能性が高いが、近隣のビーチのいくつかは、そこに駐車場が減少し、あなたが地域に住んでいない限