ヒット・アンド・ラン解雇|Edelstein&Payne

クライアントは、医療施設の駐車場で駐車中の車と軽微な接触をした後、ヒット&ランで起訴されました。 交通違反に”責任がある”と弁護し、犯罪的な結果を安全に避けるという申し出にもかかわらず、我々はDAが事件を証明すると主張した。 十分な証拠が確立することが不可能であることが明らかになったとき、検察官は事件を却下した。

犯罪者の殴打を証明するためには、検察官は被告人が合理的な疑いを超えて確立しなければなりません:

1)車両を運転した

2)衝突に関与しており、

3)物的損害または明らかでない傷害(またはその両方)

4)運転している人は、車両が衝突に関与していたことを知っていたか、または合理的に知っていたはずであり、

5)次のいずれかのいずれかを引き起こした。:

(a)故意に現場に留まることができない

(b)法執行機関による調査が完了し、

が解放されるまで、故意に現場に車両と一緒に留まることができない

(c)法執行官による調査が完了する前、または役員の同意を受ける前に、車両の撤去を意図的に促進、許可、または同意する、または

(d)彼または彼女の名前を与えることができない衝突に関与する他の車両の運転手または乗員、またはその財産が損傷している人への住所、および運転免許証およびナンバープレート番号 クラッシュ

駐車場での軽微な接触でも刑事告発につながる可能性があります。 このような事件に関与した人は、少なくとも、おそらくあなたが接触の結果の写真を保持確認メモで、(運転免許証番号とプレート番号を含む)駐車した車の

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。