ボブ-イルカ著、Phys.org
ロンドンの心理学者のクイーンメアリー大学のペアは、比較動物知能研究の熟練した先駆者によって行われた作業の現代の学者を思い出させています: 1800年代後半から1900年代初頭に動物認知研究を行った黒人生物学者チャールズ-ヘンリー-ターナーは、Hiruni Samadi Galpayage DonaとLars Chittkaは、ターナーによって行われた研究と彼の研究の邪魔になった障害を概説したサイエンス誌にパースペクティブ作品を発表した。
サマディ-ガルパヤージュ-ドナとチットカが指摘しているように、ターナーは南北戦争の終結からわずか二年後の1867年にオハイオ州シンシナティで生まれた。 彼はシンシナティ大学で大学院の学位を取得した最初の黒人男性でした。 しかし、彼の大学の仲間とは違って、彼は彼のレースのために研究施設で雇用を見つけることができませんでした。 代わりに、彼は黒人の高校の子供たちを教えるために雇われました。
彼の見通しに惑わされず、ターナーは独立して動物認知に関する研究を行うことを選んだ。 当時、一般的な知恵は、動物が意思決定や意識的な思考をすることができなかったということでした。 ターナーはこれらの信念は根拠がないと考えた。 彼は大学で鳥の脳と爬虫類の比較解剖学の研究を拡張することによって彼の仕事を始めました。 彼は彼が行っていた実験を記述する二つの論文を書いて、ジャーナルサイエンスに両方を発表した—これは1892年に、白人の研究者が同様の結論を記述する同様の論文を発表するほぼ一世紀前であった。
ターナーはまた、クモが網を回転させる実験を行い、クモが作られた環境を説明するために網を変えたという証拠、クモがそのような決定を下すことができたという証拠を発見した。 彼は後にアリを研究し、学習曲線の違いを発見しました。 ミツバチを研究するとき、彼は彼らが巣の建物の決定をするために記憶ランドマークを使ったことを発見しました。 そして、後で、彼は巣に戻って獲物を運ぶスズメバチは、試行錯誤ではなく、障害物を回避するために道に沿って学んだ情報を使用していることがわか
ターナーは生涯の大半にわたって研究を続け、一般的な意見に反した動物認知の多くの事例を発見した。 悲しいことに、彼の業績は、確立された科学界によって見過ごされたり無視されたりしました。 そしてそのため、今日でも、彼は彼の仕事のために適切に認識されていません—科学における人種差別の状態に関する悲しい解説。 Samadi Galpayage DonaとChittkaは、科学界がすべての人種の人々の仕事を認識するために行うべき仕事を持っていることを示唆しています。
より多くの情報:Hiruni Samadi Galpayage Dona et al. Charles H.Turner、動物認知の先駆者、科学(2020)。 土井:10.1126/科学。abd8754
ジャーナル情報:科学