カンボジアの寺院でステゴサウルス?

カンボジアのTa Prohm temple complexでのこの彫刻は、ステゴサウルス属の恐竜がまだ1000年前に東南アジアのジャングルで生きていたことを証明していますか?

dddddd
より有名なアンコールワット、カンボジアの近くに、タプローム寺院で彫刻。 Neurologicaのブログからの画像。

いくつかの若い地球の創造論者はそう考えています。 これに特化したwebページの例は、次の場所にありますBible.ca: 古代カンボジアの寺院の恐竜-恐竜と人間が共存している驚くべき証拠。 この寺院の他の彫刻は、鹿、猿、鳥などの地元の動物のものであるため、この彫刻はステゴサウルスが東南アジアのジャングルをさまよっていたことを証

私の応答は:いいえ。

私はしばらくこのことについて書きたいと思っていましたが、今朝古生物学のブログで議論されているのを見たときに行動を促されました(恐竜の追跡:ステゴサウルス、サイ、またはデマ?).

表面的には、この彫刻はステゴサウルスのように見えます。 それはステゴサウルスのおもちゃが時々持っているアーチ形の形をしており、背中を走っているプレートのように見えるものの列を持っています。 ここで私はこの彫刻がステゴサウルスであるとは思わない私の理由は次のとおりです:

  • 頭はステゴサウルスのために完全に間違っています。 ステゴサウルスは小さな頭を持っていた;カンボジアの彫刻は、比例して大きな頭を持つ生き物を示しています。
Stegosaurus,ddd博物館,ウィキペディアから. 小さな頭に注意してください。
Stegosaurus,Senckenberg Museum,Frankfurt,Germany. ウィキペディアから:ステゴサウルス。 小さな頭に注意してください。 クレジット: エヴァク
  • 尾はステゴサウルスのために間違っています。 スパイクはどこですか?
  • ステゴサウルスには足が間違っている。 彫刻では、前足と後足は同じ長さであり、実際のステゴサウルスでは後足は前足よりもかなり長い。
  • ステゴサウルスには体が間違っている。 バック1800年代後半と1900年代初頭に、ステゴサウルス、および他の多くの恐竜は、アーチ型の背中で描かれました。 さらなる研究に基づいて、私たちは今、ほとんどの恐竜が背中に曲率が低いことを知っています。 現代的な解釈のために上の写真を見て、100歳の解釈のために下の写真を見てください。
stegosaurus_3
ウィキペディアから:ステゴサウルス。 1896年、O.C.マーシュからの図面。
  • 彫刻の背面のプレートは、実際にはプレートの二つの平行な行を持っていた化石ステゴサウルス、上に見つかったプレートに表面的にのみ類似しています。
  • 他のいくつかの彫刻の周囲にも同様の特徴が見られます(ただし動物の背中にはありません)。 例えば、ここに聖書によって解釈された彫刻があります。水牛のようなca,と,ええと…装飾的な境界線のためのステゴサウルスのプレート:
クレジット:
Credit:Bible.ca
  • アンコールワット/タプローム寺院が建設されたときにステゴサウルスが唯一の1000年前にカンボジアに住んでいた場合、なぜ考古学的なサイトや化石記録にかどうか、アジアで発見されたステゴサウルスの骨がないのですか?
  • もっともらしい選択肢があります。 いくつかは、植物の背景の前にサイやイノシシを示唆しています。 私ははるかに良い選択肢はカメレオンだと思います。 頭と目は正しく、全体的な体の形は悪くなく、カメレオンは背中に沿って鋸歯状の尾根を持っています(彫刻のように発音されていませんが)。 尾はかなり右ではありませんが、それはどちらかステゴサウルスであることのために右ではありません。 ステゴサウルスやカメレオン——二つの可能性を考えると、私たちはこの場合にはカメレオンのために行くべきだと思います。
カメレオン ウィキペディアから:カメレオン
カメレオン。 ウィキペディアから:カメレオン。 クレジット:エイドリアン-ピンストーン
  • 別の選択肢は、これがマカラのような神話的なヒンズー教の生き物を表しているということです。
dddd
ヒンドゥー教の神ヴァルナマカラに乗って。 Wikipediaから:Varuna

私は上記の推論が若い地球の創造論者でさえこの種の議論を使わないように説得するのに十分であることを願っています。 私はこの種のものをfringe YECのサイトで見ていますが、GenesisやInstitute for Creation Researchの回答で使用されているのは見ていません。

地球のために老齢を受け入れるクリスチャンとして、私はTa Prohm Stegosaurus彫刻の妥当性に反対するもう一つの議論を追加します:

  • ステゴサウルスの化石はジュラ紀後期の岩石でのみ発見され、白亜紀や新生代の例はない。 彼らはカンボジアのジャングルに現れるためだけに、1億4500万年の間隠れたのですか?

もう一つの可能性は、この彫刻は過去一世紀に彫られた詐欺であるということです。 これは可能性がありますが、私はこの記事で彫刻が本物であると仮定しました。

結論として、人間と恐竜がほんの少し前に一緒に住んでいたという証拠としてTa Prohmの彫刻を使用することは悪い謝罪です。 これは、私たちが不信心者の目に愚かに見えるようにするためのもう一つのことです。 あなたの子供にこれを与えてはいけませんし、聖文の真実性を誰にも説得しようとするためにそれを使用してはいけません。 クリスチャンとして、私は聖書が真実であり、神がそれを言って望んでいることを正確に言っていると信じています。 私たちはそれを守るために擬似建築学に頼る必要はありません。

恵みと平和

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。