潜在的に何百万もの未払いの利益をめぐるウォーキング-デッド裁判は、エグゼクティブ-プロデューサーとヘビー級のハリウッドの弁護士が先週、スタンドを取るのを見てきましたが、今日は誰が誰が何を負っているのかという嵐がハリケーンの目にまっすぐに入った。
EPs Robert Kirkman、Gale Anne Hurd、David Alpertらが提出したほぼ3年前の訴訟で、元AMCトップ犬のMarci WisemanとCharlie Collierは、低ライセンス料、自己取引、およびより創造的な会計を通じて大金をスキミングしていたと主張していたが、最終的には直接精査されていた。
基本的に、ロサンゼルスのダウンタウンで一日の大半を予約し、デュオは彼らの元雇用者のための弁護士のPraetorianガードとして防衛をプレイすることに気
“私は彼らがうまくいくと言うかもしれないと言っても過言ではありませんが、そうでなければ、それは私のようには聞こえません…偶発的な補償の会話、それは私の範囲を超えています”とコリアーは今日の午後、Amcの弁護士オーリン-スナイダーに、長時間実行されているゾンビの黙示録AMCシリーズの最初の大ヒットの成功をどのくらいのお金で達成するかについて、HurdとAlpertと一緒に持っていたと言われています。
“私はそれをする人がいる、彼らは私に来ないだろう”と、Fox Entertainmentの現在のCEOは、HurdやAlpertのようなビッグネームの才能とバックエンドの利益についてのチャットにつ
AMCは、このケースで長い間主張しており、他の人たちは、非常に成功したTWDフランチャイズの主要なクリエイティブと公正な取引を行い、これは事実濃縮後の法的問題であると利益参加の問題を主張している。
は、スタンドでの短いスティントの間に”いいえ”と”私は覚えていない”という言葉で中断され、コリアーは14日にEPが証言したように、”ライオンズゲートやソニーがMad Men and Breaking Badを作ったかのように扱われる”とHurdに語った可能性が高いと否定した。 彼の以前の堆積では、コリアーは、彼が今彼らが言った/彼は言ったもので、このような会話の記憶を持っていなかったと述べていました。
元AMC社長兼ゼネラルマネージャーは、原告の法務チームからの再指示の下で、「私は特定の会話を覚えていない」と指摘した。 “それは我々がそれがやっていたどれだけについて話すだろう可能性があります,それは素晴らしいでした,”コリアーはTWDの締結しました,その最初の数
は2017年8月に提出され、2013年後半から元TWDショーランナーのFrank DarabontとCAAによる3億ドルの継続的な訴訟から多くの点で構築され、Hurd、Kirkman、Alpert、およびその他のEPsからの訴訟は、AMCが手の込んだ財務的な動きを使用して、争われた修正された調整後総領収書の計算などを介して厚かましいものにしたと主張している。
信じられないことに、10シーズンにわたってすぐに戻ってくるTWD、アフターショー、迫り来る第二のスピンオフ、今後の長編映画の大成功で、AMCはシリーズのボトムラインが崩壊したと述べている。 裁判所の内外で、同社はショーが実際に過去数年間お金を失っていると主張している–これらの訴訟が挽くにつれて、誰も利益参加チェックを受けていないのはそのためである。
彼女の元同僚のコリアーが昼食後にスタンドを取る前に、ワイズマンは今朝、いわば開口部の鐘から立ち上がっていた。 現在、Blumhouse TVの共同社長であるWisemanは、2週間のミニトライアルの中心にあるKirkman contactが実行された翌年、AMC Network、AMC TV Studios、AMC Film Holdingsのビジネス担当責任者として2010年3月に雇われました。
ワイズマンの「自己取引には多くの微妙な意味がある」という発言は、多くの点で、原告の主な弁護士ロン・ネッシムからの尋問の下での彼女の証言の調子の公正な要約である。
「私は署名された契約の言葉に頼っている」とワイズマンはまた、火曜日にロサンゼルス上級裁判所のダニエル・バックリー判事の法廷でネッシムにriposted。 「あなたの質問に答えて、私は意見に頼っていますか、契約の言葉が私の解釈を導いているかどうか、契約の言葉が私の解釈を導いているかどうか」と収 “ウォーキング-デッドは当初、AMCネットワークによって制作され、権利はAMCネットワークによって保持されました…そしてそれらの権利はチャンネルにありました”と彼女は付け加え、AMCがライセンス料を支払うことになるという期待はなかったことを提供された文書から指摘し、彼女は同意しなかったと述べた。
「私は宣言に署名したことを知っているし、それを見てうれしいが、すべての詳細を覚えていない」とWisemanは別の時点で、2009年のKirkman契約の細かい印刷に潜り込もうとしていたとNessimに語った。 Wisemanは、Hurd’sの契約に痛烈な取引と誠実な言葉を入れて裁判所に語った「あなたが合意の本文の中で話しているなら、私の記憶は、それがしばしば合意の本文で明確に表現されていないということです」それは時には合意の本文で明確に表現されていますが、それはしばしばそうではありません。 そして、それはしばしば他の文書で明確に表現されています。”
その文脈では、Wisemanの異議は、今朝のスタンドでの時間を埋めた主に、権利の取引と非取引の状態、aftershow Talking DeadとMAGRの定義の役割と状態に焦点を当てていました。
その迷路の中で、業界の獣医は、NessimがKIRKMANの漫画に基づいてシリーズを制作したAMCとのTWD取引の複雑さを織り込んだため、”私は尋問のラインに従っていない”と何度も述べていた。 “あなたの言い換えでは、私はあなたが重要な括弧を言及することを怠ったと思う”とWisemanは、2009年に署名された契約とNessimが言った2010年の契約草案を比較するように求められたときに反論した”実質的に類似している。”
カークマンの弁護士が数年前に電話会議で彼女について行った”否定的な”コメントと、原告の代表者との会話の詳細について”私は覚えていない”と”私はそれが虚偽の声明であるとは信じていない”と述べたワイズマンは、原告の主な弁護士のスポットライトの下で彼女の答えを非常に短く保つ戦略と、企業の貪欲と無能の混合物を介して彼の顧客の推定された詐欺を剥がす努力を明らかにしていた。
これは、ネッシムがAmの時間をかけてワイズマンに”これと比較して”もらうよう求めたように、バックリー判事の言葉で、彼女の証言と以前の宣言の明らかな矛盾を掘り下げることは、かつて重要なAMCの幹部が、少なくとも原告側によってはほとんど抑えられているという点を指摘した証人であったことを意味する。 時計が正午を打ったと彼女の証言は、その結論に近づいたとして、”私は二時間以上で100の展示を見てきたと私はあなたが求めているものとして混乱しています、”ワイズマンはネッシムにパンチしました。
AMC外部顧問のScott Edelmanからの友好的な再指示の下、2014年にビジネス・アフェアーズのギグを去ったWisemanは、今朝の彼女の証言から一連の明確化を申し出た。 “私の証言は矛盾しているとは思わない、私はそれが”展示”という言葉を中心にしていると思う”と、テレビの幹部は、特にギブソン-ダン&Crutcher弁護士との交換を語った。 ネッシムからのさらなる尋問とバックリー判事の弁護側からの異議のおかげで、ワイズマンはショーが外部のエンティティによって制作された場合、TWDのコストがどのくらいになるかについての質問に答えることを避けた。
先週のいわゆるミニ裁判のほとんどと同様に、TWD EPと原告Hurdは今日法廷にいた。 カークマンは、ケースのオープニング週に一定の存在であった後、今日の最初の時間の一部のために欠席していたが、アルパートとTWD EPチャールズEgleeの家族は、今Starzの
残業をして、過去1週間と少しの間に2つの休日にぶつかったため、EPsのケースのこの第1段階は、結論のために3月9日まで延期される予定です。
大統領の日の休日に裁判所で暗い一日をオフに来て、火曜日は主にカークマン契約に関する弁護士ロジャー*アラーからの防衛証言でいっぱいでした。 ワイズマンとコリアーの後、今日はAMC SVP財務Stefan Reinhardtの証言で結論に向かった。 Execは、ライセンス取引が通常通過する様々な企業体を発表しましたが、社内で生産されたTWDではありませんでした。
もちろん、ダラボン事件のメインイベントが6月にNYCで裁判になると、L.A.で起こることはL.Aにとどまることはないだろう。、良いか悪いかは、あなたが上にあるもの側に応じて。