- 新しい分析によると、インドネシアは、パリ気候協定への約束を維持するためには、来年までに石炭火力発電所の建設を停止する必要があります。
- また、2048年までに石炭の燃焼を停止し、地球温暖化を工業化以前のレベルを上回る摂氏1.5度（華氏2.7度）に制限し、2050年までに温室効果ガス排出量を
- このシナリオは、39の石炭火力発電所が建設中で、68の石炭火力発電所が発表され、石炭火力発電所の設置能力が今後10年間で倍増する可能性は非常に低いと思われる。
- アナリストらは、インドネシアの石炭依存症を打破する大きな障害は、再生可能エネルギー源への投資を奨励する政策の欠如であると述べている。
ジャカルタ-インドネシアは、パリ気候協定の目標の下で地球温暖化を抑制するためにその役割を果たしたい場合は、2020年までに新しい石炭火力発電所の建設を停止しなければならない、新しい分析が示しています。
この国は、地球温暖化を工業化以前のレベルを上回る摂氏1.5度（華氏2.7度）に制限し、2050年までに温室効果ガス排出量をゼロにすることを目的とした、気候
ジャカルタを拠点とするシンクタンクであるInstitute for Essential Services Reform（IESR）が実施した四つのシナリオの分析では、インドネシアがこれらの目標に貢献していると見ているだけであり、建設または計画されている数十の石炭火力発電所を廃止することから始まる。
その目標を達成するために、IESRは「インドネシアに設置された石炭火力発電所の容量を減らす必要があるだろう」と述べ、「2020年以降に建設された石炭火力発電所はこれ以上ない」と述べている。”
“の1つ。5シナリオでは、2020年までに現在の既存の容量から2ギガワットの石炭発電所の設置容量を減らす必要があり、石炭発電所の段階的廃止が今年行われるべきである”と付け加えた。
このシナリオでは、石炭の燃焼は2048年までに完全に廃止され、国の総排出量は2028年までに274万トンの二酸化炭素当量（Co2E）でピークに達し、2048年までにゼロ
第二に、より厳格ではないシナリオプロジェクトは、産業革命前のレベルを上回る摂氏2度（華氏3.6度）で地球温暖化を上限としている。 また、2020年までに新しい石炭火力発電所の建設を停止する必要があります。
他のシナリオは、30年以上前の石炭火力発電所の廃止、既存の発電所の効率向上など、野心的ではない。 しかし、これらのシナリオは、インドネシアが気候の約束を下回っており、摂氏2-3度（華氏3.6-5.4度）の世界的な気温上昇に寄与することを意味する。
それでも、IESRのFabby Tumiwa専務理事は、「2050年までに純ゼロ排出量にはまだ到達しない」と述べた。
石炭火力発電所
昨年の気候変動に関する政府間パネル（IPCC）による画期的な報告書は、壊滅的な気候変動の影響を避けるために、世界は2030年まで 実際には、これは、世界の温室効果ガス排出量が今後10年間で半分に減少し、世紀半ば頃にネットゼロに達する必要があることを意味します。
これまでのインドネシアの排出量の多くは、森林破壊と土地利用の変化、特に油ヤシ、パルプ材、ゴムのプランテーションへの道を作るための炭素に富んだ泥炭地の燃焼によるものである。 しかし、現在の政権の野心的なエネルギープッシュの下では、発電からの排出量が支配する態勢を整えています。
同国のエネルギー消費の伸びは世界最速であり、政府はその需要を賄うために主に石炭火力発電所に依存している。 2018年には、石炭はインドネシアのエネルギーミックスの60％を占めています。
政府の最新の電力調達計画では、国内の石炭火力発電所の設置容量は、現在の28ギガワットから今後10年間でほぼ倍増すると予想されています。 現在、39の石炭火力発電所が建設中であり、68が発表されており、2025年までにエネルギーミックスの石炭の優位性をほぼ55％維持する予定です。
今年稼働する予定の6つの新しい発電所のうち、3つが石炭によって発射されている。 （他の三つは、それぞれ天然ガス、水力発電、太陽光発電によって供給される小容量施設です。)
この軌道はインドネシアを高炭素経済に陥れる危険性があるとIESRのファビー氏は述べています。
「今日化石燃料のインフラを構築すれば、次の半世紀の排出量はロックされるだろう」と彼は言った。 「発電所からの排出量は、2030年には700〜800万トンのCO2になると推定されています。”
地域外れ値
インドネシアの石炭火力発電所建設が相次ぎ、政府が化石燃料に反対する立場を強めている東南アジアでは、この国が外れ値 Global Energy Monitor（GEM）による最近の分析では、インドネシアが2019年上半期に新しい石炭エネルギーインフラを建設する唯一の国であることが確認されています。
タイは1月に、800メガワットのクラビと2,200MWのThepa施設の二つの主要な石炭発電所をエネルギー開発計画から削除した。 また、コミュニティの抵抗により3,200MWのThap Sakaeプロジェクトを棚上げした。 国の計画はまた、エネルギーミックスにおける石炭のシェアを、以前の計画で想定されていた25％からわずか12％に削減します。
代わりに、タイはクリーンエネルギーに向けて大きなピボットを作り、東南アジア第二位の経済大国に電力を供給するために世界最大の浮体式ソーラーファームズを建設する野心的な計画を発表している。
インドネシアと同様の安価な電力需要に直面しているフィリピンでは、ロドリゴ-ドゥテルテ大統領は最近、再生可能エネルギーの開発を迅速に追跡し、石炭への依存を減らすようエネルギー省に呼びかけた。 実際には、しかし、政府はまだその石炭依存ロードマップを変更するためにエネルギー部門を強制する幹部の任務を発行していません。 そして、10月に、Duterteは国の21番目の石炭火力発電所を発足させました。
そして、この地域全体には、計画されている石炭火力発電所の世界トップ10のネットワークのうちの3つがありますが、Gemによると、東南アジアでの新 2018年には、2,744MWの新しい石炭火力発電所が建設されました。
GEMの石炭プログラムのディレクターであるChristine Shearer氏は、石炭は東南アジアの投資家にとってますます魅力的ではないと述べた。
「石炭火力発電は完璧な嵐のようなものに直面している」と彼女は言った。 「コミュニティは汚染のレベルが高いためにそれを拒否しており、再生可能エネルギー技術は品質とコストの面でそれを過小評価しており、金融機関は”
再生可能エネルギーに配慮した政策の欠如
Iesrの分析では、インドネシアが世界的な気候変動への貢献を望むならば、できるだけ早く石炭火力発電の段階的廃止を開始しなければならないことが明らかになっているが、Fabby氏は、明確な出口戦略がなければ、そうすることは困難であると述べた。 彼は、石炭採掘はいくつかの州でかなりの収入と雇用を生み出す産業であると指摘した。
「もちろん、石炭発電所は、経済的および財政的な影響があるため、閉鎖することはできません」とFabby氏は述べた。 “我々は、エネルギーの移行が必要です。 我々はまた、起こる可能性のある経済的影響を予測する必要があります。
政府は、エネルギーミックスにおける再生可能エネルギーのシェアを現在の7％から2025年までに23％に増やす計画であるが、進捗は低迷している。 現在、再生可能エネルギーへの投資を奨励するための炭素阻害剤はありませんが、石炭火力発電所は多額の補助金を受け続けています。
政府は、パーム油で作られたバイオ燃料に再生可能エネルギーを投入した。これは、国のパーム油の多くの生産における森林破壊の付随を考えると、物議を醸す決定である。
ファビー氏は、赤道上に位置するアジアで唯一の国であるインドネシアの再生可能エネルギー移行において、大部分が未開発のままである太陽光発電の重要な省略を指摘した。
「我々に必要なのは政治的意志だ」と彼は言った。 “例えば、ベトナムは、12ヶ月のうちに4.5GWの太陽光を建設しました。 ベトナムのような国はそれを行うことができます。 重要なのは、政府が政治的意志、固定価格買取制度、価格を持って投資家が参入できるようにすることです。”
ベトナムは、キロワット時当たり9.35米セントの価格を保証する政府の固定価格買取制度のおかげで、この地域で太陽光発電のチャンピオンになり、六年前に太陽光発電の目標を達成し、生産者にこのセクターへの投資に対する財政的インセンティブを与えている。
その結果、ベトナムは太陽ブームを経験しており、エネルギーコンサルタントのWood Mackenzie氏は、同国の設置された太陽容量が5に達すると予測している。2019年末までに5GWを達成し、東南アジア全体の44%を占めています。
昨年、ベトナムの太陽光発電設備容量はわずか0.134GWでした。
インドネシアはまた、インドの移行を例として見ることができる、とエネルギーとクリーンエア研究センター（CREA）の主任アナリスト、Lauri Myllyvirta氏は述べている。 両国は、同様の人口統計とエネルギーミックスにおける石炭への依存を共有しています。 しかし、インドは競争力のあるオークションのおかげで、再生可能エネルギーの開発と石炭からの緩和に大きな成功を収めているとMyllyvirta氏は述べています。
「だから、再生可能エネルギーの提供者に最低価格を競わせ、コストを下げるために業界をスケールアップさせる」と彼は言った。
しかし、インドネシアでは再生可能エネルギーのコストを下げるための政策が実施されていないため、クリーンエネルギー代替案の開発は高価なままである、と彼は述べた。
「オーストラリアでコーヒーを飲んだり、米を食べたりすると、コストは10倍高い」とMyllyvirta氏は語った。 “しかし、私は太陽光発電を構築したい場合、それはインドネシアでより高価です。 だから、インドネシアの状態はまだ最適ではないことがわかります。 これは地理的条件によるものではありませんインドネシアには太陽がたくさんあるからです”
Kuntoro Mangkusubrotoは、インドネシア政府の元エネルギー顧問で、現在はIesr傘下のインドネシアクリーンエネルギーフォーラム（ICEF）の責任者であり、インドネシアは政策の抜本的な変
「革命的な規制が必要だ」と彼は地元メディアが引用したように語った。 「短期間で、石炭は世界の敵になるでしょう。 しかし、インドネシアはまだその発電所のための石炭に依存しています。 これはすぐに変更する必要があります。”
注:この記事は11月11日に公開された記事を翻案したものです。 2019年10月、インドネシアのウェブサイトにて：https://www.mongabay.co.id/2019/11/10/bangun-pltu-dan-lepas-hutan-bakal-gagalkan-komitmen-iklim-indonesia-bagaimana-cara-capai-target/