イラクの獣医は、彼のNetflix映画について語ります,サダムの宮殿でCQを引っ張って,”機能不全のベテラン”ステレオタイプを暴く

元Spc. クリス・ロズナーは2001年7月11日に陸軍に入隊し、大学のためにいくらかのお金を稼ぐことを望んでいた。
その2年後、彼はイラクのティクリットの大統領宮殿での宿舎勤務中に時間を過ごし、ベトナム戦争の古典的な映画を見ていたが、ある日、彼自身の戦争の話をスクリーンで伝えたいと決心した。
「オリバー・ストーンの映画「小隊」に入れた」と、33歳のロズナーは木曜日の電話インタビューでアーミー・タイムズに語った。 それはとても個人的だったので、私はその映画にとても深く感動しました、そして、それは「その丘を取るか、またはその悪い男を殺すという意味での戦争映画ではありませんでした。”それは若く見える若い男性についてでした。 そして、若い男性がベトナム戦争の年を具体的で美しい方法で通過するのを見るために-私は本当にそれに関連していました。「民政の専門家である
Roessnerは、戦争が始まるのを待ってクウェートで3ヶ月を過ごし、その後、対テロ戦争の海の変化を見たイラクで1年を過ごした。
「私たちは大統領宮殿に引っ越し、私が「新婚旅行期間」と呼んでいた期間の約3ヶ月を過ごしました–私の仕事は基本的に握手と赤ちゃんにキスするこ 私は護送よりもパレードのように感じました”と彼は言いました。 “それは私が言ったように、数ヶ月のために続いた。 その後、一見一晩、すべてが変更されました。 多くの反乱活動がありました。 私は人々がシリアとイランからの国境を越えて注いでいたと確信しています。 そして、それはかなり迅速にかなり暴力的になりました。”
はまだ十年後に彼の経験を整理し、ロズナーは書いて、Netflixで金曜日に初演するエグゼクティブプロデュース”砂の城”に署名しました。
この映画は、イラクの破壊された揚水場の再建を任務とするPvt.Matt Ocreの目を通して、市民問題部隊を追跡し、村人の間で反乱軍を根絶しようとしている悲観的な特殊部隊のキャプテンと頭を突き合わせながら、地元の信頼を獲得するという課題を追っている。
南カリフォルニア大学の映画学校の卒業生は、軍の国家建設力からの彼の視点とハリウッドでより本格的な物語を伝えようとしていることにつ
「私は『帰郷』の物語と呼ぶものを必死に探している」と彼は言った。 “私は本当に戦後の生活に再同化する男性と女性の束についての話をしたいと思います。”
簡潔にするためにいくつかの回答が編集されています。
あなたのイラクのバージョンは何ですか?
それは実際には本当に素晴らしい質問です、そしてそれは私がこれでそれを序文することを可能にします: 誰もがイラクの経験は異なっており、誰もが軍事経験は異なっています。 そして、私が別の仕事をしていたら、私が書いた映画は違うでしょう。 そして、私が07年にイラクに配備した場合、03年とは対照的に、映画は違うでしょう。
だから私の経験は、私たちが非常に歓迎された時にイラクを見ることができました。 少なくともそれはそのように感じました。 そして、私はその最初の三つに戻るためにしようとしている私の戦争の来年を過ごしたように思えました。
映画は自伝的ですか?
私の忠誠は戦争感への忠誠だと言うでしょう。 それは架空の映画ですが、私よりも賢い多くの著者によって何度も述べられているように、フィクションは真実よりも真実である可能性があります。 私がやろうとしたこと、そして私が成功したことを望んだことは、たとえ私が物事を拡大し、物事を変えなければならないとしても、観客に戦争感を与
私にとって、戦争感は何かに恋をし、何度も何度もあなたの目の前で殺されている。 私にとって、そして他のすべての映画制作者にとって、私が彼らに言ったことの一つは、”カメラを振ってドキュメンタリーのように撮影することで、人々が戦争にいるような気分にさせるつもりはないと思います。”あなたは戦争がどのようなものであるかを知りたい場合は、”Restrepoを見てください。”
フィクションができることは、二時間の期間で、観客に名前を持たない複雑な感覚を残すことです。 そして、それは戦争が何であるかです。 戦争は、人々が傷つけられ、人々が殺されたという認識であり、せいぜい、あなたは巨大な船を半分程度動かしたかもしれません。 しかし、それは仕事のようなものです。
予告編には、「自由のために戦うためにここにいると言いたいのですが…」というセリフがありますが、それを書いたのですか、それとも道を書き直したのですか?
私はその行を書いていない、そして個人的には、私はそれを憎む。 私はそうします。 これはトリッキーな部分です:私はベテランだから、私は映画を書いたので、大規模な人々は、私がコントロールを持っていたか、私が起こったすべてのものにサインオフすることを前提にすることができます。
私は映画全体を誇りに思っていることを明確にしたいが、すべてが私がサインオフしたものであると言った場合、または同意したか、それが出てくると断固として戦わなかったと言った場合、私は嘘をつくだろう。
だからそのセリフは、全く気にしない。 しかし、質問の核心は、私がなぜそこにいたのか疑問に思ったのですか? そして、私は確かにやったと思うし、私の周りの人々のほとんどがやったように私は感じます。 繰り返しますが、”私たちは良いことをしているのか、悪いことをしているのですか?’
それは、ちょっと待ってからだった。 私たちは半年後にここから出ると思った–それは私たちが言われたことです。 そして、それは九ヶ月でした。 その後、それは一年でした。 それから、突然私は大学にいて、私は気づいた、聖なるたわごと、今イラクにいる子供たちは、私がそこにいたときに九歳のようでした。 それはかなり遠い飛躍です”と、あなたたちはそれが半年になるだろうと私たちに言った。「
自分が悪いことをしているとは思わなかった。 私の経験の現実は、私たちがやろうとしたことはすべて完全に良かったということです。
だから、例えば、ある時点で副次的な被害があった。 このイラクのパン屋が破壊された。 それは私たちのせいではなく、そのようなものではありませんでしたが、この地元のビジネスが人口にとって非常に重要であり、このパン屋の所有者
だから、我々はそれを修正するために本当に懸命に働いて、それをやったときに成功感を感じました。 しかし、その後、私は数週間後、それが再び爆撃されたと思います–反乱軍は、”あなたがアメリカ人の助けを受け入れるならば、私たちはあなたが支払うよ。’
それは感情の複雑さです。 私たちは正しいことをしました、私たちは彼らの信頼を得ました、私たちは逮捕された何かを修正しました。 しかし、あなたはまだそのための価格を支払います。
そういう意味だ。 「ここでやっていることは道徳的に間違っている」と私が今まで感じたことはありません。”私はそこで何をしたかについてのそれらの悪夢のいずれかを持っていません。 しかし、私は、そこにいることの性質によって、あなたの意図が何であっても、あなたは他の人の生活の流れを変えるつもりであることを知っています。
イラクの指導者が兵士たちに歓迎されないと言ったり、オクレが配備を避けるためにドアに手を叩いたりするなど、議論の余地のあるプロットポイントがいくつかある。 それらは真の出来事に基づいていますか?
前編:イラクの指導者。 それはあなたがそこにあなたを持っていることは非常に満足しているイラクの指導者に話すことを形成することは事実ですが、彼らはそれが彼ら
しかし、あなたはまた、あなたを全く助けたくないイラクの指導者を見つけます。 これを米国の牛乳を搾る機会と見なしている人 いくつかの現金のための政府、そして彼らは同じくらいあなたが望むように彼らの人々を助けたくありません。 非定型ですが、真の経験。
ドアの中の手を壊して、それはセットで起こったような場面だ。 私はそのシーンを書いたことはありません。 しかし、私はそれがどこから来たのか、そのキャラクターが映画の冒頭でどのように感じたかを増幅するという考えだったと思います。
そうすれば、映画の終わりまでに、人々は彼が出発点からどこまで来ているかを理解している。
二人のイギリス人がリードとしてキャスティングされたことは、あなたには全く気にしませんでしたか?
そうではなかったが、私は言うだろう、私が断固とした映画の中でいくつかの文字がアメリカ人でなければならないことがあります。 Chutskyという名前のキャラクターがいますが、アメリカ人だけが演じることができます。 特定のアメリカのswaggerとラウドネスがあるので、それは充電が付属しています。 あなたがアメリカ人でなければそれを発明することはできません。 あなたがローレンス–オリヴィエであれば、私はたわごとを与えていない-あなたがアメリカ人でなければ、そのようなアメリカ人を演じることはで
ヘンリー-キャヴィルとニコラス-ホルトがいることは、彼らが映画について超真剣だったので、私には全く一時停止を与えませんでした。 ところで、ヘンリー-カヴィルは、彼の兄弟は英国の特殊部隊にいて、私たちが会話をしたとき、彼は”私はこのようなものを非常に真剣に受け止めています。”そして、私はのようだった、”私も、それは私が必要とするものです。”
世界には非常に多くの俳優だけがいて、あなたの映画を緑色に点灯させる人は非常に多く、正確なタイミングでスケジュールが並ぶ人は非常に多く 私は個人的には、特にその二人がどのように演奏したかに非常に満足しています。
なぜ中核紛争として揚水発電所に決着をつけたのか?
給水所は、あのパン屋を修理しようとしているのと同じ場所から進化していますよね? 地域社会にとって重要なことをしようとしています。 あなたが彼らを安全に感じさせるなら、彼らがあなたを信頼すれば、彼らは助けます。 そして、あなたはその中で多くの成功を感じます。
ポンプ場が発明されたが、それは同じ感覚を取り、再びそれを上げるための映画的な方法だ。 私が通常言うことは、イラク戦争での私の経験は、私が奉仕した他の男性と女性と一緒に丘の上に玉石を押して、それが再びロールバックするだろうという そして、我々はそれを押し上げるだろう、そしてそれは再びロールバックします。
戦争映画ではあまり見ることができません。 それは面白いです–歩兵である陸軍の現在の軍曹少佐は、彼が配備されたときにイラクの水処理施設を修理することを任務としていました。
あなたがそれを育てたことを本当にうれしく思います、なぜならこれは意図的ではなかったからです–もし私の目標があったなら、どうすれば私の経 あなたはいくつかの普遍的なテーマにヒットし始めます。
私がこの映画が作られたことを非常に誇りに思っている理由、そしてそれが作られたことが奇跡である理由は、スーパーハリウッド化されていない
この戦争の経験は、ベトナム戦争や第二次世界大戦とは大きく異なっており、あなたは多くの国づくりをしており、20歳の子供たちに町の市長選を手伝ってもらっていることを認識しています。 あなたは人々の整理の多くをやっていると、あなたは彼らの基本的なニーズを考慮した機関を整理する方法を理解するために、この異なる文化を取得しようとしています。
私は民政の観点から話しているので、人々は私に挑戦し、そうでなければ言うことができると確信しています。 しかし、イラクでの私の時間のための挑戦、そして軍隊全体のための挑戦は、私たちの価値観に忠実であり、あなたがそうではない理由を与えられてい
人々が死に始めたとき、あなたはどのくらい助けたいのですか? 私がマットとみんなが認識していると思うのは、あなたの手を投げることはできません、あなたの人間性を放棄することはできません、それはあなたが成功することを可能にする唯一のツールですので。
私が映画全体を誇りに思っている理由は、映画の兵士の目標は丘を取ったり、悪い男を撃ったりすることではないことを示しているからです。 これらの映画が常に作られている理由は、彼らが最も面白いと観客のための最も消化しているからです。
私にとっては、それは常に戦争が私にとってのものだと感じたものに悪影響を与えている。 私はこの映画がアクションと興奮と夜の襲撃の間のそのギャップにかなりうまく座ると信じていますが、村を再建し、あなたが何も知らない文化との信頼を得るという複雑な問題にも非常に懸念しています。 私はそれが重要だと思います。
21歳の子供が腕を失ったばかりの相棒を救出するのを見たい。 それは起こった。 私はむしろキャプテン-アメリカよりも描かれているのを見たいと思います。
戦争からの帰還についてのテレビ番組やミニシリーズを書きたいと言ったでしょう。 あなたはポップカルチャー、”機能不全のベテラン”の物語と全く識別していますか?
うん、嫌いだ。 これは私が50でこの映画について持っていた最高の会話です-私がやったいくつかのインタビュー。 私はあなたを馬鹿にしていません。 これは素晴らしいです。 私はその物語にとても疲れています、私は大衆文化の中でアメリカの兵士の物語に疲れていたのと同じように。
私が経験したことから、自分自身と私が話している人たちのために–私は退役軍人グループと多くの仕事をしています。 私はパット-ティルマン財団のメンバーです 私はPTSDを持っている人と多くの仕事をしており、彼らはいくつかのかなり魅力的なことを言います。
「私がイラクから戻ってきたとき、それは爆弾ではなく、弾丸と血が私に最も問題を引き起こした。 それは私の目的を再見つけることを試みることのこの感じだった。”
この映画がベテランとしてのあなたの戦争経験に話さなければ、それは大丈夫です。 しかし、私はあなたがあなたの映画を書くか、あなたの本を書くか、あなたが話すツアーに行くことを願っています。
この映画の中で人々が自分自身を見ないなら、彼らはそれでスイングを取ることを願っています。 私は彼らの映画を見たいので、私は彼らの本を読みたいと思います。
私たちは今、戦争の開始時に奉仕した人々が30代と40代であり、それは何が起こったのかについて話し始めるのに十分な年齢です。 そして、私たちが経験したことを伝えるアートを作り始める時が来たと思います。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。