Quasi un decennio fa, la sclerosi multipla (MS) il mondo è stato scosso, gettata, e ruotato sul suo orecchio quando un Canadese, programma televisivo in onda filmati stupefacenti di persone di essere “curati” di MS.
Il programma di seguito italiane chirurgo vascolare Paolo Zamboni, come ha ampliato le vene del collo gli individui con sm (a volte stenting le vene a tenerli aperti), e ha dichiarato queste persone libero dei sintomi della sm.
Ha affermato che una condizione che ha chiamato CCSVI, che sta per insufficienza venosa cronica cerebrospinale, è stata la causa della sclerosi multipla, e che la procedura di angioplastica che stava eseguendo era il trattamento.
Ero uno scettico speranzoso della procedura fin dall’inizio.
Che lo scetticismo mi ha guadagnato non pochi detrattori vocali nel corso degli anni, ma non ho mai potuto ottenere la mia testa intorno alla scienza della cosa. Non importa da quale angolazione ho guardato l’idea, semplicemente non aveva senso.
Zamboni di Ricerca non Riesce a Dimostrare l’Efficacia
L’ultimo chiodo possono avere posto in CCSVI-liberazione trattamento bara, la scorsa settimana, ed è stato messo lì dal Dottor Zamboni stesso, quando una sperimentazione clinica in cui ha partecipato, pubblicato online nel novembre del 2017 nel Jama Neurology, ha concluso che l’angioplastica venosa, come prescritto da Zamboni, era in gran parte inefficace la tecnica e non può essere raccomandato per i pazienti con sm.
Lo studio ha incluso 115 persone con recidivante-remittente MS, 76 dei quali hanno ricevuto il trattamento di reale e 39 dei quali hanno ricevuto un trattamento placebo. Sebbene nessuno dei partecipanti allo studio abbia avuto effetti avversi, il trattamento non ha dimostrato di essere efficace nel migliorare il funzionamento fisico dei pazienti o ridurre il numero di nuove lesioni osservate con la risonanza magnetica (MRI) 12 mesi dopo la procedura.
È un giorno triste per le migliaia di persone che hanno esaurito i loro risparmi, preso in prestito e raccolto fondi e viaggiato in cliniche internazionali in cerca di cure per la liberazione. È particolarmente triste per coloro che hanno subito complicazioni e danni a volte irreversibili dal trattamento. E alcune persone potrebbero anche essere morte a causa di averlo.
I social media hanno alimentato l’interesse per la terapia non provata
Credo che sociologi ed eticisti medici studieranno la controversia CCSVI per i decenni a venire. È arrivato in un momento unico in cui i “vecchi” media e social media scambiavano i luoghi in cui le persone ricevevano le loro notizie. E ” venuto in un momento — la prima volta-quando ciò che un relativamente poche persone hanno visto in televisione una notte in Canada è stato trasmesso a e da pazienti SM eccitati in tutto il mondo.
La scienza non si muove alla velocità dei moderni social media, e questo sarà difficile da accettare per molti per un lungo periodo, sospetto.
Mentre ci sarà sempre chi crede che il trattamento abbia funzionato per loro e che sia stato “il sistema” a mettere giù la metodologia, alla fine, è stata la buona scienza a prevalere sul male.
È ora di cercare altrove una cura MS
Pensavo di aver scritto il mio blog finale su CCSVI un certo numero di anni fa, quando una preponderanza di prove stava costruendo contro la teoria. Ora che il fondatore della teoria ha preso a persuadere le persone con SM a non perseguire la terapia di liberazione, credo che questa sarà la mia ultima parola sull’argomento.
Ora, al passo successivo nel nostro viaggio verso una cura.
Augurando a te e alla tua famiglia il meglio della salute.
Cheers,
Trevis
Il mio libro, Chef Interrupted, è disponibile su Amazon. Seguimi sulla vita con la pagina Facebook MS e su Twitter, e sottoscrivere la vita con la sclerosi multipla.