e ‘tempo di giocare la musica,
e’ il momento di accendere le luci …
Anche con i vistosi di dollari totali coinvolti, San Francisco, piuttosto episodica processo di budget davvero può assomigliare un po ‘ più profano versione del Muppet Show.
No, Rita Moreno o John Cleese non sono cadere in riunioni del comitato o popping dal Municipio a 1 a.m. con una pizza. Piuttosto, è che il vero spettacolo è quello che sta avvenendo dietro le quinte e fuori dalla vista del pubblico.
San Francisco è una città con un budget di major league, e c’è sempre una grande manifestazione di politica coinvolta nella sua creazione.
Quest’anno è stato così fin dall’inizio. Il sindaco ha consegnato al Consiglio dei supervisori un bilancio in pareggio assumendo aumenti differiti da parte dei lavoratori della città-senza alcun accordo per farlo da parte dei lavoratori della città.
Quindi quella proposta di bilancio non era affatto equilibrata. Ha fatto riferimento ai bilanci delle agenzie municipali di trasporto di San Francisco di un tempo, che si sono equilibrati, almeno sulla carta, assumendo vendite selvaggiamente redditizie di medaglioni di taxi.
Indipendentemente da ciò, la mossa del sindaco di quest’anno è stato un trucco pulito — “politicamente intelligente”, ha ammesso un leader laburista. Solo l’ufficio del sindaco può negoziare e ratificare un accordo con il lavoro, e il sindaco ha abilmente bloccato il consiglio con il sollevamento pesante politico necessario per trovare questi fondi. Potrebbe non essere un buon governo, ma è una grande politica.
Nel frattempo, l’ufficio del sindaco è riuscito a negoziare un differimento di due anni di aumenti salariali in un accordo provvisorio con i sindacati di polizia e vigili del fuoco.
Quindi, se il Consiglio — guidato da elementi della città che avrebbero sollecitato un defunding e una metamorfosi delle forze dell’ordine-ritiene opportuno respingere l’accordo provvisorio per offrire poliziotti e vigili del fuoco alza la linea, sarà invece dovere loro solleva ora, per il contratto esistente.
E il budget elaborato dal Consiglio non mette da parte i soldi per questo.
Quindi, sembra che i poliziotti stiano ottenendo aumenti. I giovani seri picchettando case supervisori e marciando per le strade figura di essere deluso.
Ma la delusione sarà quasi universale se le cose non andranno come il sindaco e il consiglio sperano nelle prossime elezioni-separate e separate dal concorso presidenziale incombente.
Aumenti di paga o no, il budget della città è in programma per essere firmato, sigillato e consegnato entro la fine del mese. Ma senza l’approvazione degli elettori delle principali misure di entrate di novembre, sarà vaporizzato.
Il mantra di J. Wellington Wimpy da Popeye cartoons, “Ti pagherei volentieri martedì per un hamburger oggi”, apparentemente risale al 1932. Ma alcune cose non cambiano mai, ed è estremamente rilevante a San Francisco del 2020.
Come tale, è difficile sopravvalutare quanto sarebbe grande un affare se gli elettori a novembre rifiutassero le misure di entrate che il budget nascente presume passeranno. Da notare, se la Proposizione F, il consenso “revisione fiscale aziendale” fallisce, soffia un buco immediato di million 300 milioni nel bilancio-che porterebbe a servizi ridotti, manutenzione differita, licenziamenti e altri risultati spiacevoli.
La città ha già stanziato denaro da un fondo di riserva rifornito di denaro che la città assume diventerà disponibile al passaggio del Prop. F. Sì, un fondo di riserva attingendo da dollari che si materializzano solo se gli elettori passano una misura di entrate. Questa è J. Wellington Wimpy economics su una scala abbastanza grandiosa.
Questo è tradizionalmente un periodo irto nel bilancio, come il sindaco e il consiglio fantino sopra pet cause con add-on e take-back. La cattiva volontà generata qui può, a volte, gonfiarsi in un territorio da baraccone. Alcuni di voi potrebbero ricordare Supervisore Chris Daly nel 2007 bandying circa le accuse che il sindaco Gavin Newsom era un fiend coca-cola (meno di voi possono ricordare questo è stato richiesto da Newsom trasferirsi a tagliare fondi di trattamento della droga-dimostrando, ancora una volta, la rappresaglia è sempre chiamato più severamente rispetto al colpo iniziale).
Quest’anno, tuttavia, tutte le parti —il sindaco, il consiglio e il lavoro — sono altamente incentivate a presentare un fronte unito e far passare quelle misure di entrate.
La maggior parte delle tasse su questa scheda elettorale cadono su qualcuno che non sia l’elettore medio – società ad alto reddito, aziende con CEO ad alto guadagno, venditori di properties 10 milioni di proprietà, ecc. E l’elettorato di San Francisco è notoriamente generoso. Eppure, con un tasso di disoccupazione vertiginoso e una divisione sempre crescente tra abbienti e non abbienti, resta da vedere quanto magnanimi siano gli elettori, a novembre.
E, anche se l’elettorato dà alla città tutto ciò che vuole, dopo il giorno delle elezioni il bilancio potrebbe ancora careen fuori dai binari. Questo perché, oltre a cuocere in ipotesi che le misure di entrate passeranno, il bilancio di quest’anno dipende anche da una crescita economica moderata durante una pandemia in corso.
Questa è una scommessa rischiosa, e questo budget potrebbe dover essere cambiato al volo – ripetutamente. Il sindaco ha una forza e un margine di manovra straordinari nel sistema di bilancio di San Francisco e può, unilateralmente, scegliere di non spendere i fondi stanziati, indipendentemente da quanti supervisori hanno votato per spenderli.
Potremmo vederlo molto mentre il 2020 passa al 2021 e potremmo vedere la scheda reagire. Noi, se Dio vuole, evitare le accuse di consumo di cocaina pesante. Ma i termini “de-appropriazione” e “supplementare” potrebbero essi stessi entrare in uso pesante.
E questo sarà particolarmente il caso se questa città satura di denaro si esaurisce. Cosa che potrebbe accadere.
San Francisco è una città in gran parte alimentata da tasse di proprietà, sviluppo di uffici e occupazione, turismo e occupazione alberghiera. Inoltre, la nostra economia al piano terra dipende non solo dai viaggiatori di tutto il mondo, ma dai pendolari di tutti i giorni che arrivano dalle contee della outer Bay Area e acquistano insalate e caffè e quant’altro.
Beh, niente di tutto questo sta accadendo in qualunque momento presto. Quindi, questo è un problema.
Tutte queste fonti di reddito un tempo lucrative evaporarono bruscamente con l’inizio della pandemia. Quanto velocemente si riprendono resta da vedere, ma non è necessario possedere una sfera di cristallo per sapere che le cose saranno difficili per l’immediato futuro.
San Francisco è ancora costeggiando sulla capitale ha costruito durante i bei tempi, e la città è seduta su riserve pesanti che socked via. Le cose sono peggio ora di prima, ma siamo meglio preparati che dopo il busto dot-com o Grande recessione.
Quindi, questa è la buona notizia. Ma la cattiva notizia è quasi tutto il resto.
È difficile concepire ciò che verrà per l’economia futura di San Francisco — e la questione connessa del suo budget cittadino. Il tuo umile narratore ha parlato con più di una dozzina di uomini d’affari o politici della città ben posizionati per questa storia. Tutti loro pronunciarono qualcosa di simile alla linea concisa di Clubber Lang in Rocky III:
“Prediction? Dolore.”
Missione di supporto locale