Regola di tre anni e arretrati di mantenimento dei figli in AZ / Hildebrand Law, PC

In Arizona, un obbligo di mantenimento dei figli di solito continua fino a quando il bambino è emancipato. Qualsiasi azione legale per recuperare il mantenimento dei figli deve essere portata entro tre anni dall’emancipazione del bambino. Che dire delle azioni amministrative intraprese dal Dipartimento della Sicurezza economica dell’Arizona (“ADES”)? Anche questi sono vietati dallo statuto di 3 anni? Nel caso di Stato ex rel. Dipartimento economico Sec. v. Hayden, 115 P. 3d 116 (Ariz. 2005) la Corte Suprema dell’Arizona ha affrontato questi problemi.

Fatti e procedure

La signora Dann, una donna non sposata, ha dato alla luce una bambina nel 1977. Tre anni dopo, ha presentato una petizione per stabilire la paternità e per il mantenimento dei figli contro il signor Hayden. Il signor Hayden ha ammesso la paternità e la corte gli ha ordinato di pagare support 150 al mese a sostegno.

La signora Dann e il suo bambino hanno iniziato a ricevere aiuti alle famiglie con figli a carico. Quando ciò accadde, la signora Dann assegnò gli obblighi di mantenimento dei figli del signor Hayden al Dipartimento di sicurezza economica dell’Arizona (“ADES”). L’ADES ha successivamente avviato misure amministrative per la riscossione degli arretrati.

Il bambino ha raggiunto la maggiore età nel 1995. Nei tre anni successivi, né la signora Dann né ADES hanno richiesto un giudizio scritto formale per il supporto eccezionale. Ma ADES ha continuato a cercare di ottenere il denaro attraverso mezzi amministrativi.

Nel 2002, il signor Hayden ha chiesto alla corte di impedire ADES di continuare i suoi sforzi di raccolta amministrativa. Ha affermato che il suo obbligo di pagare il sostegno è scaduto tre anni dopo che il bambino ha raggiunto la maggioranza. La corte superiore ha respinto la sua richiesta. E ‘ entrato giudizio a favore di ADES. La corte d’appello ha affermato. La Corte Suprema dell’Arizona ha concesso la petizione del signor Hayden per la revisione.

Arizona Legge in materia di arretrati di mantenimento dei figli

La Corte ha prima esaminato le leggi statali pertinenti. In Arizona, ogni volta che una rata mensile diventa dovuta sotto un ordine di mantenimento dei figli, è considerato un giudizio. Ciascuno è “esecutivo come sentenza definitiva per legge” quando è dovuto. Il genitore dovuto mantenimento dei figli può chiedere un giudizio scritto formale per arretrati. La richiesta deve essere presentata entro tre anni dall’emancipazione del bambino.

Se un genitore riceve assistenza sociale, assegna ADES il suo diritto di riscuotere il mantenimento dei figli dall’altro genitore. In tal caso, ADES ha anche il diritto di ottenere una sentenza scritta formale per il sostegno dovuto in passato.

Se un genitore o ADES ottiene una sentenza scritta, la sentenza rimane esecutiva fino al pagamento integrale. Tuttavia, se non vi è alcuna richiesta di giudizio scritto, gli arretrati di sostegno non pagati scadono quando il periodo di tre anni passa.

Lo statuto triennale e l’azione di raccolta amministrativa

Secondo la legge dell’Arizona, ADES ha una varietà di rimedi amministrativi per raccogliere arretrati di mantenimento dei figli non disponibili per i privati. Questi includono ordini di ritenuta al reddito, gravami di proprietà e prelievi sui diritti sulla proprietà.

Lo statuto triennale vieta alle ADES di riscuotere gli arretrati di mantenimento dei figli attraverso azioni amministrative? Quando interpreta uno statuto, la Corte cerca di soddisfare l’intento del legislatore. Per determinare tale intento, la Corte guarda prima alla lingua dello statuto. Lo statuto in questione prevede:

Il diritto di un genitore diritto a ricevere supporto o il dipartimento di ricevere i pagamenti di mantenimento dei figli, come previsto nei gilet ordine del tribunale come ogni rata cade a causa. Ogni rata di mantenimento dei figli investito è esecutiva come sentenza definitiva per legge. A meno che non sia ridotto a una sentenza di denaro scritta, una sentenza di mantenimento dei figli non pagata che è diventata una sentenza per legge scade tre anni dopo l’emancipazione dell’ultimo bambino non emancipato rimasto che è stato incluso nell’ordine del tribunale.

Mr. Hayden sostiene in appello che la scadenza del giudizio elimina il debito stesso. Egli sostiene che questo risultato deve seguire dal momento che ogni rata diventa un giudizio finale per operazione di legge. Lo Stato sostiene che il diritto acquisito di ricevere il pagamento non diventa una sentenza definitiva.

Piuttosto, sostiene, il diritto al pagamento “è esecutivo come” una sentenza definitiva. Sostiene che quando un giudizio che sorge per effetto della legge scade, il debito sottostante non scade. Il debito sopravvive, sostiene lo Stato. Pertanto, ADES può raccoglierlo attraverso rimedi amministrativi anche dopo la scadenza del giudizio.

Quando scadono i giudizi temporanei, il debito scade

La Corte Suprema dell’Arizona ha trovato l’argomento del signor Hayden più persuasivo. Ha affermato che qualsiasi lettura di buon senso dello statuto supporta questa interpretazione. Gli statuti forniscono uno schema completo per la raccolta di mantenimento dei figli a causa di un ordine del tribunale.

Regolando l’effetto dell’ordine di supporto, gli statuti regolano anche l’obbligo sottostante. Anche se non si afferma direttamente che le rate “diventano” giudizi quando cadono a causa, l’intento è chiaro. Lo statuto trasforma ogni obbligo di mantenimento dei figli in un giudizio temporaneo quando diventa dovuto. Ne consegue logicamente che quando il giudizio scade, così fa l’obbligo. E, una volta che l’obbligo è scaduto, ADES non può riscuotere il debito amministrativamente.

Questa interpretazione è coerente con l’intero regime statutario. ADES è vincolata dagli stessi termini che si applicano a un genitore che chiede una sentenza scritta arretrato. Una volta ottenuto un giudizio scritto per arretrati, tale giudizio rimane efficace “fino a quando non viene pagato per intero.”

Il legislatore ha specificamente causato l’applicazione di questi rigidi limiti di tempo alle ADES. Ciò suggerisce che i legislatori non intendevano l’agenzia di mantenere i suoi rimedi di raccolta amministrativa in perpetuo.

L’elenco delle eccezioni ristrette preclude l’aggiunta di eccezioni non scritte

Lo statuto stabilisce due eccezioni ristrette al periodo di limitazione di tre anni. Nessuno dei due si applica qui. Il fatto che lo statuto elenchi due eccezioni suggerisce che non ne possono essere implicate altre. ADES, in effetti, sostiene una terza ampia eccezione. Questa eccezione non scritta si applicherebbe in tutti i casi in cui ADES desidera raccogliere arretrati con rimedi amministrativi.

La Corte ha rifiutato di aggiungere questa eccezione allo schema del legislatore.

Storia statutaria anche il supporto di Mr. Interpretazione di Hayden

La versione precedente dello statuto, prima della sua modifica nel 1999, avrebbe potuto essere interpretata come suggerisce ADES. La versione precedente ha imposto un limite di tre anni per un partito o ADES a “presentare un’azione” per raccogliere giudizialmente su un arretrato di mantenimento dei figli. Ha dichiarato che l’ordine di mantenimento dei figli era altrimenti ” non escluso dall’applicazione.”

Tuttavia, l’emendamento del 1999 ha cancellato quella lingua. Ha sostituito la lingua corrente. Ora afferma che “un giudizio di mantenimento dei figli non pagato che è diventato un giudizio per legge scade” a meno che non sia tempestivamente ridotto a un giudizio di denaro.

Non contrario alla politica pubblica

Un’interpretazione che si traduce nella cancellazione degli arretrati di mantenimento dei figli potrebbe essere vista come incoerente con la politica pubblica dell’Arizona. Questo era il punto di vista della corte d’appello in questo caso. E se il signor Hayden ha, in effetti, omesso di pagare il mantenimento dei figli, non ha adempiuto a una responsabilità importante sia per suo figlio che per lo Stato.

Tuttavia, questi elementi non precludono al legislatore di imporre limiti temporali alla durata delle sentenze provvisorie previste dallo statuto. Né queste considerazioni possono giustificare l’ignoranza di specifici mandati statutari emanati dal legislatore.

Disposizione

La Corte Suprema dell’Arizona ha annullato il parere della corte d’appello. Ha rinviato il caso alla corte superiore per ulteriori procedimenti coerenti con questo parere.

Se avete domande circa tre anni regola protegge contro lo stato in un caso di divorzio Arizona, si dovrebbe prendere seriamente in considerazione contattare gli avvocati di Hildebrand Law, PC. I nostri avvocati Arizona child support e diritto di famiglia hanno oltre 100 anni di esperienza combinata che rappresenta con successo i clienti nel mantenimento dei figli e casi di diritto di famiglia.

Il nostro studio legale di famiglia ha guadagnato numerosi premi come US News and World Reports Best Arizona Family Law Firm, US News and World Report Best Divorce Attorneys, “Best of the Valley” di Arizona Foothills readers e “Best Arizona Divorce Law Firm” di North Scottsdale Magazine.

Chiamaci oggi al (480)305-8300 o raggiungici attraverso il nostro modulo di pianificazione degli appuntamenti per pianificare la tua consulenza personalizzata e trasformare il tuo supporto per bambini in Arizona o il caso di diritto di famiglia oggi.

Altri Articoli Su Supporto di Bambino in Arizona

• Arizona il Supporto di Bambino Leggi
• Arizona il Supporto di Bambino Calcolatrice
• Arizona Uniforme Interstate Famiglia Support Act Statuti
• Arizona il Supporto di Bambino
• Indietro il Supporto di Bambino in Arizona
• Calcolo del Reddito per il Supporto di Bambino in Arizona
• il Supporto di Bambino e un Disoccupato di Padre in Arizona
• Child Support Enforcement in Arizona
• Addomesticare Ordine di mantenimento dei figli in Arizona
• Come è il Supporto di Bambino Calcolato in Arizona
• Come Reddito Calcolato per il Supporto di Bambino in Arizona
• Come Applicare un Ordine di mantenimento dei figli in Arizona
• Come Applicare il Supporto di Bambino in Arizona
• Come Fare i Pagamenti di Sostegno Bambino in Arizona
• Come Modificare Ordine di mantenimento dei figli in Arizona
• Modifica del Supporto di Bambino in Arizona
• Modificare o per esercitare gli Altri il Sostegno dello Stato Ordine in Arizona
• Prescott Arizona Modifica di Supporto di Bambino
• Registrazione di Supporto Ordine Da un Altro Stato, In Arizona
• La Procedura Standard per Modificare il Supporto di Bambino in Arizona
• Cosa è un incarico salariale in Arizona
• Ciò che è considerato reddito lordo per il mantenimento dei figli in Arizona
• Ciò che è incluso in un ordine di mantenimento dei figli in Arizona
• Quando finisce il mantenimento dei figli in Arizona
• Modifica del mantenimento dei figli quando nessuno dei due genitori vive in Arizona

Chris Hildebrand ha scritto le informazioni in questa pagina sulla raccolta di mantenimento dei figli in Arizona e la regola di tre anni per garantire a tutti di avere accesso alle informazioni sul diritto di famiglia in Arizona. Chris è un avvocato di divorzio e diritto di famiglia a Hildebrand Law, PC. Ha oltre 24 anni di Arizona esperienza di diritto di famiglia e ha ricevuto numerosi premi, tra cui US News e World Report “Top Arizona Avvocati divorzisti”, Phoenix Magazine” Top Studi legali Divorzio”, e Arizona Foothills Magazine” Best of the Valley ” award. Egli ritiene che le politiche e le procedure che usa per ottenere i suoi clienti attraverso un divorzio dovrebbero essere tutti guidati dai principi di onestà, integrità, e, francamente, in realtà la cura di ciò che i suoi clienti stanno attraversando in un caso di divorzio o di diritto di famiglia. In breve, la sua pratica è definita dal successo dei suoi clienti. Gestisce anche tutti gli altri avvocati della sua azienda per assicurarsi che i risultati nei casi dei loro clienti abbiano successo.

Come si è visto su CBS News, ABC News, NBC News, e Fox News