Un nuovo studio ha rilevato che i tassi di circoncisione sono fortemente influenzati dal fatto che il padre sia circonciso o meno.
I ricercatori dell’Università di Saskatchewan, in uno studio pubblicato sulla rivista Canadian Family Physician, hanno intervistato i genitori 230 che frequentano le lezioni prenatali a Saskatoon.
Distroscale
Nel complesso, la metà — il 56% — ha dichiarato che avrebbe preso in considerazione la possibilità di perseguire la circoncisione se avessero avuto un figlio. Nei casi in cui il padre del bambino atteso era circonciso, l ‘ 82% era a favore della circoncisione, contro il 15% quando il padre non era circonciso.
Secondo i ricercatori, l’attuale tasso di circoncisione del Canada è del 32%. Negli Stati Uniti, i tassi sono in aumento, al 61% degli uomini, hanno detto.
I pediatri canadesi stanno per aggiornare i loro consigli sull’opportunità di circoncidere i neonati, rivedendo il loro stand per la prima volta in 17 anni.
La loro recensione si presenta come una nuova ricerca canadese suggerisce la metà dei genitori in attesa considererebbe la circoncisione se avessero un figlio — e che il singolo fattore più importante è la circoncisione “status” del padre.
La vecchia politica della Canadian Paediatric Society, emessa nel 1996, si opponeva alla circoncisione di routine dei neonati.
La nuova istruzione dovrebbe essere più neutrale.
“Non ci sarà una” prescrizione “per i maschi canadesi in termini di circoncisione”, ha detto a Postmedia News il presidente della società Dr. Richard Stanwick, chief medical health officer per l’Autorità sanitaria dell’isola di Vancouver.
L’organizzazione ha lottato per proporre una posizione equilibrata “che cattura i rischi e i benefici, ma è anche rispettosa delle preferenze personali, delle questioni religiose e di molte altre cose che dettano questa decisione”, ha detto Stanwick.
Sappiamo che stiamo guadando in qualcosa che, non importa quello che scriviamo, non sarà abbastanza forte per probabilmente entrambi i lati
Il problema è così carico di emozioni e polemiche che la nuova affermazione è stata tre anni in divenire. “Ci sono opinioni molto forti su entrambi i lati di questo problema”, ha detto Stanwick.
“Sappiamo che stiamo guadando in qualcosa che, non importa quello che scriviamo, non sarà abbastanza forte per probabilmente entrambi i lati.”
L’anno scorso, l’American Academy of Pediatrics ha annunciato che i benefici per la salute della circoncisione maschile appena nata superano i rischi, una mossa che ha provocato manifestazioni di attivisti anti-circoncisione che considerano la procedura come mutilazione genitale dei neonati.
La vecchia politica considerava la circoncisione medicalmente inutile per il “benessere del bambino.”
Ma dopo che una speciale task force ha esaminato più di 1.000 studi pubblicati negli ultimi 15 anni, il gruppo di medici americani ora afferma che la circoncisione fornisce protezione contro le infezioni del tratto urinario, il cancro del pene e la trasmissione di alcune infezioni trasmesse sessualmente, incluso l’HIV.
L’organizzazione non raccomanda la circoncisione universale. Invece, dice che la decisione finale dovrebbe essere lasciata ai genitori.
Questa è ancora una procedura chirurgica, e non è senza rischio
La circoncisione comporta la rimozione chirurgica di alcuni, o tutti, del prepuzio dal pene. È una delle procedure chirurgiche più comuni eseguite in tutto il mondo. Negli ospedali, la procedura viene solitamente eseguita dagli ostetrici subito dopo la nascita.
“Chiaramente c’è stata molta letteratura sul potenziale ruolo di evitare l’infezione”, ha detto Stanwick.
“Ma questo deve anche essere bilanciato dal fatto che questa è ancora una procedura chirurgica, e non è priva di rischi.”
Questi rischi possono includere sanguinamento ed emorragia, infezione, infiammazione e serraggio alla fine del pene.
Qualsiasi cambiamento nella politica dovrebbe garantire, “ci sono abbastanza professionisti qualificati in giro per fare questo, in modo che non abbiamo un tasso di complicanze che è inaccettabile e in modo che non stiamo vedendo i maschi essere significativamente danneggiati da non avere le persone adeguatamente addestrate per farlo”, ha detto Stanwick.
La nuova dichiarazione politica dovrebbe essere rilasciata prima della riunione annuale del gruppo pediatrico di giugno.
“Sarebbe bello se avessimo risposte assolute, ma su questo, non penso che lo faremo”, ha detto Stanwick.
” Alla fine della giornata . . . sarà molto influenzato dallo status di papà, così come dalle questioni culturali e religiose.”