Nuova legge imposta il controllo delle armi al pilota automatico in California

Grazie a un disegno di legge firmato di recente dal governatore Gavin Newsom, i consumatori della California vedranno meno pistole in vendita nel Golden State. Assembly Bill 2847 non risolve problemi ma crea ancora un altro ostacolo di controllo delle armi per i produttori di armi da fuoco rispettosi della legge e i consumatori che si affidano ai loro prodotti.

Dal momento che una legge assurda è stata certificata nel 2013, una pistola semiautomatica deve avere quella che viene chiamata “tecnologia microstamping” per essere inclusa nell’elenco delle “pistole non pericolose” che possono essere vendute nello stato.

In base a tale legge, i produttori di armi da fuoco avrebbero dovuto micro-laser incidere marca, modello e numero di serie di una pistola su due parti distinte di ogni pistola, compreso il percussore in modo che in teoria le informazioni sarebbero impresse sul bossolo della cartuccia quando la pistola è sparato. AB 2847 scende che fino a una parte all’interno della pistola.

In teoria ciò potrebbe essere utile alle forze dell’ordine, tranne che non esiste una tecnologia esistente che imprima in modo affidabile, coerente e leggibile le informazioni di identificazione richieste da una pistola semiautomatica sulle munizioni che spara. Il titolare del brevetto per questa tecnologia ha scritto che ci sono problemi con esso e che ulteriori studi sono garantiti prima che sia mandato.

Inoltre, la tecnologia microstamping percussore è stato trovato per essere inaffidabile e incoerente da esperti tecnici in diversi studi peer reviewed. Uno studio della National Academy of Sciences ha concluso che ” la durata e la sopravvivenza delle marcature sul proiettile sono ancora importanti preoccupazioni. I proiettili potrebbero anche subire gli effetti corrosivi del sangue e di altre sostanze.”

Uno studio condotto da ricercatori dell’Università della California, Davis, ha anche concluso che” sono necessari ulteriori test in una gamma più ampia di armi da fuoco ” prima che la tecnologia possa essere una risorsa comprovata per le forze dell’ordine.

Infine, uno studio della Iowa State University ha dichiarato che ” esistono domande legittime relative agli aspetti tecnici, ai costi di produzione e alla gestione del database associati al microstamping che dovrebbero essere affrontate prima che l’implementazione su larga scala sia legalmente obbligatoria.”Fino ad oggi, tali domande non hanno ricevuto una risposta adeguata.

Nonostante la mancanza di un modo affidabile incorporare microstamping tecnologia in armi, AB 2847 sarà automatizzare ulteriormente il controllo delle armi, perché richiede che, per ogni nuovo modello aggiunto al roster, tre modelli di pistole che lo stato ha certificato come sicuro per i consumatori per l’acquisto deve essere rimosso dallo stato l’arma roster. Quali tre modelli verranno rimossi e chi lo decide?

Imponendo mandati ai produttori di armi da fuoco, la legge è semplicemente un percorso per un graduale divieto di pistole in California. Le prove dimostrano che questa non è solo iperbole. Dopo che la legge iniziale di microstamping è entrata in vigore nel 2013, le pistole hanno iniziato a scendere dalla lista poiché i produttori non erano in grado di ottenere nuovi modelli o modelli con miglioramenti nel roster.

Il 17 maggio 2013, c’erano 953 pistole nel roster. A gennaio 2014, quando la National Shooting Sports Foundation e l’Istituto dei produttori di armi e munizioni sportive hanno intentato una causa contro il Dipartimento di Giustizia dello stato sfidando la legge sul microstamping, il numero era già sceso a 867.

A partire da ott. 6, 2020, c’erano solo 496 pistole semiautomatiche quotate sul roster, che rappresentano una diminuzione di quasi la metà delle pistole californiani possono acquistare da quando la legge iniziale è entrata in vigore. Non ci sono stati nuovi modelli aggiunti al roster dal 2013, grazie a questo mandato e all’interpretazione dello stato che anche piccole modifiche estetiche costituiscono un nuovo modello che richiede microstamping.

L’industria delle armi da fuoco e delle munizioni continuerà a combattere questa legge e i nuovi cambiamenti. Nel frattempo, il divieto di pistola autopilota continuerà ad eliminare la scelta per i consumatori rispettosi della legge della California che cercano di esercitare i loro diritti di secondo emendamento.