- L’Indonesia deve smettere di costruire centrali elettriche a carbone entro il prossimo anno se vuole mantenere i suoi impegni con l’accordo sul clima di Parigi, secondo una nuova analisi.
- Il paese dovrebbe anche smettere di bruciare carbone entro il 2048 per contribuire a limitare il riscaldamento globale a 1,5 gradi Celsius (2,7 gradi Fahrenheit) sopra i livelli preindustriali e raggiungere emissioni di gas serra nette-zero entro il 2050.
- Questo scenario sembra altamente improbabile, tuttavia, con 39 centrali a carbone in costruzione e 68 annunciate, e la capacità installata a carbone destinata a raddoppiare nel prossimo decennio.
- Secondo gli analisti, uno dei principali ostacoli alla rottura della dipendenza dal carbone dell’Indonesia è la mancanza di politiche che incoraggiano gli investimenti nelle fonti energetiche rinnovabili.
JAKARTA-L’Indonesia deve smettere di costruire nuove centrali elettriche a carbone entro il 2020 se vuole fare la sua parte per limitare il riscaldamento globale sotto gli obiettivi dell’accordo sul clima di Parigi, mostra una nuova analisi.
Il paese è uno dei pochi ancora attivamente progettando e costruendo nuovi impianti, mettendolo su una traiettoria per perdere i suoi impegni climatici, volti a limitare il riscaldamento globale a 1,5 gradi Celsius (2,7 gradi Fahrenheit) sopra i livelli preindustriali e raggiungere le emissioni di gas serra nette-zero entro il 2050.
In un’analisi di quattro scenari, condotta dall’Institute for Essential Services Reform (IESR), un think tank con sede a Giacarta, solo uno vedrebbe l’Indonesia contribuire a questi obiettivi-e inizia con la demolizione delle dozzine di centrali elettriche a carbone in costruzione o in progetto.
Raggiungere questo obiettivo, afferma l’IESR, “richiederebbe che ci siano meno centrali a carbone installate in Indonesia”, tra cui “non più centrali a carbone built costruite dopo 2020.”
” Il 1.Lo scenario 5 avrebbe anche bisogno di 2 gigawatt in meno della capacità installata della centrale a carbone dall’attuale capacità esistente entro il 2020, il che significa che l’eliminazione graduale della centrale a carbone dovrebbe avvenire quest’anno”, aggiunge.
Questo scenario vede la combustione del carbone gradualmente eliminata del tutto entro il 2048 e il picco totale delle emissioni del paese entro il 2028 a 274 milioni di tonnellate di anidride carbonica equivalente (CO2e) prima di scendere a zero entro il 2048.
Un secondo scenario, meno rigoroso, prevede di limitare il riscaldamento globale a 2 gradi Celsius (3,6 gradi Fahrenheit) rispetto ai livelli preindustriali. Anche questo richiederebbe di smettere di costruire nuove centrali elettriche a carbone entro il 2020.
Gli altri scenari sono meno ambiziosi, come il ritiro delle centrali a carbone di età superiore a 30 anni e il miglioramento dell’efficienza degli impianti esistenti. Ma questi scenari significherebbero che l’Indonesia non rispetta i suoi impegni climatici e contribuisce a un aumento della temperatura globale di 2-3 gradi Celsius (da 3,6 a 5,4 gradi Fahrenheit).
E anche allora, ha detto il direttore esecutivo di IESR Fabby Tumiwa, “non raggiungeremo ancora le emissioni nette zero” da 2050.
Coal building spree
Un rapporto storico del Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici (IPCC) lo scorso anno ha avvertito che il mondo aveva tempo fino al 2030 per limitare il riscaldamento globale a 1,5 gradi Celsius per evitare catastrofici impatti sui cambiamenti climatici. In pratica, ciò significa che le emissioni globali di gas serra dovranno dimezzarsi nei prossimi 10 anni e raggiungere lo zero netto intorno alla metà del secolo.
Gran parte delle emissioni indonesiane fino ad oggi provengono dalla deforestazione e dal cambiamento dell’uso del suolo, in particolare dalla combustione di torbiere ricche di carbonio per far posto a piantagioni di palma da olio, legno di pasta e gomma. Ma sotto l’ambiziosa spinta energetica dell’attuale amministrazione, le emissioni derivanti dalla produzione di elettricità sono pronte a dominare.
La crescita del consumo energetico del paese è tra le più veloci al mondo e il governo si basa principalmente su impianti a carbone per alimentare tale domanda. Nel 2018, il carbone rappresentava il 60% del mix energetico indonesiano.
Secondo l’ultimo piano di approvvigionamento elettrico del governo, la capacità installata delle centrali a carbone nel paese dovrebbe quasi raddoppiare nel prossimo decennio dagli attuali 28 gigawatt. Trentanove centrali elettriche a carbone sono attualmente in costruzione, e 68 sono stati annunciati, che manterrà il predominio del carbone del mix energetico a quasi il 55 per cento entro il 2025.
Delle sei nuove centrali elettriche previste per quest’anno, tre sono alimentate a carbone. (Gli altri tre sono impianti di piccola capacità alimentati rispettivamente a gas naturale, idroelettrico e solare.)
Questa traiettoria rischia di intrappolare l’Indonesia in un’economia ad alto tenore di carbonio, afferma Fabby dell’IESR, perché una volta costruita una centrale a carbone, può rimanere in funzione fino a 50 anni.
” Se oggi costruiamo infrastrutture per combustibili fossili, le emissioni per il prossimo mezzo secolo saranno bloccate”, ha affermato. “Si stima che le nostre emissioni dalle centrali elettriche saranno tra 700 e 800 milioni di tonnellate di CO2 in 2030.”
Outlier regionale
La baldoria della costruzione di centrali a carbone in Indonesia rende il paese un outlier nel sud-est asiatico, dove i governi stanno prendendo sempre più posizione contro il combustibile fossile. Una recente analisi del Global Energy Monitor (GEM) identifica l’Indonesia come l’unico paese della regione a costruire nuove infrastrutture energetiche a carbone nella prima metà di 2019.
Thailandia nel mese di gennaio rimosso due grandi centrali a carbone, il 800 megawatt Krabi e 2.200 MW Thepa impianti, dal suo piano di sviluppo energetico. Ha anche accantonato il progetto Thap Sakae da 3.200 MW a causa della resistenza della comunità. Il piano del paese riduce anche la quota di carbone nel mix energetico dal 25 per cento previsto nel piano precedente a solo il 12 per cento.
Invece, la Thailandia sta facendo un perno importante verso l’energia pulita, annunciando un piano ambizioso per costruire le più grandi fattorie solari galleggianti del mondo per alimentare la seconda più grande economia del sud-est asiatico.
Nelle Filippine, che affronta una sfida simile all’Indonesia di soddisfare la domanda in rapida crescita di elettricità a basso costo, il presidente Rodrigo Duterte ha recentemente invitato il suo dipartimento dell’energia a velocizzare lo sviluppo delle energie rinnovabili e ridurre la dipendenza dal carbone. In pratica, tuttavia, il governo non ha ancora emesso un mandato esecutivo che costringerebbe il dipartimento dell’energia a cambiare la sua tabella di marcia dipendente dal carbone. E in ottobre, Duterte ha inaugurato la 21a centrale elettrica a carbone del paese.
E mentre la regione nel suo complesso ospita tre delle 10 principali reti mondiali di centrali elettriche a carbone pianificate, la costruzione di nuovi impianti nel sud-est asiatico è in realtà diminuita drasticamente dal picco di 12,920 MW di nuova capacità installata in 2016, secondo il GEM. Nel 2018 sono entrati in costruzione solo 2.744 MW di nuova capacità a carbone.
Christine Shearer, direttore del programma di carbone del GEM, ha affermato che il carbone è diventato sempre meno attraente per gli investitori nel sud-est asiatico.
“La potenza del carbone sta affrontando una tempesta perfetta”, ha detto. “Le comunità lo stanno rifiutando a causa degli alti livelli di inquinamento, la tecnologia delle energie rinnovabili lo sta sottoquotando in termini di qualità e costi, e le istituzioni finanziarie si stanno allontanando rapidamente, rendendo il finanziamento una sfida crescente per i sostenitori del carbone.”
Mancanza di politiche favorevoli alle rinnovabili
Mentre l’analisi IESR chiarisce che l’Indonesia deve iniziare a eliminare gradualmente l’energia del carbone il prima possibile se vuole contribuire allo sforzo climatico globale, Fabby ha detto che farlo sarà difficile senza una chiara strategia di uscita. Ha osservato che l’estrazione del carbone è un’industria che genera entrate e posti di lavoro significativi per diverse province.
“Naturalmente le centrali a carbone non possono essere chiuse, perché ci saranno conseguenze economiche e finanziarie”, ha detto Fabby. “Abbiamo bisogno di transizione energetica. Dobbiamo anche anticipare le conseguenze economiche che potrebbero accadere.”
Mentre il governo prevede di aumentare la quota di energie rinnovabili nel mix energetico dal 7 per cento attualmente al 23 per cento entro il 2025, i progressi sono stati lenti. Attualmente non vi sono disincentivi al carbonio per incoraggiare gli investimenti nelle energie rinnovabili, mentre le centrali elettriche a carbone continuano a ricevere ingenti sussidi.
Il governo ha agganciato il suo carro rinnovabile a biocarburante fatto con olio di palma — una decisione controversa, data la deforestazione addetto alla produzione di gran parte dell’olio di palma del paese.
Fabby ha sottolineato un’omissione chiave nella transizione rinnovabile per l’Indonesia, l’unico paese asiatico che si trova sull’equatore: l’energia solare, che rimane in gran parte inutilizzata.
“Ciò di cui abbiamo bisogno è la volontà politica”, ha detto. “Ad esempio, il Vietnam, nel giro di 12 mesi hanno costruito 4,5 GW di energia solare. Paesi come il Vietnam possono farlo. La chiave è che il governo abbia la volontà politica, le tariffe e i prezzi di feed-in in modo che gli investitori possano entrare.”
Il Vietnam si è trasformato in un campione di energia solare nella regione, colpendo il suo obiettivo solare con sei anni di anticipo grazie alla tariffa di alimentazione del governo che garantisce un prezzo di 9.35 centesimi STATUNITENSI per kilowattora-dando così ai produttori un incentivo finanziario per investire nel settore.
Di conseguenza, il Vietnam sta vivendo un boom solare, con il consulente energetico Wood Mackenzie che prevede che la capacità solare installata nel paese raggiungerà 5.5 GW entro la fine del 2019, che rappresentano il 44 per cento del totale per il Sud-est asiatico.
L’anno scorso, la capacità solare installata in Vietnam era di soli 0,134 GW.
L’Indonesia può anche guardare alla transizione dell’India come esempio, ha affermato Lauri Myllyvirta, analista principale del Centro per la ricerca sull’energia e l’aria pulita (CREA). Entrambi i paesi condividono dati demografici simili e una dipendenza dal carbone nel loro mix energetico. L’India, tuttavia, ha avuto un maggiore successo sviluppando le sue rinnovabili e allontanandosi dal carbone, grazie a aste competitive, secondo Myllyvirta.
“In questo modo i fornitori di energia rinnovabile competono per il prezzo più basso e scalano l’industria per ridurre i costi”, ha affermato.
Ma senza politiche in atto in Indonesia per abbattere il costo delle energie rinnovabili, lo sviluppo di alternative di energia pulita rimarrà costoso, ha detto.
“Se bevo una tazza di caffè o mangio riso in Australia, il costo è 10 volte più costoso”, ha detto Myllyvirta. “Ma se voglio costruire un fotovoltaico solare, è più costoso in Indonesia. Quindi possiamo vedere che la condizione in Indonesia non è ancora ottimale. E questo non è causato dalle condizioni geografiche, perché l’Indonesia ha molto sole.”
Kuntoro Mangkusubroto, ex consigliere per l’energia del governo indonesiano e ora capo dell’Indonesia Clean Energy Forum (ICEF), affiliato a IESR, ha convenuto che l’Indonesia rischia di essere lasciata indietro nella transizione globale dal carbone alle rinnovabili senza un drastico cambiamento nelle sue politiche.
“Ci deve essere un regolamento rivoluzionario”, ha detto citato dai media locali. “In breve tempo, il carbone diventerà il nemico del mondo. Eppure l’Indonesia dipende ancora dal carbone per le sue centrali elettriche. Questo deve cambiare immediatamente.”
Nota: Questo articolo è adattato da un articolo pubblicato il nov. 10, 2019, sul nostro sito web indonesiano: https://www.mongabay.co.id/2019/11/10/bangun-pltu-dan-lepas-hutan-bakal-gagalkan-komitmen-iklim-indonesia-bagaimana-cara-capai-target/