ANAHEIM, Calif. (KABC) Monday La madre di Christopher Eisinger ha chiesto giustizia per suo figlio lunedì, due anni dopo la sua morte in custodia della polizia di Anaheim.
” Non abbiamo chiesto vendetta in primo luogo. Ma ciò che vogliamo è una riforma. Devono smettere di farlo e mentire su di esso e spazzare sotto il tappeto”, ha detto Katrina Eisinger.
Dice che suo figlio – che aveva problemi di salute mentale-era nel posto sbagliato al momento sbagliato. I suoi avvocati lo paragonano al caso di George Floyd.
” I paralleli tra Christopher Eisinger e George Floyd sono entrambi disgustosi e innegabili. Abbiamo vissuto il caso George Floyd proprio qui nella contea di Orange dal 2018″, ha detto l’avvocato Eric Dubin.
Tutto è iniziato con una chiamata al 911 da parte di un residente, sostenendo che Eisinger era nel loro cortile e poi ha saltato la recinzione nel cortile e ha cercato di entrare nelle loro auto.
Anche se non è ovvio nei video della fotocamera del corpo, gli avvocati dicono che cinque ufficiali hanno tenuto un ginocchio al collo e alla schiena di Eisinger per un massimo di cinque minuti. Dicono anche che era malato e non riusciva a respirare. Quando perde conoscenza, nessuno presta assistenza medica fino all’arrivo dei medici.
“Sono davvero indignato perché due anni fa, ti abbiamo detto che avevamo un George Floyd nel tuo quartiere, ad Anaheim, e nessuno ha ascoltato”, ha detto l’avvocato Annee Della Donna.
La polizia dice che era armato, ma gli avvocati dicono che aveva semplicemente un party popper. Eisinger morì in ospedale otto giorni dopo. La città dice che un’autopsia mostra che è morto per essersi esercitato in mezzo a problemi di salute.
” In nessun momento i nostri ufficiali hanno usato una forza eccessiva. Hanno gestito una situazione difficile professionalmente. Questo è stato il risultato di una revisione interna e di una revisione indipendente da parte del Procuratore distrettuale OC”, ha detto il portavoce della città Mike Lyster, che dice che la città crede che i risultati stiano da soli. “Ogni incidente è unico e legare questo incidente 2018 agli eventi delle ultime due settimane è ingiustificato.”
Il processo avrebbe dovuto tenersi ad aprile, ma a causa della COVID-19, è stato spostato ad ottobre.