Al culmine della sua celebrità nel 1999, Chris Rock ha fatto il suo terzo HBO stand-up special, Più grande e più nero.
Una delle migliori routine dello speciale era il suo suggerimento che non abbiamo bisogno del controllo delle armi. Quello di cui abbiamo davvero bisogno è il controllo dei proiettili. Egli raccomanda che i proiettili costano $5.000 un pezzo.
Ecco la clip:
Beh, sembra che una tale idea abbia finalmente guadagnato un po ‘ di trazione.
Un articolo del New York Times di oggi osserva che i sostenitori del controllo delle armi in California hanno spinto a limitare le vendite su Internet, vietare riviste di grande capacità, richiedere ai venditori di avere licenze, aumentare le tasse sui proiettili e imporre numeri di serie o altri segni tracciabili sulle munizioni in modo che la polizia possa rintracciarli più facilmente. Tali regolamenti, molti dei quali sono stati promulgati ed entrano in vigore quest’anno e il prossimo, sono ispirati dall’opinione che il modo migliore per limitare la violenza armata sia affrontarlo come un problema di “controllo dei proiettili”.
Sono certamente d’accordo con tali misure. Come il senatore Daniel Patrick Moynihan, un democratico di New York, ha detto al Senato 25 anni fa, quando ha introdotto una legislazione che avrebbe imposto una tassa del 10.000% sulle munizioni a punta cava, ” le pistole non uccidono le persone; i proiettili sì.”È certamente una tassa che vorrei vedere imposta.
Attualmente, i proiettili sono più facili da acquistare rispetto alle pistole, con molte meno restrizioni federali. L’acquisto di munizioni in genere non richiede alcuna forma di identificazione, viene consegnato senza fare domande e, nella maggior parte del paese, può essere ordinato online e consegnato a domicilio.
Un critico della legislazione proposta ha fatto la seguente dichiarazione: “Aumentare le tasse sui proiettili per compensare il costo della violenza armata è simile a mettere un prelievo sui farmaci da prescrizione per pagare il prezzo della dipendenza da eroina”,
È una delle affermazioni più assurde che ho letto. In primo luogo, esiste un collegamento diretto con i proiettili e la violenza armata; non esiste un collegamento diretto tra i farmaci da prescrizione e la dipendenza da eroina. In secondo luogo, i farmaci da prescrizione, se usati correttamente, hanno lo scopo di rendere le persone migliori, per alleviare il dolore. I proiettili, se usati “correttamente” hanno lo scopo di fare del male, di causare dolore. Quindi non sono esattamente sicuro di quello che questa persona sta cercando di dire; forse si rende conto che è difficile discutere contro il volere un po ‘ di controllo sulle vendite di proiettili, quindi crea solo un’analogia che non funziona.
È un peccato che ci siano voluti quasi 20 anni, nel caso dei suggerimenti di Chris Rock, e 25 anni nel caso delle raccomandazioni del senatore Moynihan, per l’azione da intraprendere rispetto al controllo dei proiettili.
Spero che le nuove leggi in California hanno l’impatto desiderato – meno feriti e morti che coinvolgono l’uso di una pistola. E chi sarebbe contrario?