WASHINGTON
Le famiglie californiane hanno beneficiato meno dei tagli alle imposte sul reddito nella legge fiscale 2017, secondo un nuovo rapporto. Lo studio, pubblicato dalla Federal Reserve Bank di Atlanta, conferma le lamentele dei “blu” democratici che sostengono che la revisione fiscale federale sostenuta dai repubblicani è stata inclinata contro di loro.
La ragione principale che il rapporto trova per il diverso impatto dei tagli fiscali sulle famiglie in diversi stati: il limite della legge sulle detrazioni fiscali statali e locali o SALINE, che ha beneficiato prevalentemente i residenti di stati democratici ad alto costo e ad alta tassazione.
Il documento di ricerca, scritto da economisti della Federal Reserve Bank di Atlanta e accademici della University of California, Berkeley e Boston University, ha classificato tutti i cinquanta stati e il Distretto di Columbia in termini di quanta ricchezza le famiglie locali possono guadagnare dai tagli alle imposte sul reddito nella nuova legge fiscale.
La loro analisi ha rilevato che la California è arrivata ultima in termini di benefici a vita che le famiglie dello stato riceveranno dalla legge fiscale, assumendo che le disposizioni sull’imposta sul reddito personale siano rese permanenti (secondo la legge esistente, sono destinate a scadere in 2025).
In media, le famiglie californiane godranno di un aumento dello 0,9% della spesa nel corso della loro vita dai tagli fiscali.
A titolo di confronto, le famiglie in Wyoming sono proiettate a godere di un 2.1 aumento del potenziale di spesa, in media, atterrando lo stato pesantemente repubblicano primo nella lista. Degli stati classificati nella top ten, solo uno, Washington, è uno stato blu.
Tre — New Hampshire, Nevada e Florida-sono considerati stati “viola”, dove il numero di democratici e repubblicani è relativamente uniforme.
Tutti e 10 gli stati che guadagnano meno dai tagli alle imposte sul reddito sono democratici. Oltre alla California, includono Vermont, Oregon, Washington, DC, Hawaii, New York, Massachusetts, Minnesota, New Jersey e Maine.
La ricerca afferma la difesa dei repubblicani della legge fiscale, sottolineando il fatto che il contribuente medio in tutto il paese può beneficiare finanziariamente delle modifiche dell’imposta federale sul reddito, che includevano la riduzione dell’aliquota marginale superiore, il raddoppio della deduzione standard e l’aumento della soglia per l’imposta minima alternativa.
Ma rafforza anche il fatto che i benefici della legge sono disomogenei, con le persone in alcune parti del paese che raccolgono guadagni molto più grandi di altri.
Questo è principalmente “spiegato dalla limitazione della deduzione del SALE”, scrivono gli autori del rapporto. Per pagare gli altri tagli fiscali, gli autori del GOP della legge 2017 hanno messo un limite di $10.000 sulla quantità di imposte statali e locali che gli individui possono detrarre sulle loro imposte sul reddito federali e hanno eliminato una serie di altre detrazioni sulle imposte sul reddito.
Il rapporto rileva che se la legge non avesse limitato la detrazione del SALE, le famiglie dello stato blu avrebbero guadagnato più ricchezza, in media, rispetto alle famiglie dello stato rosso dal suo passaggio.
L’impatto del tappo del SALE è particolarmente pronunciato per le famiglie benestanti.
Secondo California Franchise Tax Board, circa 2,6 milioni di contribuenti dedotto più del limite di limit 10.000 in tasse statali e locali nel 2015. Di quel gruppo, circa 1 milione dovrà più tasse in 2018 – per la somma di billion 12 miliardi. Circa billion 9 miliardi di che sarà pagato da circa 43.000 californiani che fanno 1 1 milione o più.
Ma è probabile che anche alcuni contribuenti della classe media paghino di più. Secondo le stime del tax board, 751.000 famiglie californiane con redditi inferiori a $250.000 dovranno probabilmente un totale di billion 1,1 miliardi. E dato l’alto costo della vita nello stato, $250.000 non si sente come quasi tanto denaro come fa in altre parti del paese.
La Federal Reserve Bank di Atlanta progetti di carta che, a seguito della legge fiscale GOP, “famiglie red-state nella top 10 per cento … ricevi una spinta percentuale 2.0 alla loro spesa residua per tutta la vita rispetto a solo 1.2 per cento per i migliori 10-percentuali di blue-state.”
Se la legge fiscale non avesse limitato la detrazione del SALE, tuttavia, ” i guadagni nella spesa sarebbero stati molto simili per il 10% superiore indipendentemente dallo stato.”
I democratici di un certo numero di stati blu, tra cui la California, hanno introdotto una legislazione per rimuovere il tappo sulla deduzione del SALE. Ma affronta l’opposizione dei repubblicani al Senato.
Un portavoce di Iowa Sen. Chuck Grassley, il principale repubblicano della Commissione finanze del Senato, ha respinto l’idea di rivisitare il tappo del SALE a febbraio, fornendo una dichiarazione a McClatchy che definisce la detrazione “un sussidio federale per gli stati per aumentare le tasse sui loro residenti senza conseguenze politiche.”