Hands-On Recensione – Christopher Ward C60 Zaffiro

Il Magro

  • – Diametro: 40mm
  • – Spessore: 14mm
  • – Movimento: Sellita SW200
  • – Resistenza all’Acqua: 600m
  • – Prezzo: $910

Il C60 è stato un core orologio Britannica produttori di gamma da quando è stato introdotto nel 2015 il Tridente Pro. Da allora si è affermata come subacqueo swiss-made orientato al valore, ben specificato. Il C60 Sapphire è la sua ultima e più costosa incarnazione e introduce alcune nuove modifiche di design per questo modello ben consolidato.

Impressioni iniziali

L’impressione iniziale è che questo è un orologio davvero bello. Anche la finitura impressiona. La lunetta è ben lavorata ed essendo tutto in acciaio emana un’atmosfera diversa da un inserto verniciato o in ceramica. La lunetta in metallo rende anche l’orologio più compatto e ben bilanciato di conseguenza. A 40mm l’orologio colpisce un vero e proprio sweetspot in termini di dimensioni guardando totalmente ben proporzionato sul mio 19.5 cm / 7.5″ polso. Sembra un tocco alto a 14mm, soprattutto dato il diametro più piccolo, tuttavia, l’orologio indossa bene l’altezza con una lunetta ripidamente inclinata. La sensazione generale è di un orologio subacqueo forte e robusto, un po ‘tozzo e un po’ duro. Pensate a come vestito e più raffinato Maratona JDD.

Il quadrante zaffiro

Un unico quadrante zaffiro spessore 0,6 mm dà questo orologio il suo nome. Sono stato particolarmente entusiasta di recensire questo orologio perché mi ha fatto subito pensare al vecchio Seiko 7015 Time Sonar flyback chronograph dei primi anni ‘ 70 che utilizzava anche un quadrante traslucido. Dove Seiko ha usato quadranti in policarbonato grigio o arancione, Chr. Ward ora utilizza un sandwich di policarbonato blu e vetro zaffiro per il quadrante. Secondo Adrian Buchmann, responsabile del product design di CW, i quadranti in vetro zaffiro sono particolarmente difficili da realizzare e hanno un alto tasso di rifiuto. Quando la luce è giusta, il lato del quadrante del movimento può essere visto chiaramente-qualcosa che non ho visto dal momento in cui è stato realizzato il Sonar.

Mentre il quadrante Seiko è stato interamente stampato, il C60 ha un mix di stampa e i soliti marcatori applicati C60 che aggiunge un po ‘ di lusso. Senza di loro, penso che il quadrante dello Zaffiro si sarebbe sicuramente sentito un po ‘ utilitaristico, qualcosa che penso abbia influenzato il vecchio Sonar. I soliti due loghi sono presenti sul quadrante con Christopher Ward scritto a ore 9 e il logo twin flag a 12. Il logo a ore 9 è stampato mentre il logo della bandiera è inciso ed è molto più sottile per questo.

Il portatile è tariffa standard Christopher Ward, con una lunga mano spada per le ore, un lungo bastone per i minuti e la lancetta dei secondi lollipop con il contrappeso tridente. Per me personalmente, c’è un po ‘troppo branding quello con i due loghi e il tridente, ma io sono forse un po’ conservatore con le mie preferenze. La punta arancione alla lancetta dei secondi solleva l’ensemble. Mentre io non può essere un fan della mano tridente, io sono un fan del quadrante zaffiro traslucido, ma forse non in senso convenzionale. Mi spiego

Credo che la vera ragione per cui non vediamo un sacco di quadranti traslucidi a questo punto di prezzo è perché non c’è nulla di particolarmente attraente o interessante da vedere sul quadrante-lato di questi movimenti cavallo di battaglia. Su un orologio con una funzione calandrica, come hanno sia il Sonar vintage Seiko Time che il Ward C60, il lato del quadrante del movimento è dominato dal disco della data o dalla ruota del giorno, o entrambi e dal meccanismo per guidarli, normalmente una sorta di ruota a stella. Nel mondo dei movimenti di bilancio, che vorrei classe Sellita SW200 come, non c’è molto da vedere sul lato del quadrante. C’e ‘ un motivo per cui i cofanetti espositivi sono sul retro. L’ironia della zaffiro C60 è, naturalmente, che il fondello mostra è colorato di blu per abbinare il quadrante che rende difficile vedere l’altro lato del movimento.

Quindi, mentre non possiamo vedere molto, e ciò che possiamo vedere non vincerà alcun premio, adoro il quadrante transluscent. Il motivo è perché la transluscenza conferisce al quadrante una reale profondità percettibile. Questa illusione di profondità è esaltata dalla ruota nera della data, completamente visibile attraverso il quadrante transluscent, conferendo al quadrante un bordo quasi fumé. La tinta blu è appena sufficiente raggiungere questa consistenza e profondità, ma abbastanza scuro per non attirare troppa attenzione ai componenti incompiuti seduti sotto.

La sensazione generale è di forte, robusto orologio subacqueo, un po ‘tozzo e un po’ duro.

La cassa

La cassa in acciaio inossidabile 316L di grado marino è estremamente ben rifinita. Alternate aree spazzolate e lucidate creano luci che ballano costantemente mentre l’orologio si muove. Il 120-click lunetta unidirezionale è circonferenzialmente spazzolato e ha una sensazione positiva in linea con il prezzo dell’orologio. I numeri minuti sono dipinte e l ” unico lume è sul pip a 12, nonostante le foto sul sito Christopher Ward indicando altrimenti. La lunetta in acciaio conferisce allo zaffiro C60 un bordo più elegante di quello che avrebbe con una lunetta verniciata o in ceramica. E ‘ancora un orologio strumento’ tooly’, è solo vestito un po ‘ più intelligente della media.

Il C60 Sapphire ha quello Chr. Ward descrivere come il loro caso ‘light-catcher’. La superficie superiore è spazzolata lasciando il posto ad un alto smusso lucido che si estende sopra le protezioni alette. La lunetta lucida passa a un profilo laterale spazzolato che passa in basso a un’altra smussatura lucida. L’alternativa spazzolatura e lucidatura è efficace e ben eseguito. Il caso risultante cattura certamente la luce proprio come sostiene il produttore, ma aiuta anche a mascherare l’altezza dell’orologio.

La corona è grande ma non sproporzionata con il resto del caso. Tuttavia, le dimensioni significano che le protezioni della corona sono davvero più stilistiche che pratiche. Il bordo lavorato della corona è facilmente ruotabile e l’azione di avvitamento è affidabile e semplice. La fine della corona è firmata con Chr. Il doppio logo della bandiera svizzera di Ward.

È ancora un orologio tooly, è solo vestito un po ‘ più intelligente della media.

Il movimento

Come con altri modelli C60, l’orologio è alimentato da un movimento Sellita SW200-1. Il movimento 28800 vph 26-jewel dona una raffinata spazzata alla lancetta dei secondi trident. La riserva di carica di 38 ore non è enorme, ma non ci si aspetterebbe molto di più a questo livello. Mentre il fondello della mostra è reso meno efficace dalla tinta blu, si può ancora distinguere l’incisione del logo della bandiera sul rotore di avvolgimento.

Il movimento Sellita SW200 è un clone del movimento ETA 2824 di lunga data e più facilmente disponibile per le aziende di orologi non Swatch Group, quindi è una scelta popolare e comprensibile a questo livello. Troverete lo stesso movimento all’interno dei modelli Oris Diver Sixty Five ed Eterna Kon Tiki diver per esempio. Come tale, il Chr. Ward offre sicuramente un valore particolarmente buono che offre lo stesso movimento ma è significativamente più economico di entrambi gli orologi.

Sommario

Trascorrere del tempo con il C60 Sapphire non ha cambiato la mia impressione iniziale che questo era un orologio attraente e ben costruito. Più tempo con l’orologio ha tuttavia cementare la mia impressione che questo orologio offre un grande valore. La finitura della cassa,il movimento Sellita, la storia e l’esecuzione dietro il quadrante in zaffiro si aggiungono a una proposta di valore. Per qualcuno con un budget limitato, alla ricerca del loro primo orologio svizzero strumento che può anche tenere il proprio in ambienti più formali, il C60 Sapphire è fortemente raccomandato. Il fortunato acquirente sarà presto rendersi conto che lui o lei è sempre un sacco di orologio per i loro soldi.

Abbiamo recensito questo orologio sulla fascia ibrida in gomma / tela completamente blu. La band in sé è un po ‘ poco interessante, ma lo ha fatto consegnare come un resistente e impermeabile alternativa alla gomma normale. La scelta della cinghia ibrida consente di risparmiare $120 rispetto alla versione bracciale in acciaio, ma anche abiti giù. Per me questo orologio sarebbe sempre un orologio da nuoto o da attività, quindi la mia scelta sarebbe la band ibrida con le luci arancioni per un po ‘ di pop in più su un orologio già bello. Tuttavia, se l’orologio necessario per soddisfare alcuni ruoli dressier, allora il braccialetto sarebbe la strada da percorrere.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.