KANSAS CITY, Kan. (BP)-Poche settimane fa ho dovuto partecipare alla proiezione di “21 Jump Street”, un adattamento allentato della serie TV degli anni ‘ 80, con materiale “comico” R-rated utilizzato per aggiornare la storia. Sapevo quello che ero dentro per, ma non avevo nient’altro da scrivere per i miei punti vendita quella settimana.
Abbastanza sicuro, sono rimasto di nuovo stupito dalla quantità di crudezza che il pubblico di oggi sopporterà per il bene dell’intrattenimento. Quando ho iniziato a scrivere del film, non riuscivo a ricordare un’osservazione umoristica o una gag di vista che non si basasse sulla volgarità. Non capisco perché così tante commedie di questo ultimo decennio dipendano dal “fango corporeo” per ottenere risate. E perché gli spettatori continuano a ridere degli stessi riff in film dopo film riguardanti rigurgito, diarrea o descrizioni adolescenziali di atti sessuali?
Prima di entrare in questo, vi assicuro che il mio intento non è quello di sembrare pomposo come il personaggio di George Sanders Addison DeWitt in “All About Eve” quando proclamò: “Sono un critico e commentatore, sono essenziale per il teatro.”Né desidero imbattermi in un pungente come il burbero editorialista di Clifton Webb Waldo Lydecker in” Laura “mentre meditava:” Non uso una penna, scrivo con una penna d’oca immersa nel veleno.”Sono semplicemente frustrato e cerco di capire cosa passa come divertimento in questa era.
Hollywood ha sempre puntato sui nostri istinti più bassi-perché tutti li abbiamo e gli istinti più bassi sono più facili da soddisfare rispetto a quelli di un valore più spirituale. Ma c’era un regolamento durante gli anni d’oro di Hollywood noto come Codice di produzione. I registi, governati da questo codice regolamentato di decenza e dalla loro etica istintiva, sono stati attenti a non sfruttare o abbattere i valori sociali. Dalla scomparsa del codice durante la fine degli anni ‘ 60, Hollywood ha lentamente bollito la società in uno stufato di ambiguità morale, scusando le loro offese con: “Ehi, è solo un film.”E, troppo spesso, noi cristiani ci siamo adattati come tutti gli altri allo stesso contenuto intorpidito trovato in innumerevoli film.
Durante questo decennio, non abbiamo visto una grande quantità di satira o parodia che si basa sull’arguzia piuttosto che sulla perversità. È un momento più irriverente e i registi e molti spettatori sembrano contenti del valore shock (“Non posso credere di averlo appena visto.”). Ad esempio, nella commedia dark del 2010 “Death at a Funeral”, una scena raffigura graficamente un uomo anziano che soffre di un grave caso di diarrea. Per quanto possa sembrare grossolano, una giovane donna carina e dall’aspetto elegante seduta dietro di me ha riso al momento con l’intensità di chi ha appena sentito Abbott & Costello “Who’s On First.”Da quello che mi è stato detto, le “Damigelle d’onore” dello scorso anno portano ancora di più i risultati nauseanti dell’intossicazione alimentare.
Hollywood non è tanto una città quanto uno stato d’animo, che è stato battezzato con molti pseudonimi che implicano disfunzioni. I suoi abitanti forniscono semplicemente ciò che il pubblico chiede-o almeno accetta. In altre parole, gli spettatori sono altrettanto colpevoli per la condizione della cultura come i creatori di film.
Mike Myers, Ben Stiller, Jason Segel, Will Ferrell, Chris Rock, Jonah Hill, Seth Rogan e il resto dei funnymen di oggi hanno costruito la loro commedia e reputazione sul burlesque osceno. La maggior parte di questi attori comici irriverenti non si accontentano solo di umorismo da bagno, ma insistono a spendere gran parte del loro tempo sullo schermo nella fogna. Per quanto riguarda gli spettatori, si siedono in un teatro a guardare e ascoltare le funzioni corporee come se fosse l’unico luogo da cui si possono estrarre le risate.
I film nel corso degli anni hanno riflesso i cambiamenti nella società, ma hanno anche influenzato quei cambiamenti, spesso dimostrando l’adagio “Non tutto il cambiamento è progresso.”Quindi, chiedo, nei film osceni e rozzi hanno poco effetto sul modo in cui ci comportiamo socialmente? Guardati intorno.
I film più accattivanti, come le parabole bibliche, nutrono lo spirito e intrattengono. Sostengo che se la forma d’arte cinematografica di Hollywood è quella di migliorare la cultura e la società, ha bisogno di mirare, non solo placare i nostri istinti più bassi.
“Garbage-in/garbage-out” può sembrare una dichiarazione stridente, ma noi spettatori siamo bombardati da una grande influenza mediatica, gran parte della quale non nutre l’anima. Romani 12: 2 chiarisce che non dobbiamo essere governati dalla norma del mondo. “Non conformatevi più al modello di questo mondo, ma siate trasformati rinnovando la vostra mente.”Potresti tenerlo a mente quando partecipi a qualsiasi nuovo film. Ma non aspettarti che Hollywood lo faccia.
Quindi, ci sono grandi film comici là fuori? Sicuro. Nell’elenco qui sotto, ho selezionato film comici di diversi decenni, ognuno dei quali ha ricevuto il plauso della critica.
— “Come va Doc?”(1972, voto G). Barbara Streisand, Ryan O’Neal. Commedia molto piacevole ambientata a San Francisco. Questo è un buon esempio di scrittura spiritosa. Ho passato questo davanti agli spettatori più giovani, quindi non è solo questo vecchio che pensa che sia divertente. In effetti, questi film sono stati processati davanti a una giuria di tuoi coetanei. E, sarete felici di sapere, è a colori.
— “His Girl Friday” (1940, non valutato). E ‘una giornalista che vuole sposarsi e lasciare l’attivita’ giornalistica. E ‘ il suo editore ed ex marito che non ha intenzione di far scappare un buon giornalista. Non abbastanza bene si può dire di questa commedia a quattro stelle. Cary Grant, Rosalind Russell e un superbo cast di supporto combattono in questo scontro tra i sessi in cui nessuno perde.
— “Il partito” (1968, non valutato). Peter Sellers, che ha giocato Ispettore Clouseau nei film originali “Pantera Rosa”, stelle come un buon cuore bumbler che distrugge accidentalmente un set cinematografico, e poi riesce a fare lo stesso per una festa di fantasia dato dal produttore del film. Ci sono alcuni momenti rischiosi, ma è piuttosto addomesticato per gli standard odierni. Le gag visive sono, beh, penso che siano isteriche. Ho scelto questo film e le altre commedie in questo articolo per fare un punto – non tutto l’umorismo viene dalle funzioni corporee (una tendenza in molte delle commedie di oggi). A colori, rot nominale.
— “La Grande razza” (1965, G). Questa è una parodia comica di melodrammi d’altri tempi, con Jack Lemmon molto divertente come il vile Professor Fate, Tony Curtis coraggioso come il Grande Leslie, e Natalie Wood luminoso come suffragette. Penso che questo film abbia alcune delle più grandi gag di tutti i tempi, oltre a una grande lotta con la spada tra Leslie e il malvagio Ross Martin. Ha anche la lotta torta per porre fine a tutti i combattimenti torta. La maggior parte dei critici gli dà solo due stelle e mezzo. Cosa posso dire, i miei colleghi si sbagliavano. A colori.
— “Marley & Me” (2008, PG per un po ‘ di linguaggio e umorismo maleducato). Questa commedia romantica / dramma, basato sulle avventure di vita vera del giornalista John Grogan, è incentrato su un Labrador giallo indisciplinato che riesce a dominare lo stile di vita di una coppia di sposi. È un film intelligente sulle persone che trovano la loro strada. È un film sull’amore, la responsabilità, un film pro-matrimonio, pro-vita che passa dalla commedia al dramma con la facilità di dare un comando a Lassie.
— “Tangled” (2010, PG). Il riattrezzamento della Disney della fiaba” Rapunzel ” è classico. Dove il premio Oscar animato 2009 dello studio, “UP”, ha brillantemente toccato le corde del cuore e il funnybone, Tangled riporta il fascino, l’eccitazione e l’intimità di “Cenerentola” e “La bella addormentata”.”(PG)
— “Cattivissimo me” (2010, PG). Il super-genio di no-good-nic Mr. Gru è un mix di zio Fester della famiglia Addams e Dr. Evil di Mike Myers. La storia comica, il dialogo spiritoso e le caratterizzazioni vocali perfette per l’intonazione attirano l’attenzione non solo dei più piccoli, ma anche dei loro compagni più anziani.
— ” UP ” (2009, PG). Questo tesoro animato inizia con due bambini che scoprono di essere anime gemelle e aspiranti esploratori. Primavera avanti, si sposano e condividono una vita meravigliosa. Ma prima che possano andare a esplorare, la vita si mette di mezzo. Come nella vita reale, la coppia ha la sua parte di problemi. Vediamo la loro gioia nell’apprendere che avranno un bambino, solo per perdere il bambino alla nascita. Più tardi, dopo una vita piena, la donna passa e il vecchio senza aspettative ha un altro capitolo emozionante aggiunto alla sua storia. Anche se ci sono momenti di lacrime, sono abilmente gestiti, dando alla storia e alle caratterizzazioni profondità e sentimento. C’è grande spirito e cuore in questa produzione – questo è il tipo di film che arricchisce i più piccoli e accompagna i propri cari.
— “Gli incredibili” (2004, PG). Questa esilarante avventura animata e piena di azione ha una famiglia di supereroi che ora nega i loro superpoteri e vive sotto un piano di protezione del governo. Assumendo temi adulti come il sospetto di infedeltà e una raffica di istrionici violenti do-or-die, Pixar Animation Studios e il regista Brad Bird incorporano slapstick da cartone animato con uno spirito riflessivo PG-rated.
— “Hoodwinked” (2005, PG). È la storia di Cappuccetto Rosso, con molti dei personaggi principali che danno vari account alla polizia-una specie di” Rashomon ” per bambini, se vuoi. Spiritoso, pieno di canzoni, è un film divertente che i genitori apprezzeranno con i più piccoli.
– 30 –
Phil Boatwright recensisce i film da una prospettiva cristiana per Baptist Press ed è l’autore di “Movies: Il Buono, il Brutto, e il molto, molto Male”, disponibile sul Amazon.com. Scrive anche su Hollywood per previewonline.org e moviereporter.com. Ottenere Battista sulle prime pagine dei giornali e le ultime notizie su Twitter (@BaptistPress), Facebook (Facebook.com/BaptistPress) e nella tua e-mail (baptistpress.com/SubscribeBP.asp).
-
Phil Boatwright