Gli incidenti sono stressanti in sé e per sé, senza le ulteriori complessità implicate in quelli che si verificano al di fuori della provincia o in una giurisdizione straniera. Se siete stati feriti in un incidente d’auto, incidente camion, incidente in barca, incidente aeroporto, incidente aereo, incidente resort, scivolare e cadere, o altro incidente al di fuori di Ontario, può essere schiacciante per capire se si ha diritto a qualsiasi risarcimento, e il modo migliore per ottenere tale risarcimento.
Reclami per incidenti avvenuti in altre giurisdizioni (es. un’altra provincia o paese) coinvolgono molte questioni complesse, tra cui le questioni di dove un’azione civile dovrebbe essere presentata, quali leggi giurisdizionali dovrebbero applicarsi, e le sfide di navigare termini di prescrizione potenzialmente più brevi entro i quali una richiesta deve essere fatta.
Determinare la giurisdizione
Potrebbe essere possibile per un tribunale dell’Ontario ascoltare una richiesta di lesioni personali per un incidente avvenuto al di fuori della provincia. Tuttavia, affinché il tribunale possa farlo, deve prima essere soddisfatta una prova in due parti.
In primo luogo, l’attore (cioè parte lesa) deve accertare l’esistenza di uno o più “fattori di connessione presuntivi” che collegano l’oggetto dell’azione (cioè l’incidente) alla provincia. La Corte Suprema del Canada ha stabilito quattro “fattori di collegamento presuntivi” in Club Resorts Ltd. v. Van Breda:
- Il convenuto vive o è residente nella provincia;
- Il convenuto svolge attività nella provincia;
- L’atto illecito è stato commesso nella provincia; e
- Un contratto collegato all’incidente/controversia è stato stipulato nella provincia.
Al di fuori dei quattro fattori “Van Breda”, si potrebbe anche stabilire una connessione presuntiva con l’Ontario se l’attore potesse dimostrare che i suoi danni sono maturati nella provincia.
Tuttavia, anche quando viene stabilita una connessione presuntiva con l’Ontario, la seconda parte del test considera quindi la dottrina del “forum non conveniens”. Si tratta di un principio giuridico che consente a un giudice di rifiutare di esercitare la propria competenza su un credito sulla base del fatto che un giudice in un’altra giurisdizione è più adatto o conveniente.
In questa parte del test, il convenuto (cioè la parte avversa) può essere in grado di dimostrare che un forum diverso dall’Ontario è più appropriato e che sarebbe più efficiente e più equo procedere con la questione lì, piuttosto che in Ontario.
Un esempio
Considera una situazione in cui un pilota dell’Ontario è in viaggio a Chicago per vedere i Cubs giocare nelle World Series, ed è ferito in un incidente d’auto in Illinois, dove l’altro pilota è un pilota dell’Illinois. Se il driver Ontario ferito desidera presentare una richiesta di lesioni personali in Ontario, il primo passo nel test giurisdizione suggerisce che il conducente avrebbe dovuto stabilire una sorta di connessione che il driver Illinois ha con Ontario. Se il conducente fosse in grado di mostrare una connessione presuntiva perché i suoi danni maturati in Ontario, si applicherebbe il diritto processuale dell’Ontario (cioè il regolamento di procedura dell’Ontario), mentre il diritto sostanziale dell’Illinois (cioè la giurisprudenza) sarebbe invocato nel procedimento.
Successivamente, anche se è possibile stabilire una connessione con l’Ontario, la seconda parte del test consente al conducente dell’Illinois di sostenere che sarebbe più opportuno presentare la richiesta e ascoltarla in Illinois.
Altre considerazioni
Oltre a trovare il forum più appropriato in cui presentare e procedere con un reclamo, i querelanti che cercano il recupero dei danni in un incidente internazionale devono considerare diversi fattori aggiuntivi.
Limitazioni di assicurazione
Sfortunatamente, molte giurisdizioni straniere, tra cui molti Stati della U.S, richiedono che i conducenti possiedono solo una copertura assicurativa automobilistica minima. Se sei ferito in tale giurisdizione, potresti avere un accesso limitato alla copertura assicurativa e quindi al pagamento dei danni, anche se le tue ferite sono gravi. Questo è qualcosa che può in definitiva influenzare il vostro reclamo.
Termini di prescrizione
La legge nella giurisdizione in cui si è verificato l’incidente è la legge che determina chi è responsabile (cioè in colpa) di un incidente. Tale legge determina anche il lasso di tempo in cui un’azione deve essere avviata, noto anche come il “periodo di prescrizione”. Il periodo di prescrizione in Ontario è di due anni dalla data dell’incidente, il che significa che una parte lesa ha due anni in cui presentare un reclamo. Tuttavia, i termini di prescrizione in altre giurisdizioni possono essere molto più brevi. Se un attore manca un periodo di prescrizione, lui o lei potrebbe non essere in grado di presentare un reclamo.
Best Practice
Se siete stati feriti in un incidente al di fuori del Canada, è importante contattare un avvocato lesioni personali il più presto possibile e di fornire loro informazioni circa la posizione dell’infortunio, la data dell’infortunio, e l’identità di chiunque sia coinvolto in un incidente e le eventuali astanti che può avere assistito.
A Derfel Injury Law, ti consiglieremo se hai una richiesta di risarcimento danni, delineeremo le tue opzioni e ti consiglieremo su come procedere al meglio. Chiamaci al 416-847-3580 per programmare una visita o contattaci qui.