Clemson taglia la pista maschile e il cross-country, uno dei programmi più forti della NCAA

Giovedì, la Clemson University in South Carolina ha annunciato che prevede di tagliare i suoi programmi di pista indoor e outdoor maschile insieme al suo roster di cross-country maschile, a partire da giugno 2021. Dan Radakovich, direttore dell’atletica della scuola, ha annunciato questo taglio in una lettera. Radakovich scrive: “Dopo un lungo periodo di discussione e analisi deliberativa abbiamo concluso che interrompere il programma di atletica leggera dei nostri uomini è nei migliori interessi a lungo termine di Clemson Athletics. Mentre questa decisione arriva durante le significative sfide finanziarie dovute alla pandemia in corso, queste sfide sono solo uno dei molti fattori che hanno portato a questa decisione.”

Il programma di atletica maschile Clemson ha una storia storica, producendo olimpionici come l’ostacolista canadese Charles Allen, il corridore dei 200 metri Shawn Crawford e uno dei velocisti americani più veloci di sempre, il corridore dei 100 metri Michael Green. Erano innegabilmente uno dei più forti programmi di sprint negli Stati Uniti.

Clemson è una delle tante scuole che hanno cartesiano i programmi in esecuzione dei loro uomini per 2021. Diverse altre scuole, tra cui William & Mary (il loro programma è stato ripristinato questa settimana), Università di Akron e Brown University, hanno anche tentato di tagliare i loro programmi. Clemson continuerà ad onorare gli studenti-atleti che frequentano la scuola con borsa di studio fino a quando i loro gradi sono stati completati.

Perché le squadre maschili vengono tagliate

Nella NCAA, diverse università e college hanno tagliato i programmi di atletica leggera e cross-country a causa delle perdite di entrate da COVID-19. Molte scuole hanno citato Titolo IX come la ragione di questi tagli. Il titolo IX è una regola a livello NCAA che garantisce pari opportunità per atleti di sesso maschile e femminile, proporzionate all’iscrizione. Gli stati di politica, ” Nessuna persona negli Stati Uniti deve, sulla base di sesso, essere escluso dalla partecipazione a, essere negato i benefici di o essere sottoposti a discriminazione in qualsiasi programma di istruzione o attività che ricevono assistenza finanziaria federale.”

Come se l’atletica non fosse uno dei loro sport più decorati. Abbiamo diversi olimpionici da entrambe le parti donne e uomini. Una scuola che ha una squadra di calcio che è stata #1 o #2 negli ultimi 5 anni, che sta portando tonnellate di denaro. Sembra assurdo.

— Brianna McNeal (@Bri_Rollin) Novembre 5, 2020

Ciò significa che in tutto il reparto atletico (che significa tutti gli sport), ci deve essere pari opportunità per uomini e donne di competere, che include una pari quantità di denaro borsa di studio. Uno sport come il calcio, ad esempio, attira un sacco di soldi dalla borsa di studio maschile e dal pool di finanziamenti. Senza una squadra di calcio (o una squadra di dimensioni roster equivalenti) negli sport femminili, i loro atleti di atletica leggera raccolgono quei frutti, ma i programmi di corsa degli uomini possono soffrire.

U Sports potrebbe diventare un’opzione migliore per gli atleti canadesi

Finora nessuna scuola canadese ha tagliato i programmi in esecuzione a causa del COVID-19. Con il futuro dello sport che rimane incerto, stare vicino a casa e correre in un sistema più stabile (anche se meno competitivo) potrebbe essere un’opzione migliore per ora.