Claudia Pechstein

Claudia Pechstein (2007)

Cronologia della controversia che coinvolge Claudia Pechstein e l’International Skating Union (ISU):

2009

ISU trovato l’atleta colpevole di violazione di anti-doping disposizioni e imposto una sospensione di due anni
la Corte di Arbitrato per lo Sport (CAS) ha confermato la sanzione

2010

il Tribunale Federale ha respinto il ricorso contro il CAS premio
il Tribunale Federale ha respinto la richiesta per il ricorso giurisdizionale presentato dall’atleta

2014

il Tribunale Regionale di Monaco di baviera affermato la propria giurisdizione e parzialmente accolto il reclamo contro l’ISU

2015

il Superiore Il Tribunale regionale di Monaco di baviera parzialmente confermato la decisione della Corte Regionale di Monaco di baviera

2016

la Corte di Giustizia Federale di Germania ha accolto il ricorso presentato dall’ISU e riconosciuto la giurisdizione del CAS
Claudia Pechstein presentato una domanda di revisione della Corte Costituzionale tedesca

2018

la CEDU ha respinto il ricorso presentato dall’atleta

2019

la CEDU ha respinto la richiesta di rinvio alla grande Camera della CEDU presentata dall’atleta.

Dopo i Campionati del Mondo in Norvegia nel febbraio 2009, l’International Skating Union ha accusato Pechstein di doping del sangue e l’ha bandita da tutte le competizioni per due anni. Questo divieto era basato su livelli irregolari di reticolociti nel sangue. Questi livelli sono stati più alti durante la Coppa del Mondo di Calgary 2007 e i Campionati del Mondo di Hamar nel 2009; livelli elevati sono stati trovati anche durante una serie di altre competizioni e controlli a campione di formazione.

In ” Autonomia e biopotere nello stabilimento antidoping: Un agente canaglia di governamentalità”, lo storico dello sport Daniel Rosenke esamina il caso di Pechstein, citandolo come un esempio della natura controversa del passaporto biologico. Dopo aver raccolto dati campione sul pattinatore per un periodo di quasi nove anni, l’ISU ha vietato Pechstein dalla competizione per una fluttuazione sopra la soglia nella percentuale di reticolociti, un parametro del sangue utilizzato nella profilazione del passaporto. In particolare, Pechstein ha sostenuto che il suo ‘% Ret ‘ di 3.49 è caduto nel range normale per le donne della sua età, e ha affermato che il limite di soglia dell’International Skating Union (ISU) di 2.4 era troppo basso, basando questa affermazione su una confluenza di dati nella scienza medica. Due settimane dopo la lettura di 3.49, Pechstein è stato nuovamente testato a 1.37, una differenza considerata dall’ISU come un segno inequivocabile di doping. Per difendersi, Pechstein ha messo in dubbio l’accuratezza della misurazione “%Retics”, citando sia i suoi livelli di emoglobina che di ematocrito come prove a discolpa. In breve, ha messo in dubbio l’affidabilità e l’accuratezza della raccolta longitudinale del campione dell’intera procedura, che alla fine ha portato alla sua violazione del codice antidoping dell’ISU. Infine, Pechstein ha interrogato l’onere della prova che deve essere soddisfatta dall’ISU nel dimostrare una violazione del doping. Ha suggerito, come ha sottolineato il CAS, che “l’ISU deve convincere il panel (degli arbitri) ad un livello molto vicino a” oltre ogni ragionevole dubbio ” che tutte le cause alternative per l’aumento di %Retics possono essere escluse, e che inoltre, il thlete aveva intenzione di usare il doping del sangue.”Una considerazione importante qui è che l’onere della prova dovrebbe essere proporzionale alla gravità dell’accusa (secondo il Codice mondiale antidoping), e in termini legali, dovrebbe cadere più vicino al di là di un ragionevole dubbio rispetto alla “soddisfazione confortevole” del pannello. Con le informazioni presentate, sembra che l’affermazione di Pechstein sia valida e metta in serio dubbio il cosiddetto positivo “chiaro” descritto dall’ISU.

Pechstein ha negato di essersi drogata e ha fatto appello alla Corte di Arbitrato per lo Sport (CAS) di Losanna, sostenendo tra le altre cose che ha una condizione ereditaria che spiega le misurazioni anormali. La corte ha affermato il divieto nel novembre 2009, non trovando prove di una condizione ereditaria nella testimonianza di esperti fornita da Pechstein. Questo è stato il primo caso di doping basato solo su prove circostanziali; nessuna sostanza proibita è mai stata trovata durante i suoi ripetuti test.

Nel dicembre 2009 ha chiesto al Tribunale federale della Svizzera un’ingiunzione e le è stato permesso di partecipare a una singola gara di 3000 m a Salt Lake City, in modo che potesse qualificarsi per le Olimpiadi invernali del 2010 a Vancouver se il suo appello del divieto avesse successo. Ha finito 13 ° in gara su 11 dicembre, ma avrebbe avuto bisogno di un posto tra i primi 8 per qualificarsi per le Olimpiadi.

Nel gennaio 2010 il Tribunale federale svizzero ha rifiutato di sospendere temporaneamente il divieto di Pechstein per le Olimpiadi. Il 19 febbraio 2010 il comitato ad hoc del CAS alle Olimpiadi di Vancouver ha respinto l’appello dell’ultimo minuto di Pechstein per essere ammesso agli eventi della squadra di pattinaggio sul ghiaccio.

Pechstein 2015

Nel febbraio 2010, Pechstein ha presentato una denuncia penale in Svizzera contro l’International Skating Union, con l’accusa di frode processuale.

Il 15 marzo 2010, Gerhard Ehninger, capo della Società tedesca di ematologia e Oncologia, ha affermato che una valutazione del caso indica una forma leggera di anemia ematica chiamata sferocitosi – apparentemente ereditata da suo padre. Pechstein ha tentato di utilizzare questa nuova prova nel suo ricorso davanti al Tribunale supremo federale della Svizzera. L’Unione internazionale di pattinaggio ha rilasciato un comunicato stampa che spiega la loro opposizione a questo appello.

Pechstein stava per perdere la sua posizione con la polizia federale tedesca se il doping del sangue fosse stato dimostrato “oltre ogni ragionevole dubbio”. I procedimenti disciplinari contro di lei sono stati interrotti nell’agosto 2010 perché non erano disponibili tali prove. Pechstein ha chiesto un congedo non retribuito per poter continuare la sua formazione, che è stata negata. Di conseguenza, ha subito un esaurimento nervoso nel settembre 2010.

Il 28 settembre 2010 la Corte suprema federale ha emesso la sua sentenza definitiva, respingendo il ricorso di Pechstein e confermando il divieto. Pechstein è tornato alla competizione nel febbraio 2011.Ha poi vinto la medaglia di bronzo ai Campionati del Mondo 2011 nella gara dei 5000 m, finendo dietro la campionessa del mondo Martina Sáblíková dalla Repubblica Ceca, e la sua compagna di squadra Stephanie Beckert.

Dopo questo, Pechstein ha tentato di accusare l’International Skating Union per danni davanti ai tribunali tedeschi. Tuttavia, il 7 giugno 2016, la Corte federale di giustizia della Germania ha respinto il suo ricorso con una sentenza definitiva. Il suo avvocato ha quindi annunciato che una denuncia costituzionale sarà presentata davanti alla Corte costituzionale federale della Germania.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.