Clarence Thomas rompe il silenzio sulla panchina durante la Suprema Corte's prima remoto orale argomento

Washington(CNN) la Giustizia Clarence Thomas ha rotto un lungo silenzio in panchina durante la Suprema Corte, in primo remoto argomenti orali lunedì, che presentano un numero di rare domande sotto la corte del nuovo formato.

Thomas è stato a lungo la giustizia silenziosa, lasciando passare anni tra qualsiasi domanda a un avvocato presso il leggio della Corte Suprema, mentre i suoi otto colleghi impegnati in domande a fuoco rapido.

Ma durante i primi argomenti a distanza dell’alta corte il Lunedi, quando i nove giudici non erano nella loro solita grande aula e nessuno poteva vedere nessuno di loro, Thomas ha chiesto tante domande come gli altri giudici-forse perché il formato era l’esatto opposto delle solite domande veloci e interruzioni.

Vedi tutto

La storica sessione di lunedì ha avuto la sensazione di un’audizione al Congresso. In questa situazione, è stato Chief Justice John Roberts chiamando i membri individualmente. Sembrava il formato ideale e invitante per il solito tranquillo 71-year-old giustizia.

Il caso riguarda la protezione dei marchi nell’era del business di Internet. Booking.com è stata negata la protezione del marchio perché l’Ufficio brevetti e marchi ha trovato il nome era troppo generico e che il marchio avrebbe dato alla società un monopolio sleale su una parola comune.

La digital travel company ha citato in giudizio e vinto quando un tribunale di grado inferiore ha dichiarato che il nome “Booking” combinato con “.com” era tutelabile.

“Signora Ross, la coppia di domande,” Thomas ha iniziato. “La prenotazione potrebbe acquisire un numero 800 che è un numero di vanità? 1-800-prenotazione, per esempio, che è simile a 1-800-impianto idraulico, che è un marchio registrato,” Thomas ha chiesto Erica Ross, assistente del procuratore generale. In seguito ha seguito con domande a Booking.com avvocato Lisa Blatt.

Thomas ha dato molte spiegazioni per il suo singolare silenzio nel corso degli anni, incluso il fatto che crede che i giudici dovrebbero dare agli avvocati al leggio più tempo per presentare i loro casi. In precedenza ha fatto riferimento alla sua giovinezza a Pin Point, Georgia, dove ha sviluppato un dialetto che ha detto è stato deriso; Thomas ha detto che gli ha dato l’abitudine di ascoltare più che parlare.

A marzo 2019, ha fatto notizia quando ha fatto una domanda che coinvolge race durante un caso riguardante la ripetuta eliminazione di neri da parte di un procuratore del Mississippi da un pool di giurati.

E quasi tre anni prima, la giustizia ha rotto un silenzio di 10 anni quando ha parlato durante le discussioni orali in un caso sul fatto che una precedente condanna per aggressione domestica basata su una condotta sconsiderata si qualifica come un reato minore di violenza domestica che bloccherebbe i querelanti dal possesso di un’arma da fuoco.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.