Chicago Sanitaria Canali, niente, ma i sanitari

Chicago Sanitaria Canali, niente, ma i sanitari

da Julia Apland Hitz|luglio 12, 2010

Un racconto di Dan Egan nella Milwaukee Journal Sentinel, il 6 luglio 2010 metta insieme i fili di fognatura, acqua potabile, del commercio, dell’ecosistema deterioramento, la politica, la salute, la geografia, la e carpa Asiatica per creare un’immagine di quanto è grande un pasticcio che gli esseri umani sono in grado di fare per noi stessi.

Fonte: Wikimedia

Fonte: WikimediaDire un casino potrebbe essere un eufemismo. Inizia con la decisione di Chicago nel 1900 di invertire il flusso del fiume Chicago in modo che scorresse non nel lago Michigan, ma nell’entroterra verso il bacino del fiume Mississippi. Per fare questo, hanno creato un sistema di canali e chiuse. Perché l’hanno fatto? In modo che le loro fogne aperte non fluissero direttamente nella loro fornitura di acqua potabile. C’è una ragione per cui sono chiamati i canali sanitari e navali di Chicago.

L’articolo spiega, che non sapevo nonostante avessi trascorso molto tempo nella città ventosa, che il sistema di trattamento delle acque reflue di Chicago scarica solo materia fecale leggermente trattata nei canali e nel fiume. La città ha attirato l’acqua dal lago Michigan per creare abbastanza flusso nei canali per mantenere il fango disgustoso allontanandosi dalla città, come un grande serbatoio di sciacquone.

Egan afferma: “Chicago ha una rara distinzione tra le principali città americane: non impiega una fase di disinfezione nei suoi tre principali impianti di trattamento delle acque reflue. Il risultato è un sistema fluviale e canalare così denso con coliformi fecali che i segni lungo le rive avvertono che i contenuti sottostanti non sono adatti a qualsiasi contatto con il corpo umano.'”

Chicago Sanitarie e Ship Canal, Guardando ad est da Pulaski Strada, Chicago, IL:

Fonte: muledriver su Flickr Fonte: muledriver su Flickr

Come se fosse un abbastanza grande pasticcio a contemplare, quelli sono i canali che permettono la Carpa Asiatica per eseguire la migrazione dal Mississippi verso i Grandi Laghi, come ho discusso in un precedente post del blog. L’inquinamento terribile usato per essere una barriera efficace per le specie invasive, ma come Chicago ha iniziato a fare uno sforzo per trattare le sue acque reflue più a fondo (anche se ancora non disinfettare), pesci, nativi e stranieri, sono stati in movimento di nuovo nelle acque del canale. Per sostituire la barriera fognaria, negli ultimi mesi hanno disperatamente scaricato veleno nell’acqua, uccidendo tutto nel tentativo di tenere fuori la carpa asiatica.

Egan dice: “L’avvelenamento fa parte di un piano di emergenza federale da 78 milioni di dollari per acquistare i Grandi Laghi ancora un po’ di tempo. Esso comprende tre barriere di pesce elettrici nel canale e la ricerca in battere indietro gli invasori con bolle, luci e anche il rumore.”

Il Mississippi e i Grandi Laghi sono due sistemi idrologici separati, che si sono evoluti in isolamento l’uno con l’altro, quindi i canali possono consentire non solo i pesci invasivi asiatici nei laghi, ma anche quelli nativi che semplicemente non erano destinati a convivere in quell’ecosistema.

Gli stati confinanti con i Grandi Laghi chiedono a gran voce, e fanno causa, che l’Illinois chiuda definitivamente i canali e le chiuse, tagliando il collegamento artificiale tra questi due grandi bacini. Ma come sarebbe allora Chicago smaltire il suo effluente? E un’altra domanda, cosa significherebbe per l’industria marittima che dipende dalla navigazione attraverso i Grandi Laghi e nel cuore americano attraverso quei canali?

Blocco porta:

Fonte: wikimedia

Fonte: wikimedia

E se Chicago non trova un altro modo per smaltire le sue acque reflue, cosa berrà la città? Sono stati limitati dalla Corte Suprema a prendere 2,1 miliardi di galloni di acqua al giorno dal lago – che deve essere diviso tra il consumo e il grande flusso.

Egan cita Josh Ellis, del no-profit Metropolitan Planning Council, “Nei prossimi 100 anni Chicago sarà in svantaggio in termini di approvvigionamento idrico”, afferma Ellis. “E penso che sia la vera ragione per costruire una separazione-si tratta dell’acqua.”

Un gran casino davvero, e uno che richiederà un sacco di ingegno e denaro per risolvere.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.