Charles Barkley è un uomo divertente. Sia divertente e sbagliato, dovrei dire.
Come tutti sappiamo, la recente striscia vincente di cinque partite dei Los Angeles Lakers si è conclusa contro i Denver Nuggets. La maggior parte interpreterebbe una tale perdita come un piccolo urto sulla strada, un momento difficile anche. Soprattutto dopo che la squadra aveva appena vinto cinque partite consecutive.
Ma non Sir Charles.
Invece, Barkley ha visto come un’opportunità per scatenare (via Arash Markazi di ESPNLosAngeles.com) sulla più bella di Hollywood:
Charles Barkley ha detto giovedì di non aver mai pensato che la “super squadra” dei Lakers stesse andando a lavorare e non crede che i Lakers siano un concorrente del campionato.
“Sono vecchi, lenti e poco atletici”, ha detto Barkley a Mike Hill e Mark Schlereth su “Mike & Mike” su ESPN Radio. “Ho grande rispetto per Kobe Bryant ma non ho mai pensato che questa cosa avrebbe funzionato. Tutti sono impazziti quando hanno vinto un paio di partite di fila, ma sono vecchi, lenti e poco atletici.
” L’ho detto quando ho trasmesso il loro gioco circa due o tre settimane fa. Non sono un contendente. Tutti vogliono impazzire, ma non sono un concorrente. Non iniziare mai una conversione con, ‘ C’è aiuto sulla strada da un 39-year old.’Non è mai un buon modo per iniziare una conversazione. C’è un aiuto in arrivo, ma ha 39 anni. Non funzionera’. Non sono un contendente.”
Ora, Los Angeles può essere considerata la Terra della finzione, ma chi è quello delirante ora?
Capisco che i Lakers attualmente siedono sotto .500 e sono al di fuori della bolla playoff precoce della Western Conference. Ma crediamo onestamente che non si contenderanno un titolo? Possiamo, in buona coscienza, ritenere i Lakers incompetenti e quindi incapaci di vincere?
Assolutamente no.
No, Barkley non dovrebbe prendere la recente striscia vincente di Los Angeles come segno che è un legittimo contendente. Non vorrei che lo facesse, e io stesso non l’ho fatto.
Ma non sono nemmeno pronto a dichiarare la loro convocazione un fallimento, per concludere che la causa dei Lakers è persa. È troppo presto per fare tali affermazioni di qualsiasi tipo.
Certo, la stagione NBA è finita da più di un quarto, ma Steve Nash è tornato in formazione solo per tre partite, Pau Gasol è tornato solo per quattro e Dwight Howard non si è ancora completamente ripreso dall’intervento alla schiena.
Non sto cercando di scusarmi; questi sono fatti. E le vittorie dei Lakers sui contendenti ai playoff come i Golden State Warriors e i New York Knicks sono realmente accadute. Barkley non può semplicemente ignorarlo a favore di una narrazione” vecchia, lenta e atletica”.
I Lakers sono vecchi? Sì, ma lo sono anche i Knicks—la squadra più antica della storia NBA, infatti—e stanno ancora vincendo. Inoltre, quel playmaker di 38 anni a cui si riferisce ha una media di 9.3 assist a partita dal suo ritorno. In che modo questo non aiuta?
Per quanto riguarda la squadra che è lenta, i suoi 10.4 punti di break veloce a partita (23rd in campionato) suggeriscono che lo sia, ma sta anche segnando 102.9 punti totali a notte, il quinto più in campionato.
Dovrebbero i Lakers essere preoccupati che stanno permettendo 100.6 punti un concorso? Che stanno permettendo agli avversari di segnare meno punti con Howard in panchina? Che a Gasol sia stata diagnosticata una fascite plantare?
Certo, ma Los Angeles dovrebbe anche essere incoraggiata dal fatto che Kobe Bryant guida il campionato in punti a partita (30.2) mentre spara anche un 47.8 percentuale in carriera dal campo, che è quarto in rimbalzi totali (45.7) e attualmente ospita quattro All-Star perenni.
Sembra che Barkley abbia ignorato questo. Sembra che abbia ignorato tutto:
I Lakers hanno una vecchia squadra. Odio continuare a ripeterlo. Mike D’Antoni è un ottimo allenatore ma non ho mai pensato che sarebbero stati in grado di sostenerlo. Guardi le squadre dell’Ovest. Ovviamente Oklahoma City è la squadra migliore. Hai Memphis. Hai gli Spurs. Hai i Clippers. Non sono una delle quattro migliori squadre dell’Ovest, quindi possono superarlo e prepararsi a capire cosa vogliono fare con Dwight Howard. Questa sarà la chiave, se vorrà rimanere lì o no. Questa sara ‘la decisione piu’ importante che devono prendere.
Barkley ha ragione, i Lakers non sono una delle quattro migliori squadre dell’Ovest—in questo momento. Chi puo ‘ dire che alla fine non lo saranno?
Ricorda, questa squadra ha giocato tutte le partite tranne cinque con tutti e quattro i suoi componenti chiave insieme. Questa è una dimensione del campione troppo piccola da cui trarre conclusioni.
E quando si tenta di screditare un intero progetto, tali clausole contano; significano tutto.
Questo non vuol dire che i Lakers siano garantiti per vincere un titolo in questa stagione, né significa che Los Angeles sia perfetta, perché non lo è. Ma non è nemmeno la squadra poster per implosion.
Fazioni di questa portata, indipendentemente dall’età, prendono tempo, prendono pazienza. Le aspettative sono ovviamente più alte perché i Lakers chiamano uno dei mercati più esigenti del paese, ma ciò non significa che i risultati istantanei saranno raggiunti o addirittura possibili.
Eppure sembra che la maggior parte a Los Angeles, tra cui Kobe e Co., sono disposti ad accettare che mentre i Lakers furono costruiti durante la notte, il progresso collettivo richiede più tempo. Sembrano avere fiducia in questa squadra e nel suo schema.
Barkley, tuttavia, non può nemmeno rimanere logicamente imparziale. Ha fatto ricorso a rendere verdetti infondati e non chiariti.
Eppure, c’è qualcosa di ancora più preoccupante in gioco qui rispetto ai sentimenti che offre.
Come il fatto che sembra serio.
Tutte le statistiche in questo articolo sono accurate a partire da dicembre. 27, 2012.
Segui @danfavale